你所追求的財務自由，背後凝結著千千萬萬的勞動！

06-30

「前言：
理財是這些年的熱門，其追求的終極目標就是財務自由，這也是每一個人夢想：靠著不菲的財產性收入，喂馬劈材週遊世界。
如果財富是由資本和勞動合力創造的話，所謂財務自由就是由資本代替勞動參與財富的創造和分配，而資本來源要麼是你之前辛勤勞動的積累，要麼是別人財富的轉移（如父母資助或財產繼承等）——別人的財富追根到底還是勞動，所以每一個財務自由的人背後，都凝結著千千萬萬辛勤的勞動。希望本文能給你一些關於勞動和財富的思考。

財富本質是人類勞動

財富是什麼？大家會不假思索的回答：黃金、房產、汽車、股票……甚至是美元、人民幣，簡單的說就是錢，可以買到自己想要的任何東西，不管是吃的、用的，還是玩的（現在的貨幣並不完全等同於財富，而是國家機器強制下的財富符合)。

在這些表象的背後，有一個共同點——都凝結著人類的勞動。黃金從礦山裡開採出來，是人去開採的，付出的是人的勞動，而開採的機器同樣是由人生產出來的；房產、汽車莫非如此，公司的經營管理、業務開拓同樣是人具體實施操作的。

而美元、歐元、人民幣等鈔票則代表著你所擁有的財富，更準確的說是你擁有的勞動數量——你為這個社會提供的勞動數量，以貨幣的形式計價出來並儲存起來（貨幣的度量功能和貯藏功能）。

人類社會的發展就是一個勞動分工越來越細、勞動職業越來越專業化的過程。遠古時代，人類用樹皮枝葉遮體保暖，在山裡獵取到什麼動物就吃什麼，幾乎沒有交換過勞動。隨著火的運用、石器工具的發明、過剩食物的出現、私有制的產生，開始出現了初級分工和商品（勞動）交換。

再往後隨著技術的革新進步、專業分工更加精細、貧富分化的產生，人們已不僅僅滿足商品物質的需求，還需要人的勞動服務——帝王將相的歌舞音樂、平民百姓的看病就醫。並且經濟越發達，人們的商品和服務需求就越多，並日益的由物質滿足向精神滿足遞進——物質的滿足畢竟有上限，人不可能一頓吃一噸食物，也不可能同時住五間房子，而休閑/文化/娛樂的需求則沒有上限，並且商品可規模化/批量化/機器人來生產，可服務卻不行。

所以，社會的財富都是由勞動創造的，要麼表現為商品，要麼表現為服務，而它的價格則是由供求關係決定的——這就是為啥建築工人的收入遠高於普通的都市白領。

財富由勞動創造，那付出的勞動多得到的回報就多嗎？不盡然，看勞動的稀缺性，看資本勞動的分配比例。

創造財富和分配財富

如果一國/地區的一年財富總量用GDP表示的話，那就能得出一個公式：

GDP=f(L,K)（其中L=勞動；K=資本）

即財富是由勞動和資本共同創造的，相應的創造出的財富就要在勞動和資本間進行分配，其原則大致遵循著稀缺性：落後國家的發展初期因資金缺乏所以收益就高，如改革開放後的中國（甚至現在），發達國家因勞動力缺乏所以其工資就很高，如現在的歐美日韓。

勞動又分為初級勞動、管理勞動、技術性高的勞動，甚至企業家的勞動（統籌管理/資源調配等能力，這是最稀缺的資源，也因此收益最高），其收益分配的比例是逐級增高的，這也同樣符合稀缺性原則，所以那些看似忙碌卻收入較低的窮忙族，其收入低的本質是那種勞動供應過量，不稀缺！

可長期來看，資本的整體收益率一般大於勞動的整體收益率，這也好理解：資本就像一個機器，日夜不歇，而提供勞動的人是有情緒的，其精力/時間總有個上限，從世界範圍來看都是錢賺錢容易，勞動賺錢稍難。

我們大多數都是普通人（個別的是企業家和超級經理人），靠的是勞動收入，也因此基本上都會平淡一生。要想人生出彩，最靠譜的方式是參與資本的分配，讓資本的收益來彌補勞動收益的不足，而初始資本則來自於勞動收入的日積月累，累積到一定量後就可憑此負債借入資本，來參與財富的分配。一旦資本達到一定規模，由量變引起質變，其收益就會呈幾何性上升，這也就是我們常說的賺取人生的第一個100萬很難，之後的100萬就容易多了。

財富是由勞動和資本（對資本的形成追根溯源還是來自於勞動）創造的，可其分配在不同的階段則有巨大的不同，甚至是不公平的。也因為初次分配的不合理，才有了國家通過稅收/罰沒的二次收入分配，去彌補低收入/受損的群體，盡量達到社會的和諧穩定。

所以，每一個想要財務自由的人，不僅要通過出售勞動換取財富，更應通過資本參與財富的分配。

財富的能量守恆定律

購買商品或服務實際上就是在交換勞動，你用你的勞動在整個市場體系中換取你需要的東西，一增一減之間體現的是能量守恆定律。

所以這個世界上，沒有免費的東西，也沒有憑白無故的賺錢方式，要麼你在付出勞動換取，要麼有人在替你付出勞動——這相當於轉移支付。於是你也就明白了：小白領點外賣午餐的優惠（新註冊客戶甚至能做到1元錢吃份外賣）是因為有外賣公司的投資人在補貼燒錢；房東的房租來自於房客的工資收入支出；房產投資的收益來自於後來接盤者的財富轉移；藝術品/期貨/郵票的投資收益同樣由後來者來買單……

每一個財務自由的人背後，都有一群人在辛苦勞動。

這聽起來有些資本家榨取工人剩餘價值的感覺，但這句話沒有任何貶義，它是經濟的實質反映，通過自己的智慧/勤奮/努力，當然還有運氣，攢夠一筆資本，之後通過資本參與到社會的財富生產進而獲取回報，這當然是一件有益社會的事。但不可能人人都去投資實現不用工作的財務自由（當資本供應多勞動供應少時，資本價格就會降低而勞動價格上漲，這會增加勞動的供應），畢竟財富創造必須有勞動的參與。

米筐投資之前的文章多次說過，獲取財富的方式無非兩種——自己勞動創造增量財富進而分配到自己那一份，這是整個社會都在鼓勵的，因為財富是勞動創造的，只有勞動的人越來越多，整個社會的財富蛋糕才會越來越大；另一種方式就是把別人的財富轉移過來，如零和遊戲的期貨/藝術品/黃金/集郵/甚至房產投資等、非法的搶劫/偷盜、合法的遺產繼承/資產贈予等，它們都符合財富（勞動）的能量守恆定律。

如果了解這一定律，我們也會稍微平和的看淡一切店鋪關門、破產倒閉、騙錢跑路，因為財富沒有消失只是轉移了，一些的虧損成就了一些人的盈利（當然不鼓勵，這裡有很多副作用，只用於客觀觀察），這就是硬幣的兩面。

國家政策就是激勵勞動

如果稍加觀察，你會明顯發現富裕的國家如美國/英國/日本/韓國/新加坡/德國/甚至發展中的中國等，都有一個特性——國民勤勞（被動的或主動的）。而貧窮的國家大多失業率高企、國民慵懶、國家治理混亂，總之就是勞動不充分、勞動力在浪費，這有國民本身的問題，也有國家管理激勵的體制問題。

社會財富由勞動創造，國家是否富強也就看勞動的使用數量和使用的充分程度，所以國家一切政策（經濟/法律/行政等）的目的就是要激勵國民多勞動，創造更多的財富，當然還要充分利用先進的生產技術。

國家激勵勞動的方式在不同的時期是有區別的。封建社會，君王只知道勞動創造財富（有形的物質財富），不知道交易會促進生產（有需求才有生產），所以一般是鼓勵農耕抑制工商。

到了資本主義社會，國家意識到財富不僅包括實物商品，還包括無形的服務，在吸收封建社會的教訓後對經濟執行不管不問，這也就是早期奉行的自由市場競爭的古典經濟學原理（無為而的激勵勞動和生產）。

直到1929年的世界大蕭條，國家才意識到市場會有失靈的時候，於是國家開始干預經濟，防止經濟的大起大落，並發展出了新的經濟理論——凱恩斯主義，並影響至今。

由此也就很好理解，2008年全球金融危機後，歐美日的QE放水、中國的四萬億刺激計劃政策出台的背後原因，除了社會穩定，更重要的是保持勞動就業。

把視線拉回中國，審視這十餘年的財政/貨幣刺激政策——修高鐵、建機場、批地鐵、挖河流等，都是利用現有的勞動力去創造財富（本來經濟下行後勞動力會失業閑置）。而這些年的房產調控、股市調控、產權保護政策、以及時常提在口頭的抑制資產泡沫、避免資金脫實向虛等等，其實質目的都是激勵人們踏實勞動，去創造新增財富。

於是，能否激發國民辛勤勞動也就成了國家政策是否成功，國家管理能力是否先進的檢驗標準之一了。

「後記：
當我們知道了財富和勞動的關係後，也就對財務自由有了更深入的了解，也就明白實現財務自由不會是普遍性現象。是的，哪怕我們厭倦了工作也得工作（你不去勞動用什麼去交換自己想要的商品和服務？），與其如此，找份自己喜愛的工作，並有著寬鬆融洽的工作氛圍，饒有興緻的去做事，並從中體會到樂趣和成就感或許是最好的選擇了。