液晶慘遭淘汰? 超大屏市場爭奪戰白熱化

這幾年顯示屏幕越來越大了。

不論是手中的手機還是液晶電視，亦或者桌上顯示器，屏幕的尺寸都在不斷升級，過去有人認為手機屏幕4英寸就已經足夠使用，但是事實證明現在手機屏幕低於5英寸已經有種OUT的感覺。顯示器也是如此，21.5英寸的產品早已經是入門的配置，現在很多網友都鎖定了32英寸的顯示器，過去這可是電視的陣地。可見消費者對於尺寸的追求，一直是沒有停滯的。

液晶慘遭淘汰? 超大屏市場爭奪戰白熱化

那麼在客廳領域，尺寸的升級情況又如何呢？我們都知道如今32英寸的電視已經很少見了，50英寸甚至已經成為很多家庭的入門選擇，55英寸甚至更大的尺寸的液晶電視價格也都並不昂貴。因此很多家庭都升級了客廳的設備，大屏已經成為一個重要的元素。那麼繼續增長的市場需求如何滿足呢？更大尺寸的液晶電視會普及嗎？

液晶屏幕在超大尺寸方面戰鬥力不足

要回答這個問題，我們需要來看看目前大屏液晶電視的發展情況，雖然65英寸以下的液晶電視價格並不昂貴，但是超越這個尺寸之後，消費者就會發現，液晶電視的價格已經不隨著尺寸的增加而線性上升了。比如前一陣子出現的120英寸硬體電視，售價高達50萬元，雖然這種產品僅僅是個噱頭，但是我們依然可以看出超大屏的液晶設備，價格真的很昂貴。

超大屏的液晶屏幕價格不菲

從整個液晶產業來看，巨型尺寸的液晶面板生產線還沒有布局，短期內不可能大幅度的降低成本，因此超大尺寸的市場需求依靠液晶來滿足並不是特別的靠譜。此外我們還要考慮到其他的問題，諸如超大屏液晶的耗電，佔據的客廳空間，安裝的困難等等，這些難題都讓液晶顯示設備在超大屏市場的戰鬥力不是很足。

根據中怡康的預測，75英寸以上電視2016年的銷量為6.6萬台、2017年為23.3萬台、2018年為65.3萬台，未來超大屏市場即將迅速爆量，這為激光影院電視帶來快速發展契機。可以看出大屏的需求其實並沒真正的消失。液晶不能滿足，其他產品有機會嗎？

激光投影能夠翻盤

目前在超大屏的領域，激光電視成為火熱的關注焦點。那麼到底什麼是激光電視呢？其實激光電視的本子是投影機。這種投影機使用了反射式超短焦的的投影機光路系統。這樣就能以半米的距離實現100英寸左右的畫面尺寸。通過專門的工藝，可以製作出反射的光路，這樣就可以在較短的距離內投射出大尺寸的畫面。並且這種投影方式要配合特定的抗光幕，因為其光線是從下面來的，所以普通的幕布不能應付。

激光電視採用反射式超短焦技術

傳統的投影機使用的是燈泡光源，這種光源亮度不是很高，因此對於環境的要求高，這也是為什麼電影院一直黑漆漆的原因，亮度高了畫面就變得不清楚。而家庭的條件不可能使用這樣的光源，因為客廳的亮度還是比較高的。所以這種投影機系統必須使用高亮度的光源，因此激光就成為了首選。激光光源是近幾年崛起的新光源。

激光具有高色域的優勢

激光光源的價格也正在下降，並且除了亮度的優勢外，在節能以及續航上也有很不錯的優勢。傳統的燈泡投影機，亮度高了以後能耗非常的明顯，這樣一來普通用戶的電費也是問題。激光光源相比之下更加的節能，因此比較適合普通的人家。並且激光光源的衰減速度也比較慢，畫面亮度不會出現幾百小時就暗下去的情況。

LED拼接躍躍欲試

我們經常能在街上見到LED拼接屏，這種屏幕耐用，高亮，尺寸足夠大，但是由於畫面粗糙的原因，一直難以登堂入室。最近隨著小間距LED顯示屏產品的出現，其擁有了爭奪室內市場的可能。小間距LED憑藉其大尺寸、無拼縫、低功耗等優勢，日漸成為大型企業視頻會議、電教化教學的新寵；未來也很有可能進入客廳市場。

目前小間距LED技術主要應用在商務領域

目前的小間距LED已經可以實現超微P0.9毫米高清無縫拼牆，已經實現大批量量產。如果家裡客廳夠大，其實也是可以使用這樣的產品來做大屏幕，只不過其目前的價格還是比較昂貴，並且畫面細膩度還是和液晶以及投影機有差距，因此整體的競爭力並不是特別的去強。

Micro LED技術

不過最近蘋果收購的一個公司，已經實現Micro LED技術，其具有自發光顯示特性，每一點劃素（pixel）都能定址化單獨驅動發光，優點包括高亮度、低功耗、體積較小、超高解析度與色彩飽和度等。相較於同為自發光顯示的OLED技術，Micro LED不僅效率較高、壽命較長，材料不易受到環境影響而相對穩定，也能避免產生殘影現象，但柔軟度及可撓性則遜於OLED。未來這個技術也可能成為大屏市場的利器。

從目前的狀態來看，激光電視的經濟性最好，目前已經可以實現2萬多元的售價，雖然依舊是比較貴，但是畢竟比超大屏的液晶屏幕以及LED拼接屏幕便宜了很多。並且激光投影機的低能耗，高色域，畫面細膩的優勢也比較明顯，相信在超大屏領域，投影機未來會有真的發展。