中國發現美致命死穴：奧巴馬顫抖遭安倍蔑視

美國對中國東海防空識別區的侵犯正在受到懲罰，有消息人士透露，中國已經發現了美軍的致命弱點，這讓奧巴馬非常驚訝，並顫抖地表示這不可能。

　　據悉，對於奧巴馬這樣劇烈的反應，日本首相安倍晉三竟一時看不起奧巴馬。

　　作為當今世界軍事實力最強大的美國，其軍隊有致命弱點嗎?據傳，就在聽到這個消息不久，日本首相安倍晉三感到了一種來自內心深處的感動。因為，日本也想早日擺脫美國的束縛。

據美國軍事專家研究表明，北京正在優先實施一種「反海軍」戰略，以遏制美國在西太平洋的干涉。而且中國海軍及其他軍種正在近海獲得強大的反介入/區域拒止能力。

　　這樣一來，一向讓美國引以為傲的海軍將有可能發揮不出以往的戰鬥力。

　　中國已找到並在利用美國武器系統一些因基本物理原理所導致的限制,可笑的是美軍還以為自己是開房時配備了娾妃諦克的強軍，所向披靡，卻不知其一舉一動盡在我軍掌握之中。

例如，安靜的柴油潛艇一般難以被偵測、追蹤和擊殺，而像空軍基地這種固定目標總是很難抵擋彈道導彈的襲擊。

　　北京憑藉不斷增強的實力，高調追求海上領土主權，並試圖在黃海、東海、南海以及這些海域的上空劃設一個「特殊區域」。

　　中國崛起成為主要的反介入/區域拒止軍事大國，恐將讓其獲得史無前例的能力，來阻止美軍實施庇護行動，並干擾其通信。

為確保北京無法動用武力(或威脅動用武力)來改變亞太地區現狀，美國必須保持能夠遏制中國的任何威脅或侵略行動的軍事能力——即便兩國在擁有共同利益的領域有合作。

　　美國媒體刊發題為《以拒止求威懾：如何阻止中國使用武力》一文，作者為美國海軍軍事學院副教授安德魯·埃里克森。文章稱，與持續的限制、共同利益甚至包括日益增強的合作前景形成鮮明對比的是，中國海軍及其他軍種正在近海獲得強大的反介入/區域拒止能力。

　　相比投射力量的藍水海軍，北京正在優先實施一種「反海軍」戰略，以遏制美國在西太平洋的干涉。

　　中國已找到並在利用美國武器系統一些因基本物理原理所導致的限制。例如，安靜的柴油潛艇一般難以被偵測、追蹤和擊殺，而像空軍基地這種固定目標總是很難抵擋彈道導彈的襲擊。

北京憑藉不斷增強的實力，高調追求海上領土主權，並試圖在黃海、東海、南海以及這些海域的上空劃設一個「特殊區域」。中國崛起成為主要的反介入/區域拒止軍事大國，恐將讓其獲得史無前例的能力，來阻止美軍實施庇護行動，並干擾其通信。

　　如此一來，美國所準備好的軍事行動方式就將受到挑戰。

　　如同冷戰時期，蘇聯對駐守歐洲大陸的美國陸軍和空軍構成了強大挑戰，精密武器的發展以及亞太地區的海上地理特徵，使得中國的反介入/區域拒止能力能夠讓美軍(主要是海軍和以島嶼為基地的空軍)變得極易受到攻擊。關於這一點，白宮可謂是束手無策。

　　雖然要避免與中國發生衝突，但也必須阻止中國嚴重威脅鄰國或單方面改變地區現狀，而令美國及其盟友的利益以及地區總體穩定受損。

這一點得不到強調，還可能讓北京以及美國的地區盟友和夥伴覺得美國變弱了，它似乎在對中國越來越「咄咄逼人」的態度表示默許。

　　這不僅可能導致北京作出誤判，還會讓納稅者及他們的代表質疑，為何在厲行節約的當下，還需要高額軍事投資。華盛頓應該澄清，自己其實無意遏制北京，而是想阻止北京採取可能損害現行體系的行動。

　　文章鼓吹，為確保北京無法動用武力(或威脅動用武力)來改變亞太地區現狀，美國必須保持能夠遏制中國的任何威脅或侵略行動的軍事能力——即便兩國在擁有共同利益的領域有合作。

美國至少要繼續防止亞太各國以武力解決爭端，並儘可能進行合作，直到北京同意共同努力，維持這兩個太平洋大國的長期、甚至是競爭性的共存。為此，美國應當顯示其有能力遏制中國搶佔爭議領土。

　　在中國努力阻止美軍獲得在中國近海實施行動的能力之際，美國的目標至少應該是，阻止中國獲得以武力解決海上領土爭端的能力。為了徹底解決爭端，中國可能會「搶佔」領土並補充軍力。

　　美國及其盟友就應該最大程度地增強幹擾能力，必須謹慎而有針對性地研發、部署遏制中國搶佔爭議領土的能力，並展示給中國看。

奧巴馬計劃在亞太布署33萬兵力，在戰爭的狀態下,美軍隨時都可以對中國進行大兵壓境的作業。然而由於二炮的存在,美軍再多的基地、再多的航毋、再多的兵員也無法對中國構成致命的的威脅，真正威脅中國國家安全的是美國的核力量。

　　在海空一體戰中，美軍把核武器作為進攻武器的首選，制定嚴密的發展計劃，而且不受財政赤字的影響，目前推出的計劃是，到2020年完成海空一體化的布署，作為殺手鐧，核武器的研發、生產、列裝將會超過其他常規武器，因此，南海的問題並非是越拖對我們越有利。

　　所謂的海空一體戰實際是大規模的、毀滅性的戰爭，它分為三個階段。

　　第一階段是致盲性攻擊，其攻擊的目標是衛星，雷達、網路等，使對方的情報和指揮系統陷入癱瘓;第二階段是奪取制海權和制空權，在敵方偵察系統和指揮系統失效的前提下打擊對方的軍事目標那是易如反掌;第三階段是實施海陸空聯合大封鎖，把對方困死在包圍圈內，在對手奄奄一息之際，實施登陸或空降，要嗎接受對方的投降，要麼將對方斬盡殺絕。

若今後中美在太平洋交手，在美軍的海空一體戰中，美軍對中國使用核武器的可能性是極大的。

　　是因為笫一：中國實行的是二次核反政策，為美先發制人的核打擊創造條件;第二：只有核打擊才能取得極大的震懾和瓦解的作用，中國幅員廣闊人口眾多，美中情局再三頭六臂也無法將全中國策反;第三：中國二炮大部分的作戰部隊都已實現機動，美軍常規打擊的效果有限;第四：中國是個無人機的大國，無人機便於隱藏，起飛條件又相對簡單，可以對美軍構成巨大威脅。

　　二戰中美國對日本東京的大轟炸就是類似於現代海空一體戰中的那種大規模的、毀滅性的戰爭，但由於當時日本拒不投降，後來美國不得不在廣島和長崎分別投下了原子彈。

　　當時美國之所以只投下兩顆原子彈，並不是因為美國手下留情，而是因為美國手裡僅有兩顆小原彈，否則的話日本可能會從地球上消失，因為日本的武道士精神曾讓美國心驚膽顫，美國人擔心將來可能會遭受日本人的報復，所以有必要將日本斬草除根。

當時美軍實施東京大轟炸及後來的投擲原子彈其目的只不過是為了加速日本的投降(當時日本不知道美國僅有兩顆原子彈)，而非日本威脅到它的安全，美國人的兇殘程度由此可見一斑。

　　在當今美國經濟衰退的情況下，美國式的戰爭將會首先把戰爭成本和戰爭效益排在笫一位，所以美國的核按紐具有重新啟動的可能。

　　美國之所以產生敢予對中國動核的念頭，是因為中國二次核反的能力有限，一是當前北斗還沒覆蓋美洲，靠自已的制導系統，中國還無法將導彈打到美國;二是中國的戰略核潛艇有限，技術不過關，無法對美軍產生威脅;三是缺乏投送原子彈的大型飛機，就算有充足的原子彈，也無法對美國本土實施對等的核威懾。

　　綜上所述，就被動的核戰爭而言，中國根本不是美國的對手，因此中國不僅要取消二次核反的承諾，同時要爭取對敵方目標實施先發制人的打擊，雖然中國的導彈靠北斗還打不到美國，但東南亞的美軍基地全在二炮有效的打擊範圍之內，美軍不是把百分之六十的兵力部署亞太嗎，如果二炮萬箭齊射，美軍的亞太優勢將不復存在，這就要看中共敢不敢啦?