你所不知道的中朝關係

你所不知道的中朝關係，是敵意極深的仇家而不是盟友你所不知道的中朝關係，是敵意極深的仇家而不是盟友一直以來，經常看到軍事板塊上有人說中國連朝鮮都養不熟，養了一條白眼狼等等，好像中國的盟友都極不可靠，但其實中朝關係根本就不像大家想像中的那樣是盟友，而是幾十年來齷蹉不斷的仇家，今天喝多幾杯，跟大家說說大家不一定知道的中朝關係。1、朝鮮戰爭的爆發。一句話，我們被朝鮮坑了。那時，全國的軍事重點已經放在了解放台灣和經濟建設方面，很多部隊已經解散，回家投入經濟建設中。那時，金日成決定武力統一朝鮮半島，去找斯大林說這件事，斯大林說，如果毛澤東同意，那我就同意。結果金日成根本沒徵求老毛的意見，私自開戰，老毛居然是在情報部門監聽美國電台的新聞中得知朝鮮戰爭爆發的。兩國的梁子從此埋下禍根。2、關於是否要入朝參戰。這事情，其實相當匆忙，老毛得知朝鮮半島爆發著戰爭，要不要參戰，其實也非常糾結，最後是下令讓退役的士兵複員，組建起大規模的志願軍參戰，這個動作打亂了原先的經濟部署，造成沉重的經濟負擔，為後來的經濟困難埋下了其中一個禍根。3、朝鮮戰爭，我們被迫拉上戰車。其實，當時老毛擔心的不是美國陳兵鴨綠江邊，而是自抗日戰爭末期起，就賴在東北三省不走的蘇聯軍隊，跟美國打一仗，由於美國跟中國隔著一個太平洋，再壞的情況下，美軍也不至於大規模入侵；但中蘇卻有邊境接壤，一旦中國不出兵，或是打了敗仗，則東北不保。4、朝鮮戰爭打贏了，我們沒撈到任何好處；但萬一打輸了，我們就萬劫不復。從俄羅斯解密的資料來看，蘇聯根本就不認為中國能跟美國在朝鮮半島打個平手，蘇聯當時的算盤是，消耗中國軍力，拖住美軍，為蘇聯分裂中國東北，建立「黃俄羅斯」贏得時間；但斯大林萬萬沒想到，中國能跟美國在朝鮮半島打個平手，這徹底打亂了斯大林的如意算盤，最後不得不打消建立「黃俄羅斯」的想法。5、如果不打朝鮮戰爭，後果會怎樣？很簡單，美國陳兵鴨綠江邊，蘇聯為了建立緩衝地帶，策劃東北獨立，形成「黃俄羅斯」緩衝帶，中國痛失東北工業區（甚至還有新疆、西藏），失去當時工業化唯一的火種，從華北平原到長江流域再無險可守，變成割據長江以南的小朝廷，再無翻身之日。朝鮮戰爭讓中國喪失了統一台灣的機會，但台灣可以將來再武力統一，萬一東北沒了，那中國就算不死也殘。6、如果朝鮮戰爭之後，中國軍隊不撤離朝鮮，會怎樣？不撤離的話，緊接著就是中蘇戰爭，當時的中國完全沒有能跟美蘇兩國同時作戰的能力，只能打落牙齒和血吞，只能用撤軍換取蘇聯軍隊撤離東北，以及短暫得可憐的蘇聯工業援助，即使如此，中國還是爭取在朝鮮保留了一個象徵性的志願軍司令部，鮮為人知的是，直到90年代中韓建交時，志願軍司令部才撤銷。7、中朝怒目相向，早在50年代就已經開始了。朝鮮戰爭結束後，朝鮮實行了緊跟蘇聯的策略，中蘇交惡之後，中朝關係也隨之交惡，雙方在鴨綠江兩岸架起高音喇叭對罵，這場對罵一直持續到80年代中蘇關係正常化為止。8、中朝互助協定，一紙雙方都不願放棄的空文。在朝鮮戰爭結束時，中朝雙方簽訂過《中朝互助協定》，規定了中朝任意一方被敵人攻擊，另一方將可以自動出兵，但這個協議從未被履行過，包括朝韓幾十年來的各種小規模衝突，以及中越邊境戰爭，雙方都是幫對方的「敵人」搖旗助威，更別說履行協定了；但中國為了使自己有朝一日能名正言順地出兵，一直沒廢除這個協定，而朝鮮也把它視為最後一根救命稻草，也同樣不願廢除。9、中美建交、改革開放，中朝敵對到達頂峰。在社會主義陣營，中國的改革開放被視為極大的背叛，中美建交更是十惡不赦，直接導致了中蘇珍寶島對抗（當時鄧公甚至想過動用在自己的國土上動用核武器阻擊蘇軍），以及中越戰爭，朝鮮緊跟蘇聯，也做好了出兵東北的打算，決心和蘇聯、越南以及中亞各國從四個方向同時進軍中國，後來因為美國和西歐各國的軍事壓力而作罷（當時美國總統尼克松說，蘇聯敢拿核彈炸北京，美國就敢拿核彈炸莫斯科）。10、說句題外話：中共一直是共產國際的忤逆子，從遵義會議那天起，就沒聽過共產國際的命令，蘇聯曾對中共極度失望，轉而扶持國民黨，中共為此一度跟美國眉來眼去，直到抗日戰爭後期，出於地緣政治因素考慮，才倒向蘇聯，從時間上來說，中共跟美國混的日子，比跟蘇聯混的日子長多了。11、中美建交，美國媒體宣揚中國模式是「普世價值的東方形式」，可笑的是當時文革尚未結束。從此，中國在社會主義陣營（包括朝鮮）的眼裡，坐實了「中修」的罵名，而且中國從此再也沒參加過共產國際的任何會議，被共產國際開除。12、金正日繼位，人民日報在鄧公的示意下發表社論反對，金極度記恨，但出於懸殊的國力，無奈忍氣吞聲。13、蘇聯解體，讓朝鮮成為無主的野狗，但中國沒想過要養熟這條野狗。原因有三：一是朝鮮實行主題思想，自蘇聯解體之後，不願屈居任何國家之下，中國犯不著在這方面跟它慪氣；二是養熟了，就相當於跟韓國正面對抗，會使得中國在東北亞戰略喪失靈活性，多了一個敵人，搞僵跟韓日美的關係；三是就算不養熟，也可以拿來當遏制韓日的棋子，那又何必費事花大價錢養熟？14、1992年中韓建交，這是中國從背後捅了朝鮮一刀。盛怒之下的朝鮮宣布要跟中國大陸斷交，轉而跟台灣建交，鄧公二話不說，調動大軍陳兵鴨綠江，同時對朝鮮經濟實行單方面打壓，讓剛剛受到蘇聯解體殃及，導致經濟近乎崩潰的朝鮮雪上加霜，饑民遍野，餓死者不計其數，同時通過美國，不許台灣方面與朝鮮建交，讓朝鮮不得不打消這個念頭，但雙方的仇恨卻是越來越深。15、鄧公的經濟屠刀，斷絕了朝鮮溫飽的可能。這是極少有人知道的事情，蘇聯解體之後，朝鮮一度試圖引進外資，改革經濟，但中國憑著自身完善的工業體系和低廉的勞動力價格，硬是鎖死了朝鮮的改革之路，並且動用和西方國家的良好關係，斷絕了外資投資朝鮮的可能，讓朝鮮繼續衰弱。16、先軍政治，朝鮮四面楚歌下的不得已舉動。因為蘇聯解體，中朝交惡，朝鮮不得不走這條路，當然，對中國的恨意更深。對於這個局面，笑得最得意的只怕是九泉之下的鄧公，他這一步棋，導致朝鮮在中朝交惡的情況下，不得不繼續當中韓日美之間的緩衝，而中國需要付出的僅僅是每年幾十萬噸的糧食援助來解決朝鮮的溫飽（這點糧食援助看起來很多，但摺合成人民幣，還不夠養一個中國步兵旅，但卻讓朝鮮不得不養兩百萬軍隊當緩衝，中美蜜月期跟美國學的經濟戰術挺好用的）。17、誰在養活朝鮮？中美兩個腹黑大國。中國需要朝鮮這個緩衝帶，美國需要朝鮮這個靶子向韓日推銷軍火，維持在韓日的駐軍（有趣的是，美國駐軍的軍費是韓日政府出錢的），保持對東亞的控制力，從援助朝鮮的糧食來看，美國以人道主義名義支援朝鮮的糧食居然數量不少，有些年份居然比中國的援助還多。18、臨終託孤，金正日不得已的「賣國」。大家也許還記得金正日臨終前密集訪華，其實為的就是換取中國的支持，讓金正恩能坐穩帝位，作為表態，當時的中共也派出了中常委中坐第七把交椅的周參加朝鮮的勞動黨紀念儀式，這是朝鮮歷史上唯一一次有外國人與最高領導人並排站在一起參加這種最高級別的儀式。19、羅先港、中租界，中國的收穫，朝鮮的國恥。在上述的利益交換中，朝鮮同意把羅先港租借給中國，租期99年，熟悉歷史的人一看，擺明了就是當年滿清跟英國簽訂的香港租借協議（同樣是99年租期）的翻版，如今的羅先市就剩市長和書記是朝鮮人，其它的一切，均按照中國的法律行事，被中投等中方企業完全控制。羅先市的地理位置非常重要，它在美國的第三島鏈之外，位於朝俄邊界附近，直逼日本本土。至於朝鮮方面對這事情怎麼看？我們對100多年前喪權辱國的《南京條約》怎麼看，朝鮮人就怎麼看。20、中朝友好是一個不存在的神話，美朝敵對也是一個不存在的神話，一切都是政治需要。英國有一個著名的政治家說過：沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的國家利益。僅此而已。#強國
推薦閱讀：