遲來的公正:審判紅色高棉|社會熱點評論

遲來的公正:審判紅色高棉30年後,柬埔寨紅色高棉S-21集中營的死難者和倖存者等來了這一天,「有缺憾的正義總比沒有正義要來得好」。

遊客從S-21集中營死難者的肖像間走過,該集中營現為吐斯廉屠殺博物館。紅色高棉掌權期間屠殺了近兩百萬柬埔寨人。(圖片來源: Tang Chhin Sothy/AFP/Getty Images)為把自己的故事告訴全世界,淳嵋(Chum Mey)等了整整30年:那是一個囚徒的故事,他是在波爾布特(Pol Pot)最臭名昭著、最兇殘的監獄裡僥倖活下來的為數極少的囚徒之一。站在金邊審判庭防彈玻璃後面的,是一位79歲的年邁體衰的老人,他曾經是一名工程師,他在陳述S-21集中營里不堪回首的往事。「我被連續折磨了十二個晝夜。每天他們都用棍子打我。他們用鉗子拔掉了我所有的腳趾甲,」他泣不成聲,「他們用電刑。我昏死過去兩次。」在柬埔寨法院特別法庭上——這是聯合國支持的、專門審判波爾布特政權所犯罪行的審判庭的正式名稱——另一名倖存者凡納(Vann Nath)補述了令人髮指的暴行。「我們餓得要死,連天花板掉落的蟲子都吃,」63歲的凡納說。「我們一把抓住蟲子填到嘴裡,不讓看守發覺。我們就在死人的旁邊吃東西,什麼都不在乎,因為我們就跟畜生一樣。」坐得滿滿的旁聽席里,殺戮場那痛苦的回憶引得在座的五百多柬埔寨人人人淚流滿面。這催人淚下的證詞是在第一輪審判中作出的,受審對象是紅色高棉的一名高官康克由(Kaing Guek Eav),人稱杜赫的他是前S-21集中營指揮官。杜赫,66歲,曾是數學教師,被控犯有反人類罪和戰爭罪,因拷打、處死15000多名男女和兒童而被起訴,這些受害人都在1975-1979年紅色高棉掌權期間被關押在S-21集中營。坐在離前受害人僅有數米的被告席中的杜赫,過去幾周里幾乎總是面無表情目視前方。幾乎每一天,法庭上都能聽到令人毛骨悚然的拷問細節——把毒蜈蚣塞進囚犯的陰道,水刑,還有用囚犯作活體醫學實驗。今天作供的是一名前看守,供述他如何在脅迫之下將幾千個被關押的人送往刑場。杜赫當庭認下了部分殘忍的罪行。「活的囚犯被用來進行外科教學和培訓,也被放血。」他供認說。該前指揮官供認說,酷刑制度由上頭下令並控制。當年,波爾布特的內政部長宋先(現已死亡)以及波爾布特的第二把手農謝(第二輪審判的被告)都他的直接上司。杜赫辯稱不敢違抗上命,他的供述隱隱混合著服罪、悔恨以及抵賴。「我願表示我的悔恨和衷心的悲痛,我對所有發生在S-21集中營的事情負責,」他曾在法庭上涕泗交流地說。但他也堅決否認那些說他親自動手毆打和拷問的指控。另一位倖存者,48歲的南門(Nam Man),卻反對這個說法。她說,她親眼看他用鐵棍將她兩個伯伯活活打死。她質問說:「你想否認我剛才向法庭提供的事實嗎?」過去的幾周標誌了這個聯合國支持的、專門審判高棉獨裁政權罪行的審判庭的轉折點--這個政權清空了城市,把鄉村變成了規模巨大、形形色色的強制勞動營。這個人們長久以來翹首企盼的「聯合審判庭」,集合了柬埔寨的律師和法官,以及國際法學家,卻一直備受爭議。1980年代,美國政府阻止所有在這片土地上建立審判庭的嘗試。西方各國政府也一貫聽任紅色高棉政權佔據柬埔寨在聯合國的席位。現在,過了30年,當初許多人認為不會出現的審判庭如今還被洪森首相攻訐為腐敗,並指控它干涉政治。由於國際資金遠遠不夠使用,還有人預測它不久就要土崩瓦解。但是,隨著對審判重要性的認識不斷加深,尤其是認識到對受害人而言這有多重要,來自某些方面如冰雹般密集的批評也逐漸平息。隨著柬埔寨直面自己的過去,由此得來的滌盪凈化壓倒了爭議。「有這麼多普通村民趕來旁聽,」審判庭公眾事務負責人里奇·薩姆巴特(Reach Sambath)說,「這是審判的一個轉折點。有一天,由於旁聽席坐得太滿,紐西蘭法官西爾維婭·卡特賴特夫人(譯註:Dame Silvia Cartwright,紐西蘭現任總督)裁定,柬埔寨人有權先於國際觀察員入場。」據受尊敬的柬埔寨檔案中心推斷,波爾布特政權統治下,有近兩百萬人民因酷刑、集體屠殺、疾病、強迫勞動以及飢餓死亡。中心負責人尤區漢(Youk Chhang)強調,座無虛席的旁聽席證明「柬埔寨人必須擁有審判過程的所有權」。他說:「重要的是柬埔寨人要積极參与,要為自己去贏得正義。這個審判庭可以成為日後審判庭的楷模。」54歲的羅氏福榮(Ros Phirum)是最近前來旁聽審判的欽士韋(Kien Svay)地區的四百村民之一。「我哥哥被紅色高棉政權關押,又被他們活活燒死。現在我感覺公平正義終於到來了。」最低限度,審判庭開創了法律史的先河。柬埔寨模式允許受害人向被檢方起訴的被告提起訴訟,並賦予民方律師(civil-party lawyers)盤問和傳喚證人的權力。審判庭並設立了一個受害者小組協助民方(civil parties)的工作。追尋正義的行動有新的舉措相陪--紅色高棉的暴行被寫入了柬埔寨教科書。學者卡姆波利·蒂(Khamboly Dy)的一本新書《民主柬埔寨》作為第一本講述紅色高掌權時期的教材被分發到了1366間中學。對杜赫的審判預計9月份結束,但是對審判依然在世的四名紅色高棉領導人的第二輪審判,許多人心存懷疑。波爾布特的左膀右臂農謝(Nuon Chea,人稱二兄),還有他的外長英薩利(Ieng Sary),都是八十多歲的病人了。如果他們在對整個政權而非單個的劊子手作出判決之前死去,許多柬埔寨人都會有受騙的感覺。但是《人權觀察》認為,即使對所有五個前紅色高棉高級領導進行了審判,其所得結果仍然不能完滿,其所得正義也是有缺憾的。自1979年該政權垮台以來,已經有30年了,對他們的起訴無可避免地會有些不連貫。波爾布特和軍事領袖達莫(Ta Mok)都已死亡。但是,對於那些等待了這麼長時間要看他們的紅色高棉施害者站在被告席上的柬埔寨人來說,有缺憾的正義總比沒有正義要來得好。對淳嵋說來,在擠滿深感同身受的柬埔寨村民的旁聽席前作證,要比在法律氛圍相當嚴格沉悶的海牙世界法庭作證更好。「聽說要傳我出庭作證,我激動得不得了,」淳嵋說。「我很樂意在這個法庭里講述我的經歷。每天我聽說到吐斯廉(S-21集中營)時都止不住流眼淚。吐出肺腑中所有這一切,我覺得舒心多了。」被問及杜赫的道歉時,淳嵋回答說:「幾滴眼淚沖刷不掉幾百萬死者的苦難。能夠幫助沖刷苦難的只有法庭。」 殘暴的領導人1949年桑洛沙(Saloth Sar)——後來化名為波爾布特——在巴黎讀書的時候,接觸到馬克思主義政治,回到柬埔寨後,成為紅色高棉領導人之一。 與政府軍進行的多年游擊戰使得諾羅頓西哈努克親王(Prince Norodom Sihanouk)在1970年的軍事政變中被推翻。新政權隨即開始了針對波爾布特武裝力量的內戰,而紅色高棉於1975年奪取了金邊。它隨即制定了將柬埔寨變成一個農耕社會的方針,讓大多數人在駭人聽聞的條件下在勞動營里生存。柬埔寨檔案中心的領導人尤區漢估算,有近兩百萬人民死於屠殺、酷刑或死於飢餓和疾病。 1979年越南人攻陷柬埔寨,打敗了紅色高棉政權,波爾布特逃逸,並且一直逍遙法外到1997年。一年之後,他死了。資料1:柬埔寨法院特別法庭(Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia)是聯合國與柬埔寨王國政府在2003年6月簽署協議決定成立的特別法庭。主要是對被指在1970年代後期在柬埔寨犯下了種族滅絕罪、戰爭罪及危害人類罪等罪行的前紅色高棉高級領導人進行審判。2007年6月12日,特別法庭通過了內部規則,標誌著法庭開始運作。2009年2月,法庭正式開庭對前紅色高棉成員進行審判。來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AC%E5%9F%94%E5%AF%A8%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%B3%95%E5%BA%AD資料2:吐斯廉(Tuol Sleng,意為有毒的高地)): 1975至1979年期間,偌大的金邊僅存少數幾幢仍在使用的建築,其中有間學校變成了「吐斯廉」(Tuol Sleng)集中營,它的名字至今仍令柬埔寨人膽寒不已。集中營里記錄在案的約1.4萬囚徒中,倖存下來的連12人都不到。來源:有道
推薦閱讀:

【時政評論】 不懂北京的心
【評論薈萃】先須拈卻眼中沙,功過正邪自分明
香港評論(43):警惕民粹式欠水平的思維│脫苦海
評論:美國選民正為「兩害取其輕」犯難
評論:為何只有HTC的虛擬現實最靠譜?|HTC|虛擬現實|周永明

TAG:社會 | 評論 | 點評 | 公正 | 審判 | 紅色 | 紅色高棉 | 熱點 |