網友稱婚姻法新解釋可能會改變擇偶觀
一石激起千層浪
最高人民法院12日公布的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》從13日開始實施，在網上引起了廣泛關注。贊同者有贊同的理由，反對者有反對的原因，而更多的中間派網友，則是關注此項規定實施後，將對婚姻、家庭各方將帶來怎樣的影響。
從公眾普遍關注的內容看，此次司法解釋中受關注最大的就是關於房屋權屬的新規定，即：婚後若一方父母出資為子女買房，若離婚，則誰父母出資房子歸誰。
不容否認，在許多地方，傳統的觀念仍然是結婚時男方承擔買房責任，女方一般出裝修的錢或其他生活用品。近年來，隨著房價的快速上漲，住房已成為生活中最為重要的財產，因此一旦離婚，涉及房產分割的問題和紛爭日漸凸顯。
在微博上，這個消息引起廣泛轉載和議論。「新婚姻法簡直給所有想嫁富二代的女孩們當頭一棒！」「房產商樂了，丈母娘愁了。」「新婚姻法鼓勵徹底AA制。有這樣的婚姻法，您要嫁人您就傻了。」「全國丈母娘聯合會表示對新的婚姻家庭法的司法解釋相當不滿！以後買房堅決要求男方把自個女兒名字寫上。」與此同時，微博上開始紛紛轉發新版《失落的丈母娘》，出現了不少為丈母娘支招的內容。僅在新浪微博上，涉及丈母娘買房的內容，就高達近40萬條。
有網友從人性情感的角度，表達了對這一司法解釋的不贊同。「此次出台的法規性質明顯是偏向於個人財產保護，是典型的誰投資誰受益的理念，而不是從家庭感情角度去考慮的。女性不但要賺錢，還要生育、養育，很大程度上對於家的付出無法用資本去衡量，除非出台『女性養育，家產分一半』的法律規定，否則如果男方出軌離婚，女方就很難有保障。」一位網友說。
同時網上有觀點認為，新的司法解釋對婚姻中的弱勢群體如家庭主婦，可能會產生不公。但給被房子擠壓得變形的婚戀觀，留下了一個喘息的機會。「從今天起，不再為了房子而結婚，讓『丈母娘推高房價』不再成為中國特色。」
為何「父母給兒子買房媳婦沒戲」
從2001年開始至今，最高法院已三次出台了針對婚姻法的司法解釋，其中第一次主要是針對婚姻法修改後的一些程序性問題，第二次針對彩禮應否返還、夫妻債務處理、住房公積金等款項的認定問題，而這次是針對房屋所有權等問題進行了細化。
最高法院有關人士表示，目前離婚案件中，按揭房屋的分割已是焦點問題之一。這次首次明確了離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有。如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為劃分按揭房屋屬於婚前個人財產或婚後夫妻共同財產的標準，則可能出現對一方顯失公平的情況。
同時，最高法院方面表示，對按揭房屋在婚後的增值，應考慮配偶一方參與還貸的實際情況，對其作出公平合理的補償。在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上，未還債務也應由其繼續承擔，這樣處理不僅易於操作，也符合合同相對性原理。對於婚後參與還貸的一方來說，婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時根據婚姻法第三十九條第一款規定的照顧子女和女方權益的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
一個不容否認的現象是，近年來我國婚姻感情問題正經歷顯著的變遷。近五年來全國離婚人數逐年上升，年平均增幅為7%，2010年全國依法辦理離婚手續267.8萬對。而全國法院一審受理婚姻家庭糾紛案件也逐年上升，2010年達到1374136件，案件中相對集中反映出婚前貸款買房、夫妻之間贈與房產等問題。
而針對此次司法解釋中網民爭議最大的「父母給兒子買房媳婦沒戲」的規定，最高法院認為，在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議。如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。
回歸情感真愛才是真諦
從多種跡象看，此次司法解釋實施後，有可能在幾方面帶來微妙的影響。
一是許多配偶在結婚時，有可能要求在房產證上共署雙方的名字。「嫁個有房的老公不表明你就有房子了，有你的名字才是真的，切記結婚時要在房產證上雙方共同署名。」一位網友留言。
另一方面，有網友認為，這一規定帶來最大的一個可能就是會改變擇偶觀，年輕人不再為房子而結婚。現在很多年輕人對同居、結婚等感情問題看得很淡，反而是房子等看得很重。現實中不少人是因為房子壓力問題而結婚，今後這一情況或將有所改變。
此外，父母們或許會在心態上有所改變。此前，有觀點戲稱，是「丈母娘」們推高了中國的房價。今後，女方的父母很可能願意拿出更多的資金為女兒置辦一所名下的房子，或在女兒結婚前就把房子過戶到女兒名下。
從最高法院頒布的此次司法解釋看，是社會發展現實需要的結果。隨著非婚同居、離婚率高的現象日趨普及，糾紛也日益增多，用法律來明確財產歸屬，本質上是解決糾紛的必然需要。此外，在網友爭議的法律應該重人性還是重理性方面，此次司法解釋也毫無疑問傾向於選擇了理性的一方，這對當前司法審判過程中解決具體問題可以起到有效的指導作用。
但從更深刻的層面來說，此次司法解釋仍無法解決現實生活中法律應該偏重理性還是人性的兩難。如今離婚中涉及的財產分割等婚姻家庭難題，反映的是快速變遷中的社會真實一部分，婚姻法及其司法解釋並非治癒這些問題的良藥。如何從本質上從全社會推動忠貞、責任、和諧、摯愛的家庭情感和婚姻觀，才是最為重要的。
推薦閱讀：
※現行婚姻法在推動著婚姻淪為了一場投資嗎？
※關於婚姻法律常識不得不看
※《婚姻法新》後遺症：全職太太成「最危險職業」?
※2018婚姻法新規：夫妻分居多久可以自動離婚？注意這4點
※去年有830萬人離婚，2017婚姻法新規：離婚時，這4類財產休想平分