【索達吉堪布】世間上並沒有一個萬物的造作者，一切都是依靠因緣生

丑三（大自在不能作為能生）

分二：

一、宣說過失；

二、遣除周遍之謬論。

寅一、宣說過失：

若謂因無始。彼果豈有始？

對方若許自在天是萬事萬物的因，那自在天無始以來就應該一直存在，他未造萬物之前和已造萬物之後應該無有變化，否則，就不是常有、唯一的法了。

如果萬法的創造者自在天無始即有，那麼他所生的果——器世界和有情世界，也應成無始以來就存在了。為什麼呢？因為這些法的因完全具足，一點違緣也沒有，果又怎麼會不存在呢？誠如法稱論師所言：「若因全具足，云何彼果滅？」

然在現實生活中，自在天所創造的果不可能永遠存在。一個人剛才很痛苦，現在又很快樂，過一會兒可能又很痛苦；有些人不久前在這裡聽課，今天已經離開了人間，而剩下的有些人，《入行論》沒講完之前肯定也會去世，是同一個因所造，就不該有這些變化，也不能說這個人50歲，那個人15歲，而應該是所有的人同歲。但這顯然是不可能的，因此，一切萬法並非自在天所造，而是以各自因緣產生的。

通過中觀這種推理，我們完全可以指出對方的錯謬之處，這樣一來，即使有些外道說「我們教派如何如何好」，自己也不會輕易相信，而是會詳細觀察「你們基道果是什麼樣的？見修行果又是如何？世俗諦和勝義諦怎麼安立的……」在這個過程中，有智慧的人不會融入他們的宗教，而沒有智慧的人很容易人云亦云，猶如山上的經旗一樣，風怎麼吹，他就怎麼飄，非常可憐。

總之，大家一定要了解，大自在天絕對不是萬法的因。不然的話，快樂痛苦、春夏秋冬等不可能有遷變，應該有這個過失。

寅二、遣除周遍之謬論：

彼既不依他，何故不常作？

若皆彼所造，彼需觀待何？

對方說：「大自在天雖然是常恆的，但創造萬物時需要觀待他緣，故而不一定恆常生果。因緣一旦聚合，大自在天就創造萬法，如果因緣不聚合，大自在天也無能為力。」

這種說法不合理。既然你們許大自在天不依他法，是獨一無二的萬法創造者，那他生果怎麼還需要觀待其他呢？再說，假如他能創造萬法，為何不能隨心所欲地創造因緣呢？只要他需要，應該就可以讓嚴冬開鮮花、酷夏下大雪，這一切他都有能力創造的，還需要觀待什麼呢？

因緣聚合就能生果，因緣不聚合則無力生果，在這個過程中，自在天根本起不到什麼用。《中論》云：「因是法生果，是法名為緣；若是果未生，何不名非緣？」既然不能決定生果，那乾脆不要說是自在天創造的，執著自在天為因，豈不是以非因為因嗎？眾生的苦樂變化、春夏秋冬的更替，一切都是依靠各自的因緣，而非所謂的大自在天。

《釋量論》中說：「何有何變因，此外執余因，則於一切法，諸因成無窮。」倘若執著非因為因，產生諸法的因就應成無窮了。比如苗芽本來依靠種子而生，若不以種子為因，反而在種子以外說石女兒是它的因，或者自在天是它的因，或者說上帝是它的因……這是非常可笑的事情，如此一來，因就成無窮無際了。這種觀點，對方也不會承認的。

若依緣聚生，生因則非彼。

緣聚則定生，不聚無生力。

接下來再繼續破斥：假如你們說大自在天需要因緣聚合才能生果，種子、陽光、水分、農民勞作等聚合時，自在天能產生莊稼，這些因緣若不具足，就無法創造出莊稼，那這樣的自在天有什麼用呢？如果一切依賴於因緣聚合，因緣不聚合，即使來一百個自在天，也不能讓石頭生出苗芽、寒冬盛開鮮花，那為什麼說他是萬物的創造者呢？可見，一切果的生因唯是因緣，而不是自在天。

當然，這種因緣也非如外道所許，是恆常實有的法。《四百論》云：「一切為果生，所以無常性，故除佛無有，如實號如來。」為了生起果法，因才得以生起，所以因決定為無常性。這個道理，三千大千世界中，唯有具通徹無礙智慧的佛陀才能照見，除此之外的仙人、聲聞緣覺，都沒辦法了知，故唯有佛陀才能稱為「如來」。

學習這些法之後，有善根、有福報的人，會對本師釋迦牟尼佛和他所宣講的緣起法生起不共的信心、不退轉的信心。通過自己的智慧與寂天菩薩等大德的推斷結合起來，對世間事物的真相進行判斷，就會發現只有佛陀的說法千真萬確，其他任何說法都經不起觀察，這一點利根者會深信不疑。

以前舍利子是十分傲慢的外道，有一次他看見馬勝比丘的威儀調柔寂靜，便好奇地問：「你平時學的是什麼法？」馬勝比丘說偈道：「諸法因緣生，諸法因緣滅，我師大沙門，常作如是說。」意即一切法都是因緣而生、因緣而滅，我的上師大沙門——本師釋迦牟尼佛，經常宣說這樣的道理。舍利弗聽後大有感悟，遂放棄一切外道禁行，和目犍連一同皈依佛陀，最終二人皆證聖果。所以對利根者而言，聽到佛教因緣生法的規律後，就會了知其他學說沒有任何價值了。

既然萬法的產生源自因緣聚合，萬法毀滅源自因緣消散，自在天又起到什麼作用呢？一切萬法於勝義中都不生不滅，世俗中依靠各自因緣而產生——外在的因緣如種子產生根、莖、花、果，內在的因緣則以無明為主的十二緣起產生輪迴，除此之外，認為有一個自在天在幕後操縱指揮，這是絕對不可能有的。

若非自在欲，緣生依他力。

若因欲乃作，何名自在天？

再從另一個角度觀察：自在天創造萬物時，是沒有慾望而隨隨便便生果，還是依自己的慾望來操作的呢？

如果說自在天並不是由慾望支配而生果，則說明萬法是由其他因緣產生。但這個對方也不承認，因為他們認為自在天有意識地創造萬物。如果說自在天依慾望而生果，那大自在天就不自在了，因為他被慾望所控制、所牽引，怎麼能稱為「自在」天呢？你們認為大自在天是「大自在」，其實他一點都不自在。就像有些人認為自己是很好的修行人，但其實每天被分別妄念束縛著，修行一點也不好。

通過這種觀察可以了知，世間上並沒有一個萬物的造作者，也沒有什麼天生的東西。有些人認為天生的東西應該存在，實際上這只是未經觀察的說法而已。

日本有一位盤圭禪師，有次來了一位弟子向他請示：「我天生暴躁，不知道該如何改正？」禪師說：「那你發脾氣給我看一看。」弟子說：「我現在沒有，一碰到事情，那天生的性急暴躁，才會跑出來。」禪師告訴他：「這說明你的暴躁不是天生的，它只是因緣所生法。如果你把它說成是天生，將過錯推給父母，實在是太不公平了。」通過這種開示，那人馬上會意過來，再也不輕易發脾氣了。

我們這裡個別人也是這樣，覺得：「我天生性格不好，天生愛發脾氣，你們最好不要惹我，我就像毒蛇一樣！」其實根本沒有天生的脾氣，你又不是大自在天的妹妹。也不是大自在天的哥哥——加上一個哥哥，不然有些人不舒服。開玩笑！

----《入行論》180課節選

每天法訊通知及音視頻下載：

1、佛法交流Q群：446199449（不禁言）

2、佛學院法訊通知群：534578420（禁言）

歡迎投稿：79576743@QQ.com

推薦閱讀：