汪惠迪：幾隻英文螞蟻並不可怕

汪惠迪：幾隻英文螞蟻並不可怕

（2012-09-15）

汪惠迪

　　《現代漢語詞典》（下文簡稱《現漢》）第六版於今年7月15日正式發行，隨即引起中國媒體的廣泛關注。雖然讀者對詞典的收詞原則或某些新詞新語應否收錄頗有爭議，但據筆者觀察，讀者的評價總的來說是積極的、正面的、肯定的。

　　然而始料不及的是，該詞典因收錄A股、B超、CD、DVD、EMBA等239個「西文字母開頭的詞語」（第1750-1755頁）而遭百餘位專家學者集體舉報。舉報者指控詞典收錄這些詞語，違犯了《中華人民共和國國家通用語言文字法》等法規。

　　舉報方的主要發起人李敏生、傅振國先生等人在一個月內開了11次會，學習並研究了國內外的有關文件。8月27日，他們召開了一次由百多位專家學者參加的保衛漢語學術研討會，會上通過了檢舉信，在檢舉信上簽名的有120人。次日上午，李敏生和傅振國分別親赴國家新聞出版總署和國家語委送達檢舉信。此舉凸顯，舉報方是經過充分醞釀和準備的。李敏生先生是社科院哲學所研究員，傅振國先生是《人民日報》海外版科教部前主任、《人民日報》高級記者，其餘在檢舉信上聯署的都是專家學者。舉報者層次之高，一時無兩。

　　被舉報方商務印書館是中國出版界的百年老店，聞訊後即於8月29日下午5點在館內禮堂召開「字母詞條目專家座談會」。會議由該館副總編輯周洪波先生主持，與會者有負責主持《現漢》第六版修訂工作的社科院原副院長、中國辭書學會會長江藍生女士等14位專家學者，另有一些媒體的記者。專家圍繞著核心問題，即《現漢》收錄字母詞是否違法，暢所欲言，各抒己見。

　　與會學者指出，在《國家通用語言文字法》里，根本就找不到詞典收錄「西文字母開頭的詞語」違法的根據。舉報者用以說事的第十一條，原文是：「漢語文出版物應當符合國家通用語言文字的規範和標準。漢語文出版物中需要使用外國語言文字的，應當用國家通用語言文字作必要的注釋。」這條規定並沒有禁用「外國語言文字」，它只是要求如需使用應「作必要的注釋」。上述239條字母詞，《現漢》都逐條用規範的語文作了必要的解釋，這樣處理不但不違犯、恰恰是貫徹了第十一條的規定。舉報人身為專家學者，怎可斷章取義呢？他們的舉報分明是在挑戰民眾的常識，嘩眾取寵，甚至有愚弄民眾之嫌。

　　大概是回應商務的座談會，李敏生等於9月3日下午又向國家新聞出版總署和國家語委遞交了第二封檢舉信。舉報人是何等執著啊！

　　《現漢》所謂「西文字母開頭的詞語」並不能涵蓋「阿Q」、「3G」、「.com」等用非西文字母開頭，卻包含西文字母的詞語，而且「西文字母開頭的詞語」這個名稱顯得笨拙，不便稱說，更不像個術語。因此現在學界大多把「由西文字母構成或其中包含西文字母的詞語」統稱為「字母詞」。

　　據專家查證，字母詞產生於20世紀初，已有百餘年的歷史，並不是什麼新事物了。字母詞初次入典是在1903年。那時有一部叫《新爾雅》的詞典收錄了「X光線」，整部詞典僅此一條而已。《現漢》最初的版本收錄的字母詞也只有「阿Q」和「三K黨」，收錄「西文字母開頭的詞語」並彙編在一起，始於1996年的修訂第三版，當時僅收39條。以後每次修訂均略有增加，直至第六版才239條。

「保衛漢語」是個偽命題字母詞在人們的語文生活中大量湧現，是改革開放後的事。字母詞（ lettered words）這個術語是劉湧泉先生在18年前提出來的。2001年7月劉先生編著的《字母詞詞典》出版，收詞大約2000條；2009年1月出了增訂版，書名改為《漢語字母詞詞典》（Chinese Lettered Words Dictionary，外研社），收詞2600餘條。在這部詞典的附錄里，劉先生對字母詞的界定、性質、構成、形式、種類、讀法、寫法、功用、規範等問題都有詳細的闡述，有興趣的讀者可以找來一讀。

　　10年前，筆者曾寫過三篇論述字母詞的文章——《新加坡華語字母詞語用簡論》（2000年8月6日、13日《聯合早報星期刊》論壇）、《歡呼「字母詞」時代的來臨》（2002年2月22日人民網觀點頻道）、《信息時代的產物——字母詞》（2002年3月2日《聯合早報》言論版），對字母詞的看法，拙文已經表述得很清楚了。這裡請允許筆者重複一遍：「字母詞是改革開放的產物，是英語日益國際化的產物，是信息時代的產物，是環球電腦網路化的產物；漢語引進『字母詞』已是大勢所趨，我們應當歡呼字母詞時代的來臨。」

　　光陰荏苒，字母詞時代已經來臨了。字母詞已經進入了漢語的交際系統，成為普通話辭彙中不可或缺的組成部分。字母詞就是漢語詞。令人驚訝的是竟有一群專家學者，只贊成老百姓在日常生活中使用字母詞，卻反對辭書收錄字母詞；只贊成辭書收錄漢字詞，卻反對辭書收錄字母詞，豈非咄咄怪事？

　　或問，舉報者何以如此厚此薄彼呢？簡言之，因為它們是「老外」，「長相」跟炎黃子孫人不同。中國的企業不知引進了多少洋設備，中國也允許外國公民入籍，為何就容不得字母詞入籍辭書呢？舉報者振振有詞地說，外文詞必須經過音譯、義譯或音義兼譯途徑，使他們的模樣跟漢人一樣，即漢化後才可在漢字出版物里跟漢字平起平坐。他們還質問道：「英文出版物里有我們的漢字詞嗎？」啊，筆者終於明白了，一定要洋文里有，中文裡才可以有，這樣中國人才不失顏面，漢語才不致在300年後滅亡。別阿Q啦！（很抱歉，又用了一個字母詞。）

　　今時不同往日。中國人識英文的多了，而且越來越多，反觀老外懂中文的有多少？中文摻點西文，摻得起，他們呢？不會勝過我們吧？

　　筆者深信，找來幾隻英文螞蟻，放在漢語的長堤上，漢語的千里之堤是絕不會潰於蟻穴的。假如連這點自信都沒有，奉勸諸位，就別號召中國人像保衛黃河一樣保衛漢語了。「保衛漢語」，隔幾年就有人出來振臂高呼一陣，愛國得很哩！但恕筆者直言，這是個偽命題，有識之士可別跟著耗神啦！

作者是香港中國語文學會《語文建設通訊（香港）》執行編委

推薦閱讀：