朴槿惠一眼看透芮成鋼，中國精英如此傲慢虛偽！

06-30

它們身上貼著一個標籤：精英。作者：水木然它們貴為中國的精英階層，是體制和社會下的寵兒。它們出入各種莊重場合，道貌岸然、文質彬彬、氣質不凡、談吐高雅。它們跟底層人民劃清界限，跟上層社會勾連不斷。它們總是聚集在閃光燈下，還時刻凸顯自己高貴的身份。它們缺乏最基本的同情心，只為強者代言，眼裡從來沒有弱者。它們是中國年輕人的嚮往和目標。這就是中國精英的現狀！近日一則消息引爆網路：《芮成鋼案將開審牽扯諸多明星》，中國精英的那層麵皮將被徹底撕扯下來。

最早識破這些精英階層的是韓國總統朴槿惠， 2013年6月芮成鋼採訪她時，朴槿惠同他只略一交談，就已看透這位風采斐然的大牌主持人是個傲慢、粗俗、自私、無禮、無知，缺乏最基本的教養的人。朴槿惠就毫不留情地告誡他：你很聰明，但要記住——別把國家一詞當成個人慾望的道具！然而，芮成鋼對此充耳不聞，竟然還賴著叫「朴大姐」為他題詞留念。面對芮成鋼熱情不知高低的題詞要求，正直，樸實又高雅的「朴大姐」很無奈，只得用漢字寫下了：芮成鋼，人生在世，只求心安理得就好了。

這樣的善意警示，這個題詞傻子也能看出是對芮成鋼「勸善」，而非讚揚；朴的題字中直接點了芮成鋼的大名，可見，這個題字就是明確無誤題給芮成鋼的，要他好好做人。當然，在芮成鋼眼裡，朴槿惠真的不算什麼，只是一個女流之輩，或者只是一個小國總統而已，他所處的層次遠比朴槿惠要高，請看他的兩句經典自述：我想我可以代表亞洲……我的好朋友、美國前總統克林……不僅如此，世界大國的政要他無一不熟：前國務卿基辛格，日本前首相菅直人，澳大利亞前總理陸克文等都是他「老朋友」，這是中國精英階層最具代表型的特徵，用別人來抬高自己，然後享受別人剎那間的仰視。

然而當芮成鋼鋃鐺入獄之時，他遍布全世界的「老朋友們」卻都不見了蹤影。不是一個層次的人，真的不能成為朋友。雖然他只在耶魯做過一年的「耶魯世界學者」，但「我在耶魯讀書的時候」，是他談話常用的註腳。水木然認為中國的精英階層就是善於包裝自己。但是恰恰這種人再中國總是被奉為楷模和偶像，他出過兩本自傳，都被列為成功學教材。「腰封」上滿載各路名人美譽—南非前總統姆貝基：「芮成鋼是一位並非每個國家都擁有的世界級的記者和主持人」；華爾街「資本之王」施瓦茨曼：「芮成鋼是世界上最傑出的財經對話者之一。」這就是中國家最富代表性的精英形象。隨著案件的公開審理，它作為央視名流所濫用的權力資源、信息資源、娛樂資源、甚至狗血的情色資源，都將一一在我們呈現。但是而更具諷刺意味的是，干著這種「狗血」勾當，還要每天道貌直播這個國家，抑或假裝聖潔地在傳播正能量，我都感覺無地自容。

而且中國有無數的年輕人為他們瘋狂。2012年的夏天，他帶著新書《虛實之間》回到家鄉合肥，享受了超級明星的待遇。一篇名為《製造芮成鋼》的報道這樣描述，「新華書店的工作人員手挽手，在簽售區外又隔出一道防波堤 ……現場全是舉著手機拍照的手臂，和少女們的尖叫。」「芮在兩個小時里簽售了2000本新書，這情形把隨他前來的BBC記者尼爾看呆了。」《南方人物周刊》的報道曾描述這樣的場景：那些忠實的支持者們在他的新書籤售會上「個個紅光滿面，臉上一半寫著自豪，一半寫著終於看到大場面的興奮。現場全是舉著手機拍照的手臂，和少女們的尖叫，『拍到了？』『正面的？』『啊！好高興啊！！！』」。

有時覺的中國的普通人真的很可憐，有人曾把中國人稱作＂橡皮人＂，因為他們像橡皮一樣，無痛、無趣、無夢。比如中國的孩子特別可憐，從出生開始他們就要面對各種攀比，很少有人會去關心他們真正喜歡什麼，他們有什麼樣的夢想。他們很小的時候就需要去參加各種補習班，進入中學之後就得面臨非常盲目狹隘，沒有任何意義的分數攀比。在學校，他們沒有體會過團隊合作精神，沒有經歷人文主義教育，以至於心理和生理出現了嚴重的扭曲，太容易被這個浮躁的世界左右了。芮成鋼就是這種畸形框架下湧現的人才，1995 年參加高考成為合肥市文科高考狀元。1999 年芮成鋼從外交學院畢業，儘管當年外交部裁員49%，招人名額極為有限，但他仍然獲得了4 個選擇機會：外交官、中國銀行行長外事秘書、出國留學（英美大學全額獎學金）、正在籌建的央視英語頻道。最後，他選擇了央視。24 歲前，芮成鋼已經採訪了200 位世界政治、經濟、學界的頂級人士，成為「採訪外國政商領袖最多的中國記者」，芮成鋼曾在自己的書里調侃：「搞關係，必須的！「當我與某大國首相初次見面，如果我能一口氣說出一串我認識的與他同一黨派的議員，他就會覺得很親切。工作多年，我的採訪對象之間其實有很大的重複性和關聯性，轉來轉去，都是那個小圈子，在我大腦里形成了一幅清晰的人脈關係圖。」

這就是中國精英一直才用的拉幫結派手段，一個精神投機成癖的社會，看上去像打了雞血一樣精神抖擻，實際上很容易把真正的精神，給弄丟了去。最令人感嘆的是：精英圈外的一些人士，總會有一些莫名其表的表達，比如：作為芮成鋼高三時的班主任，他一把眼淚一把鼻涕地哭訴：當年是我引導芮成鋼報考了外交學院，現在芮成鋼落到這個眾人推牆的境地，真不知道當初對他的引導究竟對耶？錯耶？這種話完全是毫無意義的，既不像是在反省自己，也不像是在找問題根源，倒像是像別人撒嬌、撒潑，實在太虛偽、太能裝了。自傳中有這樣一句，「曾經造就你成功的特質，也會讓你的城池毀於一旦」。今日回觀，一語成讖。在當代中國社會，對成功標準的定義在於財富和權力，即不擇手段獲取財富，以及用盡方法謀求權力。即便他們擁有顯赫的地位和身家，卻不能被稱之為精英。

因為精英不光意味著擁有財富和社會地位，還在於擁有較好知識才華、素質修養和道德價值。美國之所以有這一群體，是因為他們受過良好的高等教育，聽得懂古典音樂與交響樂曲，通常在世界500強任職，是政府的納稅支柱。懂得監督政府並運用好手中的選票。對於一個國家和社會而言，精英價值的最大意義，就是在於他們憑藉自身使命，承擔社會責任，參與及促進社會進步。在道德、審美、文化、價值觀、思想等方面引領整個社會。倘若按照整個標準，中國社會顯然不存在精英群體和價值。

再想想自己，水木然作為一個80後，我等生在紅旗下，長在新中國。小時候都曾有遠大理想，如今已過而立之年，然而每當回顧這三四十年來的體驗和行為，卻總有一種苟且偷生的感覺……遠的不比，我們就跟民國比。那時候出去看世界的人很多，但是傳統思想依然流在他們血液里，留洋多年又知道西人怎麼個活法。然而回到國內，沒有半點兒倨傲的意思，只是送往迎來平常做事。出國就跟走了趟親戚似的，哪像今日的「海歸」人士那般自以為是招搖倨傲？而現在的精英真是太得體大方了，他們從不過問周遭，言行舉止彬彬有禮，得意時候張狂，失意時陰暗。全都是一個樣子。這說明社會的教化太有效了，把這麼多活生生的形色各異的人統統變成了一個樣子，都被教化成傻逼了還都個個自我感覺無限良好。你有什麼好說的？

這是一個負能量全勝的時代，任何良知、法制、善意和道德，在財富個權力面前都會處於跪倒的姿態。這種力量以精英們對社會的影響為基礎充斥在各個角落，將緊挨著人性的一面沖刷的一乾二淨。它們或以金錢為後盾，或以公權作面具，便經久不衰並使得更多想有所為的精英趨之若鶩。中國的精英，虛偽著，快樂著，而人民明白著、糊塗著、痛苦著。這種負能量所帶來的力量建立遊戲規則，獲得權位，賺取財富，輕易地把玩法律，將公平肆意抹去，腐蝕著越來越少的人性與良知。這種力量主導著非正義的社會價值觀，使得知識不等於地位，勤勞不等於財富，良知不等於正義，活著不等於尊嚴。壞人總能得勢，而好人並不意味著好報。精英們甚至擁有公共媒介，在自我標榜美化，這是精英墮落下的社會失敗，人們不願意相信道德、汗水和勇氣能夠換回內心的美好，轉而變得愈加沉默並尋求依附和庇護。分享到：分享到微信文明上網文明發言快速回復：

給本貼內容評分：1 2 3 4 5 6 7 8 9 10平均得分：9.8分，共6人評分回復置頂區

更正；官場

頂起來

被高官夫人包養

...或者對本帖發表其他觀點：

1樓作者：級別：大校積分：37982 財富：3484發表於：2016-04-14 09:10:29朴槿惠的涵養像浩瀚大海，芮成鋼的涵養像一把鼻涕。|

2樓作者：級別：少尉積分：4164 財富：698發表於：2016-04-14 09:21:42引用：以下是微風中又嘆息在2016-04-14 09:01:49發表的：

毛主席站在社會底層的利益上，為弱勢者代言，對群眾通俗平和，結果被當今精英誹謗、誣衊。它們貴為中國的精英階層，是體制和社會下的寵兒。它們出入各種莊重場合，道貌岸然、文質彬彬、氣質不凡、談吐高雅。它們跟底層人民劃清界限，跟上層社會勾連不斷。它們總是聚集在閃光燈下，還時刻凸顯自己高貴的身份。它們缺乏最基本的同情心，只為強者代言，眼裡從來沒有弱者。|