您有您的優衣庫，阿拉有阿拉的陸家嘴

【編者按】「暴力與性」歷來是媒介消費的主要元素，也是好萊塢類型片的必備鏡頭。自媒體時代，傳統的單向受眾成為更有活力的傳播者-受眾共同體，「使用與滿足」也成為其媒介行為的最佳注釋。正如E ·卡茨所說「人們接觸和使用傳媒的目的都是為了滿足自己的社會、心理需要」，「與滿足同時產生的其他後果，也許大多是無意獲得的結果」。從優衣庫視頻到陸家嘴視頻，我們需要思考的不只是拍攝者的動機和法律適用，更為重要的是互聯網時代「使用與滿足」的內生驅動力與我們正在建構的新型法律道德約束之間的平衡。

法律讀品

轉自法律讀品，原始來源：洪流法眼，作者洪流。

這兩天，有關「陸家嘴」的成人小電影火了，據說警方也開始介入調查。當然這裡的「陸家嘴」不是地理概念，而是因為這段成人小電影是以上海陸家嘴金融中心的高樓大廈為背景，在一個酒店房間里進行的拍攝。

在這個信息社會裡，偶爾有一兩個覺得自己身材好活計棒的男女，想借網路秀一秀也屬正常，林子大了啥鳥都有，這樣才算是一個生態平衡的社會。

但是有點搞笑的是，這樣的一段視頻放出來之後如同當初的優衣庫啪啪視頻、最近的西藏羊湖裸照、雲南大理情侶裸照這些性致勃勃的事件一樣，立馬成了輿論和大眾關注的焦點，其風頭之勁，大有蓋過楊絳先生過世、奧巴馬在越南吃小吃、人民日報批駁蔡英文性冷淡這樣的頭條消息之勢，這讓那些大媒體的記者情何以堪？

對裸照和啪啪視頻的全民圍觀和集體消費，頗有點無厘頭和悲劇翻轉而來的喜劇感。越來越多的人開始對自己的身體有了存在意識，想裸露自己的身體。

從法律的角度看，這未免不是好事，這其實是一種自身權利的覺醒。透過這些「有傷風化」的展覽，我們能感受到我們對於性的觀念的飛速變化。且不說老祖宗的貞烈傳中那些被人摸了一把手臂就投河自盡的烈女，我們只需回過頭去看看三十多年前，男男女女在一起跳個黑燈舞就可能被抓起來，男孩在談戀愛過程中和超過三個以上的女孩子睡過覺就算構成流氓罪，我們今天對於性的觀念已經前進到了何等令人咋舌的地步。

高居不下的離婚率、對一夜情和約炮的普遍寬容、同志可以起訴民政局要求登記同性婚姻——通過這些現象，可以得出這樣一個結論：觀念是可以轉變的，有的時候，觀念轉變起來很快。

得出了這樣的一個結論，這讓鼓吹法治的我深受鼓舞，既然性的觀念可以在三五十年中就發生天翻地覆的變化，那麼法治的觀念是不是也可以？

但是——我想起夫子的一句話：吾未見好德如好色者。

好了，說點正經的：把裸照和愛愛小視頻發到網上的行為為何屬於違法犯罪？

之所以直接就說這樣的行為屬於違法犯罪（按照當前的有關法律），理由我不多說，反正現在眾多的解構者也在和我一樣，就「陸家嘴」視頻進行法律上的各種解讀。我想解決的問題是：為啥這樣的行為除了為傳統的道德所不容外，還觸犯了相關法律？法律把這樣的行為界定為違法犯罪的依據是什麼？

夫子還說過一句話：食色性也。按照夫子的邏輯，吃飯和愛愛都是人的天性，吃飯是為了生存，愛愛是為了種族的繁衍，（當然到了今天，吃飯的主要功能已不止於生存，愛愛的主要功能已經也從種族繁衍轉變成成人的娛樂）。

當你把一道美食照片放到朋友圈，會贏來無數的點贊和口水，但你如果把一張性交的照片放到朋友圈，就會面臨法律的懲罰。都是源自天性的兩樣東西，法律為何有不同的評價？這當中的界限在哪裡？

就優衣庫和陸家嘴事件里當事人的發布行為而言，法律懲罰的理由在於他們發布傳播了「淫穢物品」。何為「淫穢物品」？按照百度詞條搜索的結果和相關司法解釋，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。

由此，我們是不是可以得出「性行為是淫穢的」這樣的結論？

這樣的邏輯好像有點問題的，因為性行為來自於我們的天性，不能算是淫穢。

我們換一個角度考慮這個問題。關起門來性交法律不會管（賣淫除外），但如果打開門或者在網上傳播性交，法律就會來干涉。也就是說，法律干涉公開性行為的邏輯在於：性行為是一種不宜公開和廣泛傳播的個人行為。

如果這樣的邏輯成立，那麼我們以「淫穢」為由懲罰公開性行為的立足點就有問題。

接下來延伸出一個新問題：為何不能公開性交？（或者說公開傳播性行為？）

如果性行為不能算是淫穢的，那麼對於公開性行為的處罰只能說出於社會管理的需要，因為這樣的傳播會帶來其他的負面效果：對未成年人的不利影響；對社會約定俗成的隱私權的侵犯。等等。

這種社會管理的需要，是由不同社會制度、地理環境、經濟發達程度和性觀念意識所決定的。

原始社會盛行的群婚和亂倫在今天是無法讓我們接受的，但無法接受的根本原因不在於這些方式令人噁心，而是因為這些方式可能會破壞今天的社會管理制度；川藏邊界至今還少數存在的一妻多夫制在當地是適應社會體制、人口性別分布和經濟發展狀況的，但到了我們這裡就是一種犯罪的行為。

既然這段視頻叫陸家嘴，而陸家嘴是上海的金融中心，本文結尾就借用一個朋友圈裡的神點評吧：

陸家嘴電影雖短，但充分暴露了2016年股市之殘酷，女主角孤獨的背影面對偌大的金融中心，顯得分外孤獨，雖然背後有人以槓桿支撐，但每一次槓桿注入及資金抽離，都會引起市場慘叫連連，令人不忍目視，不忍卒聽。

據說那個拍視頻的酒店房間近期已被訂滿。