三大運營商相繼推出了不限量套餐,因其中包含限量限速條款被媒體質疑(詳見《三大運營商全國不限量套餐對比,最適合您的很意外》),被網友稱虛假宣傳。這種質疑其實沒道理。原因如下:
第一,運營商在條款中已明確說明了限量限速的觸發條件。
中國聯通冰激凌套餐:40GB後限速7.2Mbps,100GB後關網,可申請開通。
中國移動任我用套餐,12GB/20GB/(10+5)GB後限速1Mbps,50GB後關網。限速後可訂15元/GB的加速包。
中國電信天翼不限量套餐:40GB後限速3.1Mbps,100GB後限速128Kbps。
第二,限量限速的最低觸發條件遠超普通用戶的正常使用。
中國聯通和中國電信的限速觸發是40GB,中國聯通的限量觸發點是100GB,而中國電信沒有限量觸發。中國移動的限速觸發最低是12GB,限量觸發是50GB。而2017年4月,我國手機用戶的平均使用流量是1.3GB,中國移動的最低限速觸發流量接近平均流量的10倍,而中國電信和中國聯通的觸發流量相當於平均流量的30倍,可以說,觸發條件遠超過普通用戶的正常使用,也就是說,用戶正常使用時,都不會觸發限速限量。
第三,雖然被簡稱、通稱為「無限量」/「不限流量」套餐,但運營商從未承諾無條件不限量。
中國聯通的「冰激凌」套餐,中國移動的「任我用」套餐,名字中也沒有相關內容。中國電信稱「天翼不限量套餐」,確實也是不限量的,只不過100GB後限速128Kbps。至於廣告、宣傳彩頁、網頁中內容是否有過度陳述或可能引起誤導的內容,角度不同,可能有不同看法,但頂多就是表述略有瑕疵,對產品本身並不構成什麼影響。
第四,討論「不限流量」套餐,明顯找錯了方向。
「不限流量」套餐對現在月資費超過150元的用戶來說,確實是一個不錯的選擇。但這部分在運營商中佔多大比例?估計不會超過10%,且其中有不少用戶由於種種原因,並未選擇或不希望選擇「不限流量」套餐,因此,實際受益人群佔比很小。
媒體和專家更應該關注的是,30元以下套餐(甚至10元以下套餐)那部分用戶,例如,有的用戶稱,採用運營商提供的取消長途費漫遊費的新套餐,最少需要多花一倍的費用。
推薦閱讀:
※喜歡你,沒道理※181條做人的道理====三峽在線※你若成功了,放屁都有道理※Scalers:知識付費忽悠你買課,但是我勸你去挖礦※「腹有詩書氣自華」這句話有道理嗎?
TAG:道理 | 質疑 | 限速 | 流量 | 套餐 |