狼性、血性及愛國

近來「狼」很是活躍了，《狼的智慧》、《狼圖騰》等書的熱炒，海爾集團董事局主席張瑞敏在讀了《狼圖騰》後，感嘆狼的許多難以置信的做法也值得借鑒。其一，不打無準備之仗，踩點、埋伏、攻擊、打圍、堵截，組織嚴密，很有章法。好像在實踐孫子兵法，『多算勝，少算不勝』。其二，最佳時機出擊，保存實力，麻痹對方，並在其最不易跑動時，突然出擊，置對方於死地。其三，最值得稱道的是戰鬥中的團隊精神，協同作戰，甚至不惜為了勝利粉身碎骨、以身殉職。商戰中這種對手是最恐懼，也是最具殺傷力的。網上對《狼圖騰》大多是溢美之言，進而對狼的一切開始敬佩，那麼，我們從狼身上學到了什麼？ 　　讀了《狼圖騰》，我才慢慢改變了一些對狼的看法，看似非常兇惡的狼群其實蘊涵著動人的精神與智慧。狼，是陸地上生物最高的食物鏈終結者之一。由於有狼的存在，其他野生動物才得以淘汰老、弱、病、殘的不良族群；也因為有狼的威脅存在，其他野生動物才被迫進化得更優秀，以免被狼淘汰，所以狼使生態處於一種平衡狀態。沒有狼的存在，生態上將出現莨莠不齊、傳染病眾生的局面，不利於生命的穩定、健康的平衡發展。況且狼是群居動物中最有秩序、紀律的族群。可是讀了這書，也更體會到了什麼是貪婪，什麼是兇殘。在網上很多人吵出人類要學習狼性，要進行狼化的理論時，我不禁要問：「狼」化，真的那麼重要了？ 　　其實說到底，狼只是動物，相對於人來說，狼只是低級動物。狼性也只能是低級動物的本性，是生存的本能驅使下的生存技巧，人類還要學嗎？我們早已經進化過了那一段。我們、有沒有必要有「狼」性？大家靜下心來想想，狼打圍時所用的方法、戰術，和在大自然環境中的其它食肉動物中抓獵物中所用的方法和戰術也有異曲同工之處。狼偉大的母愛和團結在其它動物中也體現的淋漓盡致。書中大書特書的小狼寧願拖死也不肯屈服的表現，其它動物中難道就沒有嗎？記得我們小時候就知道，只要是成年麻雀，被抓住沒有幾隻是能養得活的。這也是一種不屈服，為什麼只看到了狼的這一點？ 　　狼身上所具有的首先是貪婪、兇殘與自私，它身上的勇敢，強悍、智慧、雄心、耐性、機敏、警覺、體力、耐力、合作等精神，說明白了也是人們加上去的思想，那只是狼的本能，不那樣合作或機敏，它的生存就有問題了，我們人類的祖先，一定有比狼更多的智慧和合作精神，才進化成高級動物，才讓包括狼在內的一切動物成了被統治者，這也充分說明，我們不是要去學這些精神，我們人類擁有過這些精神，只是我們曾經有過的輝煌沒有繼承下來，一味強調讓人類向狼學習，甚至要人類再進行「狼化」，是不是有點危言聳聽？ 　　狼性不是血性，做個有血性的中國人是應該提倡的，但這個血性指的不是魯莽行事的粗獷，而是強烈的愛國主義精神和不屈的鬥志，狼性強調的是狂野、兇殘，而血性要的是正義和正氣下的勇敢，正如一篇文章中說的：一個沒有血性的民族同時也是一個沒有自尊的民族；是一個最終要走向滅亡的民族，而要想建設一個強大的、自由的、民主的現代化強國，國人的血性與自尊是萬萬不可缺少的。說到愛國，只喊是沒有意義的，為國報國還要知道如何去做。 　　《狼圖騰》引起大家熱評和共鳴，也與中國近代一直受人欺負有關，很多人認為中國太軟弱了，是羊不是狼，所以才提出要學習狼性，進行狼化，這種心情可以理解，但任何事情都不是單一的，追捧狼性，並不能證明狼的一切都好，而看不起自己民族的文化和傳統，一味崇拜「野蠻」與「兇悍」，這種人的愛國理論如何能站得住腳？這種所謂的愛國又是何等的矛盾？以上個人見解，歡迎討論，謝絕謾罵。