這兩天的美國總有股硝煙瀰漫的緊張氣氛，上星期的曼哈頓爆炸案再加上這星期的夏洛特暴亂估計讓在米國的你悄悄捏了把汗。別急，接下來還有一場硝煙味更濃的戰役即將在這番熱土上演。 9月26日，美國大選兩黨候選人希拉里和川普將開啟首場電視辯論。說來也巧，就在56年前的同一天，前總統肯尼迪和尼克松舉行了那場歷史性的電視辯論，這也是美國總統競選歷史上第一次電視辯論。 從那時起，電視辯論成為美國總統選舉過程中最最具有觀賞性的一個環節。不看電視辯論哪能叫大選，就跟過去咱老百姓過年必須搬個小板凳圍在一起看春晚似的。
希拉里前競選顧問貝加拉（Paul Begala）在接受華盛頓郵報採訪時誇下海口稱，「這場辯論將是電視史上收視率最高的節目，即便收視率沒達到最高也將會是人類歷史上觀眾收看最多的一大盛事。比收看登月、世界盃、超級碗、奧運會和最近一次的英國王室婚禮的人都要多。
而根據Morning Consult poll的調查顯示，有73%的選民表示會觀看9月26日的首場總統候選人辯論。 說了這麼多，還真不是安利你看大選辯論，只不過錯過了這兩位的首次正面撕逼秀，你會不會覺得稍微有點遺憾呢？ 要不，小編先上點乾貨，給你預熱一下吧。
「約架」時間及地點 首場總統辯論：9月26日，紐約州的Hofstra University 首場副總統辯論：10月4日，佛吉尼亞州的Longwood University 第二場總統辯論：10月9日，密蘇里州，Washington University 第三場總統辯論：10月19日，內華達州的University of Las Vegas 每場辯論均為90分鐘，晚9點開始，10點30分結束，中間不插播任何廣告。
只有川普和希拉里參加辯論嗎？ 非也非也，美國總統大選的辯論由總統辯論委員會（Commission on Presidential Debate, CPD）負責組織安排。他們規定，總統候選人必須在挑選的5次全國民調中獲得至少15%的支持率才能被允許參加辯論。 CPD還宣布本次辯論中的前兩場（首場總統辯論和首場副總統辯論）只有民主黨和共和黨兩個主要黨派的候選人可以參加。不過，之前抱怨過被拒之門外的自由意志黨（Libertarian）候選人Gary Johnson以及綠黨候選人Jill Stein也並非沒有機會參加，只要民調過了15%，還是可以攪這趟渾水的。
具體怎麼撕？
第一場辯論由6個部分組成，每部分一個話題，進行15分鐘。主持人每小節以一個問題開場，每位候選人有2分鐘時間作答，之後回答對方拋出的問題。若時間還有剩餘，主持人還可以繼續跟進問題。 為了公平起見，主持人還可以適度延長每節的時間，以便每位候選人都有相同的時間發表意見，必須確保撕的公平。 現場「拉（tiao）架（shi）」的人是誰？
從左至右：Lester Holt, Martha Raddatz, Anderson Cooper and Chris Wallace 總統候選人辯論現場的主持人很重要，因為他要控制整場辯論的節奏。今年首場總統辯論的主持人是NBC Nightly News的主播Lester Holt。 首場副總統辯論主持人為CBSN的主播和記者Elaine Quijano。 第二場總統辯論的主持人是ABC記者Martha Raddatz以及CNN主播Anderson Cooper 第三場總統辯論主持人為Fox News Sunday的主播Chris Wallace。 主持人除了全程負責提問還要控制節奏。估計當天他們還得負責圓場，甚至「拉架。」 總統辯論都辯些啥？ 根據規定，每場辯論前一周，CPD會公布主持人挑選的話題。9月26日的首場總統辯論主題為美國實現繁榮、確保美國安全和美國未來之路的方向。 至於第二場辯論的主題還尚未敲定，但通常有一部分會徵集選民提出的問題，還有一部分會來自社交媒體等其它渠道。 川普出場 金句驚句能否齊飛 說了這麼多乾貨，下面可以來說說這次總統辯論的看點吧。 要說這屆美國大選能把開國領袖們氣得活過來真的不足為過，從初選到提名都充滿著詭異、熱鬧、搞笑外加陰謀論，僅「大嘴」川普一人就撐起了一台好戲。
點擊播放GIF/395K 他就是看點。 要說整場辯論，口無遮攔的川普絕對是最大的變數，天知道他繼「手的大小」後又能在辯論上吐出什麼金句來。19日，他在接受Bill O』Reilly的採訪時被問到，他會不會在辯論上對希拉里進行人身攻擊，這位億萬富翁並未表態，「這我就不知道了，如果她對我足夠尊重，我也會尊重她。」
O』Reilly繼續追問，會不會拿前總統柯林頓的風流史窮追猛打。川普稱，「我覺得我不會，但這也要看她攻擊我的方法是不是公平的。」 不過，就連川普的競選顧問都怕這個「最大的變數」不按套路出牌，情急之下在現場說出過分的話，讓人覺得在欺負別人。 此外，這場辯論也是美國總統候選辯論史上首次男女對決、資深政客和真人秀明星的對決、同時也是年齡最大的候選人對決。兩位候選人為這首次對撕也都做了充足的準備。 據《New Yorker》報道，一整個夏天都有傳言稱，希拉里競選團隊安排了Alan Dershowitz來「扮演」川普，與希拉里進行模擬辯論。Dershowitz對此並未承認，但他表示如果希拉里團隊真的僱傭他，他倒是樂意幫忙。 他說：「我會試著激怒她，我會提到柯林頓和萊溫斯基的性醜聞，我會揪著她的健康問題不放。會問她到底撞沒撞到頭？腦袋裡到底有沒有血塊？」
川普經常在Twitter上就希拉里的健康問題發表言論。 兩位候選人的健康問題的確需要關注。畢竟一位已經70歲，另一位已經68歲了，且不說當選後的身體狀況，最怕的是在辯論現場因情緒激動氣出個好歹。尤其是希拉里，這幾天關於她身體狀況的傳言已經在自由飛翔了。 此外，作為資深政客、前第一夫人、前國務卿，單看希拉里在政治上的見識和經驗絕對能碾壓川普。就拿辯論來說，無論是黨內選舉的集體辯論、和桑德斯的幾次一對一辯論、還是2008年和奧巴馬的一對一辯論，她都表現出色。 群毆她擅長，單挑她經驗豐富。
可川普不同，這是他首次開啟一對一的辯論模式。和群辯不同的是，一對一需要你時刻提高警惕，接住對手提出的任何問題。群辯或許還可以濫竽充數一下，遇到不熟悉的問題還可以先看看別人怎麼說。真的不知道這位億萬富翁到底能不能接住希拉里放出的大招？
希拉里在Twitter上稱川普喜歡「花」別人的錢。 關於兩位幾個較具爭議的新聞會不會被對方提及也成了本次辯論的看點。希拉里「郵件門」、暗箱操控媒體、身體狀況以及丈夫的陳年舊事足將成為川普攻擊她的點。然而川普大學、川普基金會、對移民態度和他的報稅問題在希拉里這裡藏也藏不住，就看彼此要不要在現場撕破臉抖出來了。
點擊播放GIF/2012K 電視辯論 翻轉選情 在美國選總統，選民們把票投給誰，除了你的政策、你的執政理念，還要看看你嘴皮子利索不，臨場反應快不快、容不容易被激怒，甚至看看你有沒有「眼緣」，上不上鏡。一句話，能夠很好駕馭電視鏡頭的候選人往往更會受到選民青睞。否則，即便你從人堆中爬出來擠進了最終辯論，也會因為情急中的一句話、一個表情、一個動作、甚至那天的精神面貌和衣著形象倒在「白宮門前的草坪上。」
1960年的總統候選人辯論現場肯尼迪和尼克松對陣。 別不信，想想56年前的首次電視辯論，那年肯尼迪43歲，只是麻州資歷尚淺的參議員。尼克松也才47，但卻是國會議員，時任副總統，經驗豐富。 儘管，兩人相差沒幾歲。但是，當天的肯尼迪可謂充滿活力，在辯論場上的表現也魅力四射。相比之下，當天膝蓋剛剛做了手術、身材消瘦又發著燒的尼克松顯得一臉憔悴。
結果不出所料，肯尼迪在首場的辯論就取得壓倒性勝利，可能事後自己都想感謝電視辯論。而據悉，尼克松在後面兩屆總統大選中均拒絕參加電視辯論。 除了形象問題，臨場發揮也是總統辯論上考驗候選人至關重要的因素之一。贏在臉上算運氣好，但贏在嘴上就更能看出你的隨機應變能力了。
1980年的大選辯論上，卡特一直想揪著里根的「醫保問題」不放，結果里根用一句There you Go Again機智幽默地反擊了卡特。而后里根又向選民說了一句極具煽動性的話「你們覺得你們的生活與4年前相比有改善嗎？」這句話也讓他出盡風頭，最終勝選。
點擊播放GIF/575K 贏在嘴上的有，輸在嘴上的也不少。
1988年老布希對陣杜卡基斯。當時的杜卡基斯堅決反對死刑，即便當天現場老布希問他：「如果閣下摯愛的妻子被姦殺，你也反對死刑嗎？」杜卡基斯仍堅持說道，是的。就這一個問題，杜卡基斯就在選民們心中被塑造成了一個極其冷血的形象。
1992年的總統辯論，老布希對陣柯林頓。
老布希的肢體語言讓他吃了虧。 但老布希也吃過虧，1992年那次辯論，他在對陣柯林頓時頻頻看手錶，讓很多選民認為他是一名缺乏耐心的冷漠政客。
2008年。麥凱恩對陣奧巴馬，辯論過程中，麥凱恩一直稱奧巴馬為「那個傢伙」引發很多民眾不滿，說他欠缺禮貌。 要說選總統真不那麼簡單，除了政策、頭腦、臉蛋，還得比誰更招人稀罕。
希拉里和川普好不容易相互攙扶著、相互黑著並肩從隔空對撕走到了面對面對撕。辯論即將開始，川普會不會急、希拉里會不會暈、川普會不會又開黃腔口不擇言、希拉里能不能守住針對她「黑點」的攻擊，我們只有看了才知道。 References： https://morningconsult.com/opinions/civility-want-see-presidential-debate/ http://www.politico.com/news/2016-presidential-debates http://www.newyorker.com/magazine/2016/09/19/the-state-of-the-presidential-debate http://www.nytimes.com/2016/09/21/learning/lesson-plans/teaching-and-learning-with-the-2016-presidential-debates.html?_r=0 http://patch.com/us/across-america/poll-presidential-debates-expected-be-watched-75-percent-voters-anderson-cooper http://www.vanityfair.com/news/2016/09/hillary-clinton-donald-trump-presidential-debates http://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-09-22/clinton-and-trump-prepare-for-bruising-critical-debate http://www.nbcnews.com/storyline/2016-presidential-debates/everything-you-need-know-about-2016-presidential-debates-n650816 點擊以下你感興趣的標籤 立即閱讀相關好文章 美國亞裔歧視丨H1b結果丨紐約華人援交女丨學費 常青藤盟校丨名字像野雞的大學丨哥大 最危險美國大學丨留學生家長必讀 常青藤丨美國女孩遭性侵丨被逼婚丨USNews排名 買教材省錢法丨被低估的學校丨美國美食大排名 備考指南|Big Ten|艾瑪沃森 正確裝逼指南|美國人懵逼了|川普 ..... 本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場 點擊展開全文
推薦閱讀：
