【見聞峰會】盛松成:中國不存在縮表的問題 不主張加息

摘要:12月12日,在上海舉辦的「華爾街見聞2018全球最佳投資機會」峰會上,央行調查統計司前司長盛松成發表了題為《美國減稅與我國匯率、利率趨勢》的演講。他表示,中國不存在央行縮表的問題。目前中國金融市場利率已經相當高了,不主張對基準利率存貸款利率加息。

*本文來自華爾街見聞,編輯張澄。

12月12日,在「華爾街見聞2018全球最佳投資機會」峰會上,央行調查統計司前司長盛松成發表了題為《美國減稅與我國匯率、利率趨勢》的演講。演講要點整理如下:

  • 中國不存在央行縮表的問題。目前中國金融市場利率已經相當高了,不主張對基準利率存貸款利率加息。
  • 美國稅改和美聯儲縮表等事件對中國的影響可控。資本外流壓力總體可控的。人民幣短期承壓可控,長期來看還是升值的。
  • 貨幣政策不松不緊,以不變應萬變,建議貨幣政策延續下去。
  • M2增速可能會回到2位數。當金融去槓桿去到一定程度的時候,M2會回升的。
  • 金融去槓桿明年對貨幣政策、貨幣供應量的影響會比今年小。金融去槓桿不可能永遠進行下去,但未來去槓桿的幅度和速度都會有所放緩,其對經濟和市場的影響也不會像今年這樣大。
  • 預計人民幣兌美元匯率穩定在6.6左右。
  • 以下為盛松成演講全文:

    大家好,從貨幣政策角度來講,大家最關心的是每年我國貨幣政策走向,流動性,利率、匯率,貨幣供應量怎麼樣,現在又發生了大事,美國減稅對我們有沒有影響?當然有,我們如何應對,會有哪些影響,未來我們的貨幣政策如何,我主要是講貨幣政策,因為減稅、稅收賈所長才是專家,主要他來講。所以我的發言題目是美國減稅與我國貨幣政策的趨向。

    我想利用有限的時間講4個問題,第一是美聯儲縮表,第二個我們國家的金融的一個現象,就是社融與M2增速不一致,我的觀點是我們金融去槓桿的結果。第三個談談美國稅收,我覺得有待進一步觀察,不僅是對美國經濟,還對世界的經濟,對我們國家的利率、匯率、走勢,影響還有待進一步觀察。最後我想總結一下對我們明年中國、美國貨幣政策、財政政策,都是我個人的思考。

    首先,我先從美聯儲資產負債表說起,美聯儲縮表究竟是什麼呢?最近一年來討論的紛紛揚揚的。我用3、5分鐘的時間非常簡要的給大家介紹一下,實際上這是一個非常專業的問題。如果要把它講清楚的話,兩個小時都講不清楚。因為有兩張表非常重要,一張就是中央銀行的資產負債表,一張是國際收支平衡表,如果這兩張表你搞清楚了,那麼你金融大部分的分析都有框架了,但是時間有限,我只能說裡面要害的東西,我用不同的顏色表示出來了。

    首先是2007年12月19號的美聯儲的資產負債表,大家覺得很奇怪,為什麼是12月19號?我們總是月底或者年底。因為美聯儲的資產負債表是周三發布的,所以那天應該是周三了。首先資產負債方一定是相等的,有借必有債。紅的發行在外的聯邦儲備全,存款性機構存款,具體不說了,其實就是等於現金加上存款性機構存款,其實就是法律準備金和超額準備金。所以是存款性機構在中央銀行的存款。這兩項都是我的負債了。所以是中央銀行負債方的,基礎貨幣就是中央銀行資產負債表裡面負債方的一部分。存款性機構存款只佔2%,非常少,為什麼呢?因為美聯儲美國的法定儲備金非常低,超額儲備率只有0點0幾,因為他的資本市場非常發達,他不需要這麼多。需要的話可以去資本市場融資。這是2007年的時候,2008年就發生金融危機了,所以縮表就縮到正常年份了。

    第二個,有負債一定要有資產,我們看看藍色的,有負債就有基礎貨幣,一定是和資產有關的,這就是資產負債表,裡面一個藍色主要是美國國債,佔了86.4%,這是正常情況下。美聯儲有一個公開市場操作委員會(FOMC),通過美國國債的買賣調節聯邦基準利率,所以公開市場操作委員會的權力特別大,是美聯儲最重要的機構之一。接下來我們看看,10年過去了,剛剛的數據,我這個數據是非常認真的,昨天晚上9點半才改完的,10點發給華爾街見聞的。只要出來數據,最新的,我都會更新,保密的我不能說。等一下會說到,有的極個別的還沒有公布,但是我沒有辦法。我只能說到昨天晚上的數據。昨天下午5點左右,我們公布了最新的數據,我們的M1、M2都公布了,一公布我全都要更新了。大家看看。12月6日,一定也是周三了,美聯儲存款性機構存款佔了52.4%,聯邦儲備券佔51%。說明國際金融危機以後,美國量化寬鬆政策,大量的錢發出來了,美聯儲想通過這個提升經濟,最後這個一定會流到商業銀行。很可惜,商業銀行他不幹,不貸款,所以這個特別大,52.4%。

    所以我經常說,貨幣政策有效果,又是有限制的。不像財政政策,你投下來以後,市場不接受也要接受,貨幣政策是要通過傳導的,如果商業銀行,個人不配合你,你是非常有限度的,並不是萬能的。所以高達52.4%了。超額準備金全都在那個地方了,所以當時他想促進經濟發展也是打了非常大的折扣的。第二大家看看資金來源,以前80%幾是美國國債,現在倒過來了,國債只佔55.4%了,而抵押資產證券佔了39.8%,接近40%了,這就是當年美聯儲量化寬鬆政策,大量買入的資產,這些東西大量購買進來之後才能挽救美國的經濟,這部分非常高。美國國債已經55%了,所以這兩塊他要同時縮。第二個,現在是多少呢?44371,4萬多億了,實際上最高的時候,6月份的時候達到過4.45萬億,幾乎是4.5萬億,10年前只有8900億。(所以美聯儲)必須縮表。

    國際金融危機期間,由於量化寬鬆政策投放大量基礎貨幣,美聯儲負資產表規模由2007年的金融危機前的不到9千億美元地擴張到2014年接近4.5萬億,7年中擴張了5倍,14年到現在基本沒有變。現在拿出來的12月6號的資產負債表和2014年很接近,大部分的時間資產表沒有擴,沒有縮。我們國家同期,大概擴了不到2倍,大概是1.9倍左右,所以我們不存在央行縮表的問題。所以有的人一聽到美聯儲縮表,就會說到中國人民銀行也要縮表,我們不會,我們不存在這個問題。第二個,經濟的發展和貨幣密切相關,美國7年當中GDP增長是2%。7年當中,GDP增長是2%,我們國家增長是8.6%。所以美聯儲不得不縮表,目的是為了如果以後經濟不好了,它還要擴表,而我們不存在這個問題。

    接下來就是我們國家的企業了,我們的社會融資規模和M2增速不一致。因為我們國家金融調控的指標有兩個,一個是社會融資規模,第二個是廣義貨幣供應量。這是10年前我們的宏觀金融調控指標只有一個,就是廣義貨幣供應量M2,但是從7年前開始我們有兩個了,一個是社會融資規模,一個是廣義貨幣供應量M2,歷史證明當時我們做廣義貨幣供應量M2的是2010年10月底的時候,這時候是我們做的,當時社會還有一些爭論,現在實踐證明,不管是學界、官方還是市場,都很認可社會融資規模,甚至覺得社會融資規模對經濟、流動性的反應超過對M2的反應。從歷史來看,社會融資規模與M2是完全一致的,同比增速的走勢是非常接近的,甚至於2016年1季度末社會融資規模的增速和廣義貨幣供應量的增速都是13.4%,完全一樣。我覺得兩個治表不可能完全一樣啊,但是就是這樣,同比增速完全一樣!我以為我們做錯了,再做,從5點做到晚上9點,把數據重新核實一遍,完全一樣!說明兩者的相關度非常高。所以說他是一個硬幣的兩個面,共同反映了我們的整個資金的流動。

    但是從最近一年廣義貨幣供應量和社會融資規模差異逐漸拉開了,8月份和10月份,增速相差4.2個百分點,昨天5點的數據,我們M2的同比增速9.1%,社會融資規模12.5%,兩者差額縮小到3.4%。我大概在3個月前就說過,這兩個增速差一定會逐漸縮小,隨著金融去槓桿,隨著我們金融的發展,這兩個增速會逐漸縮小。

    先給大家簡單介紹一下什麼叫社會融資規模,什麼叫貨幣供應量,貨幣供應量大家都比較熟悉了,在我們國家貨幣供應量作為指標已經有20年的歷史了,95年通過人民銀行發,接著我們以貨幣供應量作為我們的中間指標,每年政府工作報告都會說的,今年預期是多少。所以大家對M2都比較理解了,M2是什麼?是金融性公司的負債,也包括中央銀行,M0、M1、M2都是。有的人不了解什麼叫貨幣,他們以為就是我們手上的1、2百塊錢?不是的,真正的廣義貨幣供應量的貨幣絕大部分是存款,並不是現金。我們的現金都只有7萬億左右,而我們的廣義貨幣供應量已經達到接近170萬億了,所以廣義貨幣供應量絕大多數都是存款組成的。存款就是商業和負債,是現實的流動性。同時還有社會融資規模,這恰恰是金融公司的資產。他有人民幣貸款,外幣貸款,表外融資還有委託貸款、信託貸款,銀行承兌匯票,股票發行、債券發行,還有其他另外的一些項目。社會融資規模統計和反應的是金融體系的資產方,對應的是實體經濟的負債方,是我金融體系、金融機構對實體機構的資金支持,M2統計的是金融機構的負債方,對應的是實體經濟的資產方,M2是大家的資產,你把錢送到銀行就是你的資產了,成為廣義貨幣供應量M2了。但是他是金融體系的負債,和實體經濟的資產正好是倒過來的。

    兩者統計的不同,會有一定的誤差。就是在M2當中,M2既包括了企業和個人的存款,也包括了非存款類金融機構在存款類金融機構的存款。什麼意思呢?金融機構分成兩類,一類是存款類金融類公司,包括銀行、農行之類的,你必須繳納法律準備金。還有一類是非存款類公司,比如說證券、保險、基金、信託,結算戶等都是,以前非存款類金融機構在存款類金融機構存款,是不算在M2當中的。但是2011年10月份開始,我們國家修訂了,當時是我帶頭的,我們把非存款類金融機構在存款類金融機構的存款都算在M2了,因為全世界都這麼搞,我們也必須符合國際潮流。當時這一塊並不大,所以影響不大,後來幾年這塊特別大,比如說基金、證券、保險、理財等等,搞了理財,你可能去買基金,買信託,結果可能這塊越搞越大。我們有一個金融去槓桿,實體經濟去槓桿,個人去槓桿,企業去槓桿等等,金融去槓桿主要就是從這塊,就是非存款類金融機構和存款類金融機構之間這塊不能太多,太多就會影響實體經濟了。舉個例子,整個社會一定是資金盈餘方,第二,銀行又把錢貸出來,整個社會一定是資金盈餘方和資金吸取方,一個是儲蓄,一個是投資,但是兩者沒有辦法匹配,13億人,誰知道誰錢多,誰投資呢?必須通過金融中介,傳統意義就是銀行了,他只有一個通道,我們把錢存到銀行,銀行貸款出來。現在不對了,我去搞理財,理財搞信託,信託搞委託,委託搞基金,再流入房地產,這個鏈條就越拉越長,過程越來越多,最後形成了兩個後果,第一我的金融越做越大,所佔比例越來越大,一定會質押實體經濟的需求。第二個,利率越來越高,你只要轉移了,一定會把利率搞上去,最後的結果就是實體經濟的利率也會抬高。大家看到了,這就是M2包括了非存款類金融機構在存款類金融機構存款,這塊越做越大,我們去槓桿,就是去的這一塊。

    非常簡單的看看,為什麼我們的M2會下降呢?比如說工商銀行把錢貸給信託,貸給基金這就是工商銀行的債權,銀行貸給信託,信託貸給基金等等,越貸越大。去年10月份我們對M2的拉動是7.3%。今年只有1.1%了。所以M2就大大下降了。由於我們金融去槓桿,這塊去的非常厲害。所以第一表外融資趕回表內,第二,很多東西有規定,比如說一年期以內的同業存單就不能做了,所以我們M2就下降了。第二,政府債權,現在我們在去槓桿,金融企業對政府的債權也在逐漸下降,也是M2下降的最主要原因。最主要的是非存款金融機構和存款金融機構之間的關係我們在清理、整頓,所以使得M2大量下降。

    大家可以看到,伴隨著我們金融去槓桿,利率水平一定會走高。為什麼呢?我再介紹一個知識,美聯儲加息,他加的是什麼息?聯邦基金利率,他搞的是利率走廊,1或者1.25,不到的話就會進行干預。這就是美國加息,但是中國非常複雜了,我是不主張加息的,中國的加息是非常複雜的,中國兩大利率體系,存貸款基準利率,現在大家所說的加息就是指這個。比如說活期存款利率1.35,一年期的存款1.5,貸款基本上都在4.3—4.9之間,但是現在實現利率市場化了,你完全可以自由浮動了,企業也好,商業銀行也好都可以自由浮動,問題在於我為什麼不主張加這部分息呢?如果你加了就等於國家替你背書,等於國家認可你可以把資金、價格轉移到實體經濟了,實際上現在我們實體經濟的利率已經在上升了,就是因為我們金融市場的利率上升,我們和美國不同,我們還有一個金融市場利率。去年已經在2.8左右了,一年期的同業存單發行就突破了5.1,這個在歷史上是比較高的,同業存單最能反映商業銀行資金緊缺問題,所以上升的幅度非常高。我們再看看和美國國債的差別,美國國債加了3次息,2017年3季度,10年期國債是2.7。已經比2016年加了1.2個百分點了。美國國債經歷了3次加息,累積只有0.7。今年3月份,美聯儲加息,我們存貸款馬上加息。今年6月份,美聯儲加息,我們紋絲不動,因為我們適應加息了,我們金融市場每天都在波動,這和美國聯邦基金利率差不多的,已經是非常高了,所以我們10年期的國債利率和美國聯邦基金利率在擴大,而不是在縮小。

    接著,我們的去槓桿取得了非常大的成效,但是時間關係我不詳細說了,我只說1、2個。一個是金融市場總資產是分子,分母是金融市場業務總資產減去同業負債。現在我們的同業負債減少了,分母肯定會上升,金融市場總資產減同業負債,分母肯定會上升,因為我們同業負債減少了,分母上升的情況下,金融市場總資產,整個峰值肯定是下降的。這就是我們金融去槓桿,還有表外理財,理財總投資減同業理財負債。現在我們的分母在擴大,所以整個分母一定是減少的。所以基金業降槓桿,通道業務下降明顯,時間關係我就不詳細說了。

    美國稅收我就不談了,留給賈所長。

    我談最後一個結論,第一,對我們人民幣匯率有壓力,首先對我們的利率,我們的利率遠遠高於美國了,利差在擴大,哪怕美國加息,12月份加息0.25,明年再加,實際上我們金融市場利率已經相當高了,我不主張對實體經濟、存貸款利率加息,我不主張。昨天中新社採訪我,我也發表了這樣的觀點。關於匯率,我們短期內可能會面臨資本外流壓力,但是總體是可控的,因為一方面,美國海外利潤可能迴流,但是新興國家市場的優勢我們還存在。第二個比較重要的,中國對美國投資的這些行業,不動產、飯店之類的,我們是有政策影響的。同時我們國內經濟結構改革,對外開放,產業升級,新型工業化正在穩步推進。所以還是長期向好的,預計人民幣未來還是升值的。

    我想講講對每年中美貨幣政策和財政政策的思考。美國明年應該是寬鬆的財政政策與緊縮的貨幣政策的組合。估計中國很可能延續今年積極的財政政策和穩健的貨幣政策,貨幣政策不松不緊,以不變應萬變,就是延續下去,延續兩個字非常重要,延續今年的貨幣政策,不松不緊,現在我們匯率平穩,利率高位振蕩,已經比較高了,再高下去會影響到實體經濟。目前金融去槓桿取得了明顯的成效,預計未來社會融資規模和M2的差距減少,M2增速可能會回到2位數,如果M2是1位數的時候,今年我們5月份開始1位數的,最低的時候是上個月的8.9,現在11月份是9.1。

    有人說是新常態,我覺得很奇怪,為什麼碰到事情就說是新常態呢?具體問題要具體分析,為什麼說是新常態?我不覺得一定是新常態。而是我們金融去槓桿的成果,我們去槓桿去到一定程度的時候,M2會回升的,金融去槓桿不可能一直去下去,未來還會繼續去,但是幅度、速度不可能永遠像最近一年這樣去下去,這樣金融就別幹了,所以金融去槓桿的因素明年對我們貨幣政策,對我們貨幣供應量的影響會比今年小,因為這個因素,所以我相信明年的M2的增速會有所獲勝,甚至於回到10%以上,兩位數也是完全有可能的,不能說一位數的廣義貨幣供應量就一定是新常態,現在說到新常態誰都不敢說話了,因為是政治概念,但是你憑什麼說是新常態呢?其實未必是新常態。最後我們的市場流動性還會比較緊,市場利率會在高位小浮振蕩,最近一段時間大家不要乞求利率下降,不會的,尤其是到了年底了,但是會到什麼程度呢?也不會再高到什麼程度了。最後一個,人民幣兌美元可能在6.6左右。

    就是這些內容,供大家參考,只是我個人的觀點,謝謝大家!

    華爾街見聞「雙12」大促正在進行,歡迎關注


    推薦閱讀:

    韓國局勢你怎麼看?
    中國食物與營養發展綱要(2014
    中國工筆畫
    中國人為什麼開始備受尊重
    中國繪畫郵票圖錄(5-1)隋唐繪畫·隋·展子虔

    TAG:中國 | 存在 | 見聞 | 峰會 | 加息 | 縮表 | 問題 |