韓媒為朴槿惠「壯膽」：別怕制裁 他們損失大

前天探客在頭條號上寫了一篇《韓國決定部署「薩德」後如驚弓之鳥：等待中國宣判》，發現不少讀者朋友們的留言比較有意思，大體上可以分為三類意見：

第一類是支持對韓製裁，如「是不是我們的威懾力太差了」、「唯恐天下不亂，就應該受點教訓」、「一邊來這裡撈錢，一邊做噁心的事，可恨」……第二類意見是希望能夠自強，如「韓流如此肆虐，本國的娛樂工業就不能爭點氣嗎」、「不缺錢，缺愛國主義教育」、「團結一致，不要讓外人有機可乘」……第三類則比較中立，如「到底誰在抵制誰」、「去年誇得上天，今年恨得要死」、「和則兩利，分則兩傷」、「儘是小國在牽動著我們的神經」……

熱血沸騰也好，理性客觀也罷，其實留言畢竟也反映出一點民意。民意能有多大力量呢？在「薩德」系統的部署地點星州郡，近一個月以來每天都有規模不等的示威抗議活動，而部分星州郡民眾和來自全國各地的支持者們還挺進首爾集會抗議，斷指、剃髮、血書等「標配」自然必不可少，巨大的衝擊波使韓國政府的立場出現鬆動。令探客意外的是，朴槿惠竟然深得東方文化精髓，也玩起「託夢」這一套，她表示同姓村和祖墳令自己突然驚夢，提出部署地點可以在星州郡內部進行調整，並且強調這並非意味著部署「薩德」的事實可以改變，還強硬提醒外界「部署日期不變」。

這不禁讓星州郡其他地方的民眾神經高度緊張，不知道這口鍋到底是誰來背。而韓國政府的相關部門則一直如復讀機般反覆播放「中國不會制裁」。在韓國文化和娛樂產業進軍受阻、相關公司股價暴跌之後，這種掩耳盜鈴的把戲連韓國媒體都看不下去，直斥朴槿惠政府實行的是「匍匐式外交」，既然決定部署「薩德」，又害怕來自最大貿易夥伴的制裁，瞻前顧後，不知所措，既不敢對美國方面反悔，也不敢不顧及中俄的反應，處在十分尷尬的境地。

一些韓國媒體還給政府「支招」和「壯膽」，認為如果中國制裁韓國的話會殺敵一千自損八百，總之就是判斷中國承受不起代價，因此朴槿惠政府也不必害怕。事實是這樣嗎？

韓國媒體分析稱，中國占韓國出口的25.4%，位居第一，而韓國是中國的第四大出口市場，佔中國出口總額的4.3%，是中國的重要客戶之一，且精密零部件和化工原料等都是中國急需的物資，如果中國大規模製裁，傷害的是自身，更何況韓國2015年GDP排名世界第13位（有的排行榜是第11位或14位），總量高達近14000億美金，如果制裁的話中國將損失巨大。

探客特意到商務部網站查了一下，2016年2月1日公布的《2015年韓國貨物貿易及中韓雙邊貿易概況》顯示，韓國2015年的主要貿易順差來自中國大陸，達469億美元，其次是中國香港，達289億美元，第三位才是美國，258億美元。而韓國貿易逆差則主要來自日本，達202.58億美元，其次是中東三個產油國（卡特爾、沙特、科威特），總額達338億美元，德國也佔147.3億美元。可見韓國的貿易順差主要靠中國大陸和中國香港才能維持，這不是貿易依賴是什麼？

再看下一組數據：2015年中國、美國和中國香港是韓國出口排名前3位的國家和地區，出口額為1371.4億美元、698.5億美元和304.2億美元，占韓國出口總額的26.0%、13.3%和5.8%。韓國媒體的數據實際上低估了韓國對中國的貿易依存度。

2015年中韓雙邊貨物貿易額為2273.8億美元，機電產品、光學醫療設備和化工產品是韓國對中國出口的主要產品，2015年出口額分別為677.9億美元、192.9億美元和152.1億美元。問題是這些產品中國國內並非不能生產和替代，而韓國方面最有底氣的是從中國進口了大量勞動密集型產品，如傢具玩具、賤金屬及其製品、陶瓷玻璃等，似乎如果發起制裁中國相關產業就無法存活一樣。應該注意到，中國對韓出口的主力確實基本都是產能過剩行業的低附加值產品，但生產這些產品會造成大量污染，這也是韓國實行產業轉移從中國進口的原因，而這些行業的很多領域其實都有韓國投資在內，套用韓國的理論就是如果發動雙邊制裁，其實受損的也是你。何況，淘汰落後產能，進行產業升級是中國迫切面臨的問題，韓國發動制裁實際是幫助中國加速實現這個目標。

韓國作為一個只有10萬平方公里國土和5000萬人口的國家，GDP總量近14000億美元，人均近28000美元，的確創造了經濟發展史上的奇蹟，一直都值得學習，但與中國104000億美金的GDP體量相比，顯然不是一個重量級，如果兩個相差近10倍的物體相撞，後果如何？學過物理的網友都知道是什麼後果，為何韓國媒體卻似乎處於迷茫中？其實在探客看來，一些韓國媒體之所以叫喊「別怕制裁」之類，實際是自我壯膽而已，以為製造一點聲勢和動靜就能嚇阻龐大鄰國的決心，可笑至極。韓流慘遭遏制，只是開始而已，韓國國內就已經叫苦連天，一旦凜冬將至，又該咋辦？幸好這不是中國的問題，而是青瓦台最頭疼大事。（完）