靳東的人設，是怎麼一步步崩塌的？

今天他會告訴大家，靳東「老幹部」的人設是怎麼一步步崩塌的。

前兩天，靳東被群嘲的事情想必大家都聽說了。

其實這次事件，還真不能賴網友小題大做，而是這位「老幹部」實在太作。

正午陽光宣布取消藝人經濟業務，本是一件好事。

畢竟藝人經濟這塊一直是正午的短板，之前因為這事兒可沒少被各家粉絲撕。

現在揚長避短，專註內容創作，可以說是皆大歡喜。

旗下藝人也是一水兒的感恩、祝福，場面十分和諧。

然而靳東的一條微博，卻把劇情引到了另外一個方向......

這條微博的內容是這樣的：

是不是覺得自己每個字都認識，但它們組合在一起就不知道什麼意思了？

沒關係，我們可以藉助度娘，來做一下這篇難度頗高的「閱讀理解」。

第一，靳東強調我是演員不是藝人。那這兩者到底有啥區別？

這是百科給出的解釋：

演員算不算藝人，大家自己判斷一下。

第二，靳東聲稱自己與正午自始至終不存在經濟合約。

但去年得閑藝人經濟（正午旗下子公司）成立的時候，微博第一個就@了靳東...

過年的發的微博也有靳東，「得閑藝人經紀」這幾個字還那麼大...

所以是老幹部失憶了，還是我眼瞎了？？？

第三，老幹部說自己沒買過熱搜，不懂且不屑。

那這些熱搜難道是新浪做慈善？

尤其中間有空格的搜索詞，好像不是很符合正常人的搜索習慣呀。

對此，王凱的粉絲直接就開懟了。

還有一些這樣花式蹭熱搜的行為

這些熱搜到底是不是買的，難道自己心裡就沒點逼數嗎？

如果以上三點還有值得商榷的地方，那這第四條的信息量就有點大了。

首先，「剛烈」這個詞在我的記憶里一般是用來形容女子的。

所以，看到它和純爺們放在一起，難免有那麼一絲違和。

更尷尬的是後面「簡單明了」的「了」字還寫錯了，正確的寫法應該是「簡單明瞭」。

當然手滑什麼的都是人之常情，大家確實也沒必要揪著幾個錯別字不放。

但那個「不男不女」的人身攻擊又算是怎麼回事？他在影射誰？

現在網上有三種說法，一是說針對大V燕公子；

前段時間燕公子發了個微博，大意是在嘲諷靳東賣「文化人」人設。

本來大家當個段子看看就好了，結果你們東哥果斷拉黑人家，盡顯「純爺們」本色。

順便提一句，「燕公子」本人是個女的，所以也就有了大家對「不男不女」這個詞的聯想。

第二種，是這幾天傳得最凶的，說靳東暗諷金星。

因為早前金星曾在節目里點名「批評」靳東：

但人家第一句就挑明了自己最喜歡的是靳東，在其他公開場合也不止一次表達了對靳東的欣賞。

這番話說是「愛之深，責之切」也不為過，況且金星說的也是事實，有什麼問題？

如果事情到此為止，自然是沒什麼問題，但妙就妙在靳東回應上。

（原博已被刪除）

乍一看是不是覺得好文藝、好有深度？

可細心的網友發現，「在這個薄情的世界上深情地活著」這句話跟梵高沒有半毛錢關係...

原句出自一個叫曾奇峰的人

梵高表示氣氛有一絲尷尬，不過更尷尬的還在後面——

瓜友們發現，微博的前三句出自米蘭·昆德拉的《生活在別處》，

後面一部分則出自《遇到另一種生活》。

換句話說，這篇微博只有四句話是他自己寫的，其他的均為摘抄！