如何評價方誌平的民法以及他的《民法寶典》？

06-30

如題

連續跟了方老師2年，3戰過了。民法寶典真的很厚，但是思維模式的培養以後在實務中幫助很大。尤其是請求權思維，鄒碧華法官的要件審判9步走，就是這個請求權思維。請求權思維，來源於王利明，在方誌平這裡發揚光大了

新手讀第一遍極其痛苦，特別是上冊。讀完收穫非常多，且不易忘記。特別是真題，良心書

我感覺不錯，有人說書太厚，書厚是無法避免的，因為本身民法就是個很龐大的體系，裡面包含了人的一生，所以你也沒有辦法寫薄，不像刑法就是什麼人犯了什麼罪，然後應該執行什麼樣的刑罰，所以刑法可以寫的很薄，就像方鵬寫的刑法，完全夠用，而且還很全面。

有的人說書太深，小白看不懂，這裡我就要說如果是法學院出來的都有基礎，所以要是說書太深看不懂之類的話就不可以原諒了。至於非科班出生的，那確實有點難度，畢竟很多非科班的考生在準備考法律職業資格之前是沒有怎麼了解過法律這一科學的，甚至於有的人從來就沒有了解過。不過這種考生完全可以跟著方誌平的帶讀去學習，有的人說方老師的帶讀是照著書讀，我就覺得很可笑，說這種話的人應該從來沒有聽過帶讀，也有很多考生也會問這種很不值得回答的問題，到底是不是照著讀，你完全可以自己聽一節課，反正又不花錢，而且現在市面上也有電子版的書，基本上成本也就是列印的錢。

第一年方老師出山的時候書確實寫得有點厚，倆大冊，這個應該和他第一次出來有關係，後來的書就直接就是一大本和一小本了，大本就是平常用來上課學習，小本，也就是說的小寶典是最後複習。所以書到底厚不厚不在於書本身，而在於自己，我到最後的時候小寶典都扔一邊了，因為我覺得太厚，所以自己弄了差不多三四十頁8開的講義，考試的那天早上我看了差不多得個五六遍，畢竟自己整理的，很熟悉，所以就可以快速過那麼好幾遍。

就先寫這麼多吧

先佔坑。

下個月民法了來答。

來了。課的話其實內容挺不錯的和你說了考點和重點畢竟應試嘛很放心可能就是段子比較少有點無聊

書的話真的很棒！體系感很強，適合梳理框架。

法本的話強推。

民法寶典寫得很好，但是聽他講課有點瞌睡，等我聽聽老鐘的課再決定到底聽誰的課吧(&>﹏&<)

書寫的很好，在法考小鎮我聽過他的面授課。課程講的一般吧，但出的思路和對民法的掌握，很精到。但是：書比較厚，啃起來費勁，真題也厚，得花時間

好書，體系清晰。破掉老鍾說民法無體系的言論。聽了今年的帶讀，獲益匪淺

wuli志平哥的書絕對是好書啊，手動筆芯，本科期間最喜歡的老師，雖然感覺以他的才能在財經大學保險學院教民法真的有點迷……

感覺那時候選了他的民法真是佔了大便宜呢，哈哈哈