如果1644年吳三桂順利投降了李自成,大順政權仍然會失敗嗎?

大順立國未穩,清軍在洪承疇的建議下從薊州、密雲破牆,大順軍能否抵擋?

除了北邊的清,還有南邊的南明,四川的張獻忠,李自成能應付得過來嗎?


我知道很多人都會說「仍然會失敗」,但我的結論傾向於大順政權能穩住局面壓倒南明。如果吳三桂迅速投降李自成,那麼接下來有三點變化是需要注意的:

1.在關寧軍與大順軍合二為一的情況下,清軍入關將變得不可能。對清軍來說,不論是走密雲還是攻打山海關,關內都將變成一個陷阱,一旦入關被拖住,大順軍主力從北京西南源源趕來,清軍的處境將極其危險。所以第一個變化是,清軍將試探性攻擊,一旦遇挫即在關外觀望,而不是像歷史上一樣入關豪賭。事實上,歷史上即便吳三桂降清,清軍入關後也是抱著賭一把的心態的,一開始並無全面佔領中原的計劃。

2.在清軍暫時無法入關的情況下,大順政權將贏得極為寶貴的整合北方的時間,特別是對地方政權的接收、任官和糧稅徵收。這一點尤為重要。哪怕幾個月或一年時間,完成北方整合的大順政權將真正穩固下來。而且歷史上清軍之所以極短時間內佔領北方,恰恰是因為抓住了大順政權剛拿下明廷京師,尚待完成地方整合的時機。這是一個新興政權最為脆弱的時候。所以在1644年,拖不起的是清軍,多爾袞必須抓住那兩個月的時間,否則將再無入關的機會。

3.南明崩潰的速度將加快。歷史上的南明到最後僅能靠原大西軍的農民起義軍和鄭成功的水師支撐,原明軍的四鎮是瞬間崩塌。如吳三桂軍與大順軍完成整合,在吳一心效忠李自成的前提下,大順軍可以只補充部分兵力與關寧軍提防滿清,能夠集中大量精銳南下,南明會以更快的速度解體,明軍將領在投降大順時不會有任何心理壓力。

歷史沒有如果,但歷史可以假設。任何一個重要事件的變化,都會引發歷史的蝴蝶效應。遺憾的是很多人總喜歡用結果鎖定過程——因為結果是清軍贏了,所以不管歷史上發生任何變化,都改變不了清軍贏的結果——這種思維之愚蠢,影響了太多人。


多爾袞順治康熙等人這麼使勁剃頭、屠城政權都穩得要死。

可惜大順亡了,永遠不會知道真相


大順估計十有八九會失敗,但是滿清不一定入關。、

1644年的歷史中,明朝滅亡是肯定的,滿清入關則是偶然的,一個是必然結果一個是突發事件。只是李自成的農民軍成色太差。。。


推薦閱讀:

士紳一體當差納糧是怎麼推行下去的?
慈禧:如果我死了,整個大清朝就是陪葬品
南明史:1644—1647年
「渠聞滄見桐」考|城與邦
努爾哈赤的一個制度改革,改變了清朝歷史,更奪得了天下

TAG:清朝 | 帶有假設的問題 | 李自成 | 明末 |