中美科技差距圖準確嗎？

其實這些東西都只是宏觀的差距，根本探不出本質來。

真正的中美科研差距更大，簡直慘不忍睹。

只要做過科研的就知道：

1、科研用的儀器設備，基本都是西方國家生產的，我們國家生產不了這些先進設備，沒有這些設備，根本就沒有中國科研這回事了；

2、科研用的軟體，基本全是西方國家製作的，很多實驗結果和架構的模擬軟體，國內沒法搞，不得不用俄國人破解的盜版軟體，沒有這些西方軟體，中國科研立馬歇菜；

3、我們實驗室科研成果大都是追著西方產業化成品的複製，而且效果還比不上西方已經產業化的成品，更不用說人家實驗室裡面的頂級成果了——就是說國內大多數科研只是在追西方的尾巴，而且還追不上。

申請項目時，上面要求填「追跑」、「並駕」還是「領先」，大家為了申請經費，都填「領先」取悅上峰，實際上能夠望見人家的尾巴就不錯了。

為了追求影響因子，國內聰明人抄著nature頂尖雜誌的外國成果複製一下，然後發到次一級的科研雜誌上，看起來影響因子或專利數目上去了，實際上意義不大。

總之，中國與美國在科研水平和創新能力上的差距堪稱天壤之別，不可比擬。真正的明白人，不必被那些文學家的吹捧輿論沖昏頭腦——歷史上「欺下瞞上」的體制假大空太多了，大躍進什麼的，列位都忘了么，科研就能避免吹噓嗎？——你以為是萬馬奔騰的大躍進，其實都是文人筆下的空氣，該吸取教訓了。

很多時候，報紙上吹噓中國科研超越美國的時候，我都會問一下我現在還在科研一線工作的同學，「喂，聽報紙說你們要把美國佬干趴下了，真的嗎？」同學聽完都會暴跳如雷「我擦，怎麼可能？你tm又不是不知道咱這水平？」交流完畢後，我再打開報紙，狠狠地掐一下大腿，「媽的，老子沒做夢啊，到底誰tm是真的。」

這是一個曾經科研一線人員的切身體會。看多了知乎上、微博里、公眾號里、報紙上的吹牛逼，剛開始是將信將疑，後來想笑，現在則是擔心。這tm不是誤國嗎？

事實上，很多真正做科研出身的人，都會對美國人或西方文明在科研創新上的能力心悅誠服，因為不服不行啊。

@王陶陶 說了半天本質也沒說出什麼。依我看本質無非是因為工業化時間差距導致的積累差距。

七十幾年前中國還差點讓日本弄亡國了呢。發達國家起步早，並且形成了體系和生態，要是儀器軟體之類做得還不如中國，那還不如一頭撞死算了。

學術灌水自然是不少……否則怎麼畢業啊？又不是人人都是愛因斯坦，國外就不灌水了嗎？我也看過不少國外寫的水文。

橫向比較來說，中國能取得目前的成就已經不錯了。想在未來壓制全世界，還需要諸君的努力。

差距當然有，但是並沒有那麼大，更不是不可改變。

一位朋友說，實驗室用的軟體和硬體都是西方製造。這句話沒有什麼問題，但西方是不是就等同於美國呢？

事實上，美國實驗室里的儀器還有很多配套軟體也都是西方製造的。我曾經工作過的實驗室里德國的，日本的儀器基本佔了70%，而中國出品的往往只有耗材和示波器。但是，回到中國的實驗室，情況也差不多，也即是硬體差不多都是德日的。

注意，問題是中美之間的差距，不是中國跟整個西方+日本韓國。

所以恕我直言，最高票的那個答案表述是不準確的。美國不等於西方+日韓。

套用同樣的邏輯對美國也適用，如果沒有中國的耗材+德日的儀器，美國實驗室也一樣是寸步難行。而就我現在看到的，從示波器開始，中國的儀器以及在逐步打開世界實驗室的大門。

差距當然有，但那是100分和50分的差距，縮小的速度是指數增長。所以不比妄自菲薄。

不準確.

看互聯網零售和手機就不對了。

另外這圖5年前的...

我只知道5年前中國gdp剛超日本不久，現在已經是日本2.5-3倍了。

另外吐槽下現在自媒是真不行，老東西不斷拿出來炒啊炒。。

一個個「震驚，日本xx」或「美國人原來這麼看xx」的東西都是5年甚至10年以上的東西。看到最屌的，20年前的老文還敢搬出來割韭菜，哎～～

印度現在火車掛人的都少了，還在拿好幾年前印度火車來吸睛。你們到底是新聞媒體還是舊聞媒體啊

不知道「醫藥：仿製葯」最高的是不是印度啊

————————

看答案有些人很悲觀啊，我覺得不要太難過。我覺得世界一直是這樣啊，你不先模仿到最頂尖怎麼創新。

問題是什麼都要求中國自己生產，好不容易投錢「仿製」出來了你們又不買。互相扎心。

華為p20已經出了，你不花5000塊買一個只能玩半年的手機支持一下國產晶元？