癌症患者自愈的力量：癌症患者不僅要活還要有質量的活著！

我們最自然也最普遍的一種心理狀態，就是過高地估計醫生的力量和藥物的作用，過低地估計自己身體的力量。

朋友帶來一份禮物，令我又驚又喜。它不是任何靈丹妙藥，而是一個消息，或者可以說是一個信念。

「癌症是有可能自愈的。」這位朋友說。

他告訴我，這不是他在忽悠，而是美國癌症研究協會的研究結論。這項研究結果在2006年末公布，裡面有數據：平均每100位癌症患者中間，至少有10個人，在不接受任何治療或者僅僅接受少量治療的情況下便能夠痊癒。

美國癌症研究協會把這種現象叫作「自愈」，或者「自然消退」。

在對眾多癌症患者進行了長時間的追蹤觀察之後，他們捕捉到至少176人屬於不治而愈，而且還發現，這些「自愈者」中只有2例轉移、10例複發。由此便得出又一個結論：癌症一經「自然消退」，就很少複發。（詳見《美國癌症協會稱：最好的「抗癌藥」是人體免疫力》，2011年5月16日人民網）

美國人在癌症治療的研究方面總會出現一些出人意料的結果。他們不僅令人信服地證明了「過度治療」的普遍存在，現在又令人驚訝地證明了「不治而愈」的存在。

我第一次聽說這件事時，覺得真是一個不期而遇的驚喜，它可能會顛覆一直以來我們對癌症的了解。

可我又不敢輕信。過去幾年，我們看慣了國內那些形形色色的「研究成果」，總是打著冠冕堂皇的招牌「忽悠」患者，從中漁利。我擔心，這幫子美國人會不會也是如此這般，背後有一群行業利益的謀取者呢？

於是我投入浩如煙海的資料中去查詢此事，結果意外地發現，這「美國癌症研究協會」竟是世界上規模最大的癌症研究機構，已經擁有超過一百年的歷史。1907年，這一機構由一群有志於攻克癌症的醫生和科學家創辦，到如今，其會員遍布世界各個國家。它的癌症研究範圍廣泛，成績卓著。它每年舉辦的年會和專題會議，吸引了全世界癌症研究領域上萬人參加。它出版的五種科技期刊，代表了癌症研究和治療領域公認的最高水準。

看起來，它與那些代表行業利益的「協會」有些不同。這增加了它在我心中的可信度。

當然不能就此斷言他們的「癌症可以自愈」的結論無懈可擊，但我能夠感覺到這項研究是嚴肅的，所憑藉的臨床檢驗樣本數量（大約1760人）雖不夠大，但也不能算小。

一旦確認這一點，我立即意識到，它對所有癌症患者來說意義重大。

我能想起來的第一件事就是，當醫生向像我這樣的病人建議做化療的時候，他們會說，能讓治癒率增加2%。這促使無數病人走上化療之路。可是現在我們忽然發現，每100位癌症患者中間有10人——也即10％——可以自愈。如果是真的，那麼是否意味著，我們如果選擇不做化療，痊癒的概率是做化療的5倍？同時是否也意味著，如果選擇化療，由此損害健康細胞和免疫機能，將會降低甚至喪失自愈的可能性？

對於大多數癌症患者來說，「10%的自愈率」也許並不算高，可是我覺得這個比例已經相當了不起。我們此前曾提到，中國抗癌協會腫瘤轉移專業委員會的一項調查得出結論，「目前我國腫瘤病人五年存活率僅10％」。現在我們對比美國人的這項研究結果，也可以說，醫學界花費了那麼多的人力物力，發布了那麼多的「新技術」和「特效藥」，給病人帶來那麼多的「曙光」和「福音」，結果呢，所能獲得的「五年存活率」——也即醫生所謂「臨床治癒率」，並不比「不治而愈」的比例更高！

我們是不是可以進而提出一個更極端的問題：如果所有癌症患者全都聽之任之，不去醫院、不看醫生、不手術、不打針、不吃藥、不化療、不放療，最後的結果會不會比現在的「治癒率」更糟呢？

這個疑問一度在我頭腦里佔據了統治地位，久不能解。我不是醫生，對於癌症是個外行，只不過作為病人看到了正在發生的一些事。有些癌症患者在不知不覺中自愈，從來沒有經過臨床診斷，所以就連他們自己也不知道自己體內曾經生出腫瘤。另外一種情況發生在那些做到「五年存活」的病人中間。癌症患者一經診斷，幾乎全都迫不及待地求醫問葯。一旦真的好轉甚至痊癒，他們就會說是什麼方法或者什麼特效藥物挽救了他們的性命。醫生也會將他們作為自己的成功病例到處宣揚。可是沒有人會想到，他們中間有些人，本來是能夠「不治而愈」的。

那麼，我不治而愈的「腦瘤」到底是不是腦瘤呢？當初醫生告訴我，它不是腦瘤的概率不會超過2%。現在他們又告訴我，如果是腦瘤，它「不治而愈」的概率只有十萬分之一。同時又告訴我，這概率只具有統計學的意義，在臨床上誰也沒有見過。看來，除非鋸開我的腦袋，否則誰也不能肯定那究竟是個什麼。

不過，我能相當肯定地說，我們國家腫瘤治療領域是沒人相信「不治而愈」的。醫生們普遍信奉著一個邏輯：惡性腫瘤不經治療不可能逆轉，能夠自愈的腫瘤就不是惡性腫瘤。所以，如果真有哪一位腫瘤病人「不治而愈」，醫生們八成會說，「那就不是惡性的」。你要是問他們當初為什麼那麼肯定地說人家是「惡性的」，他們就會說，那只是一次簡單的「誤診」。

我們最自然也最普遍的一種心理狀態，就是過高地估計醫生的力量和藥物的作用，過低地估計自己身體的力量。

過去很長時間裡，我對這條道路上的情形不能感同身受，儘管知道一些所謂「攻克癌症」的病例，也都是醫生、專家以及江湖郎中的敘述，再經媒體渲染以及口口相傳，構成了我的看法。那時候，我無論如何都不能想像癌症患者的實際情形。直到自己也成了他們當中的一員，站在治療之路的十字路口，面臨方向的選擇，這才明白，原來還有許多事實是我從來不知道的。

肺癌切除手術令我元氣大傷，可是這次經歷讓我對人體的力量感到非常驚異。我驚異於它對生命的忠誠，更驚異於它對外來傷害頑強的抵禦能力和修復能力。

手術後的最初三天是一段難熬的時光。劇烈的疼痛，加上艱難的呼吸，還有持續高燒不退。每天大部分時間昏昏沉沉。在短暫的清醒之時，我感覺到生命的渺小和脆弱，不免想到自己就要完蛋了。但是從第四天開始，我不再發燒，所有那些難以忍受的疼痛也開始減輕，在隨後的幾周里，呼吸逐漸通暢，從腋下到後背那道一尺長的傷口每天都在顯現癒合的徵兆。生命的活力回歸我的體內，其經過猶如死灰復燃，枯木回春。

這種感覺相當奇妙。我開始回味這次死去活來的體驗，試圖弄清楚身體內部究竟發生了什麼。

如果能夠看到自己體內的微觀世界，我猜想那裡必定出現過一幅可怕和震撼的圖景——天塌地陷，斷壁殘垣，一會兒像是翻江倒海，一會兒又像衝天而起的熊熊火焰，就像好萊塢電影中展示的世界末日。也許那裡經歷了一場戰爭，如果真是這樣，那場面必定相當殘酷，血流成河，屍橫遍野。手術造成的創傷，正在吸引病菌組成的軍團大舉入侵。但是我的身體里分明有一種強大的力量，或者可以說是一支盡忠職守的「衛隊」。來犯之敵越是強大，它們就越是頑強地堅守著自己的陣地，前赴後繼，浴血奮戰，直到打敗所有敵人。

這幅圖景越是清晰，也就越讓我相信人體的力量。這可不是痴人說夢。事實上，我們每個人都有一套自我修復系統，是與生俱來的。大多數人在生理科學方面都是外行，並不了解自己體內的這套修復系統，但是許多研究證明，它的確存在。（詳見《別讓不懂營養學的醫生害了你》，中國青年出版社，第40頁）

你的體內有大約100萬億個細胞——每個人都是如此，每個細胞的直徑約為0.05毫米。這些細胞共同組成了人的完整肌體。但是，沒有一個細胞能夠永垂不朽。事實上，人體每分鐘產生大約3億個新細胞，同時又有差不多同樣數量的細胞死去。所以，就單個細胞來說，我們體內每時每刻都在上演死亡與新生的悲喜劇。它們總是不斷地新生又不斷地死去。這就是所謂「新陳代謝」。遍布全身的血管——這些血管如果連接起來，長達99 770公里，可以繞地球兩圈半——把新鮮的營養輸送到身體的每一個角落，又帶走所有廢物，從而推動著有肌體的生生不息。

現代醫學誕生之前，人類已經繁衍、進化、成長了幾十萬年。那時候，人類依靠什麼戰勝疾病呢？我們沒有足夠的根據解開遠古之謎，但至少可以看看眼前。如果你的肌膚受傷，比如被刀子割破，皮開肉綻，血流如注，你在隨後幾天里可以很直觀地觀察到傷口生長癒合的過程。老的、壞死的組織逐漸結痂脫落，新生的肌膚異常完美。我猜想，這就是自我修復系統在起作用。

然而，人體的偉大之處，不僅僅在於它有一套自我修復系統。

現在讓我們回到美國癌症研究協會的那個調查結論上來。

為什麼有一部分癌症患者能夠不治而愈呢？醫學科學家們針對這個問題展開了新一輪研究。結果證明，人體免疫系統的和諧是促使癌細胞自然消退的主要原因。

人體內有一套完整的防衛機構——免疫系統。人體的免疫機能主要依靠白細胞。白細胞有很多種，其中T細胞、B細胞和K細胞具有一種特殊能力：殺滅自身的癌細胞。

正常人體內的細胞日夜不停地進行新陳代謝，每天新生的大量細胞中，可能會出現兩三個異常細胞。這兩三個「不良分子」如果不能被消滅，在外因和內因的配合下，就有可能發展為癌細胞。

在正常情況下，人體免疫系統隨時都在監視這些「不良分子」，一旦發現被致癌物接觸過的細胞要「投敵叛變」，成為癌細胞，就會立即動員「正規部隊」將其殲滅。這在醫學上稱為「免疫監視功能」。

這情形看來很像一場納米世界裡的戰爭。身體內部的免疫細胞能否協調一致地發揮作用，是制勝的關鍵。對抗過程大致是，發現癌細胞的異常信息後，T細胞首先出擊，與癌細胞接觸並牢牢地將其粘住，用它的酶迫使癌細胞膜的通透性發生改變，於是癌細胞內部的鉀離子大量流出，同時又有鈉、鈣離子及水分大量注入。如此一來，癌細胞便失去了滲透的平衡，很快就嗚呼哀哉。

B細胞依仗著另一種能力投入這場戰鬥。它能立即合成特異的抗體——免疫球蛋白，分布到全身體液中，形成「體液免疫」的戰場。B細胞殺滅癌細胞的威力甚大，可惜「壽命」不長，數天即會消失。同時它還能產生一種叫「細胞毒」的物質，也可起到破壞癌細胞的作用。另一方面，如果人體的免疫功能被抑制，甚至被破壞，以致免疫系統紊亂、懈怠、虛弱不堪，就會讓癌細胞逃避免疫監視和免疫防禦。（詳見《6招教您提高免疫力》，2010年4月3日新華網）

這樣看來，作為癌症患者，我們和健康人的最大區別，不是我們的身上有癌細胞而人家沒有——事實上，每個人都會產生癌細胞，而是我們的免疫系統不夠強大不夠活躍不夠和諧，因而被癌細胞鑽了空子。

抵禦癌症的最好武器是我們自己的身體，而不是什麼新奇的「特效藥」。癌症患者最重要的任務，應當是找到一條正確途徑，促使自身的免疫系統恢復到正常狀態。就像美國癌症研究協會的預言：人類最終消滅惡性腫瘤不是依賴化學藥物和放射線，而是依靠肌體內的免疫和諧。

但是很可惜，迄今為止治療癌症的許多手段和藥物，有一個先天弊端，就是一邊殺死癌細胞，一邊顛覆患者的免疫系統。這種治療的潛在邏輯，是以藥物或者身體之外的力量來取代體內的免疫系統。

讓我奇怪的是，從來沒有哪位醫生對我說過，癌症患者具有「自愈」的可能性。他們習慣於繪聲繪色地給病人講述諸如此類的病例：誰誰誰「不聽我的話，很快就不行了」，誰誰誰「吃了我的葯，腫瘤就消退了」。他們對於「不治而愈」的漠視和否定，與他們對於「過度治療」的熱衷和追求，恰成鮮明的對照，也在不知不覺中對病人造成了一種精神壓迫——癌症不經治療就沒有好轉的可能，叫作「不可逆轉」。這與美國抗癌研究協會發現的「不治而愈」的諸多病例有著巨大矛盾。

「照你說，我們就不用治療，只要等著自愈就行了？」有位癌症患者這樣問我。

我想這問題還是應當和醫生討論。你要是一定要我回答這個問題，那麼就讓我告訴你：我們既有「不治而愈」的病例，也有「放棄治療」以致死亡的病例；既有「積極治療」最終康復的病例，也有「過度治療」更快死亡的病例。所以，我只會對你說：對於治療，盲目地全盤接受，或者盲目地全盤拒絕，都會鑄成大錯。

作為癌症患者，我們應當——

有足夠的堅強，去接受那些你應當接受的治療；

有足夠的勇氣，去拒絕那些你不應當接受的治療；

有足夠的智慧，去分清哪些治療是你應當接受的、哪些治療是你不應當接受的。

作者：凌志軍《重生手記》