【一點資訊】書法家寫不好字什麼都不是 www.yidianzixun.com

向彬

對當今書法家文化缺失的情況，已經有很多的人在批評，這些批評的用意是好的，希望當今書法家能效仿古代書家，真正成為具有精湛書法技能和獨特書法風格的文化人，尤其是希望當今的書法家能夠從一味追求書法技能、盼望成名成家的熱夢中冷靜下來。

我國歷史上，真能夠稱為書法家的人為數不多，而且這些已經在書法史上留名的人物，個個都是文化人。他們不僅書法技能精湛，書法風格也獨具面貌，具有很大的開創性。更重要的是，這些書法家個個都飽讀詩書，學富五車，他們在經、史、子、集等方面都下過很大的工夫，有的甚至學術著作頗豐。即便有些古代書家在經史等領域沒有足夠的學術成就，但他們要麼詩詞歌賦名噪一時或流芳千古，要麼詩書畫樣樣精通。可以說，那些青史留名的書法家，就是當時的文化精英。尤其自宋代以後，書壇幾乎掌控在文人手中。

與古代甚至近現代那些書法家相比，今天的書法家在文化方面的確存在很大的缺陷，這應該與當今社會發展有很大關係。

現在很多人心目中，一個人有點學問、有點文化、有點才藝，根本算不了什麼；那些衷情於傳統文化的承繼者，哪怕文采再好、詩詞再妙，在某些「大款」眼裡，就是一個窮酸無用書生。現今還有多少巨富會為求一篇佳文親自去書生寒舍登門請求？在將金錢多少作為衡量是否成功的人眼裡，一個讀書人有才學算什麼？即便在所謂的文化殿堂大學裡，文學院也不會因為一個教師寫出了好詩妙詞或極富才情的文章，就能評上教授。但文學院的教師研究古代某位詩人、詞人、散文家如何寫出詩詞文章，發表了著作或論文，就可能當上教授。同理，藝術學院的職稱評定中，發表書畫藝術作品，出版書畫作品專集，都很難成為職稱評定的條件，而要看是否有課題、有獎項，是否在C刊發表了論文，是否出版了學術著作……唯獨不會怎麼問他的藝術作品創作水平如何？因為書畫水平的好壞找不到一個恰當的評價標準。這些現象，好像都很正常，按現行評價機制都沒有錯，卻具有極強的導向引導作用——既然一個人具有再好的才氣與文藝創作水平也得不到社會或者自己單位的認可，自然也就用不著在這方面下多大力氣！所以，所以，很多文學院的教授埋頭研究如何寫詩賞詞，就是自己寫不出！既然從事文學研究的專家們都不重視也不會寫詩詞歌賦，憑什麼非得要從事書法專業的人去寫詩填詞？

由此看來，不要過多地跟書畫家們談文化有多重要，而要讓全社會將文化的價值和對文化的重視提升到足夠的高度，這樣書畫家自然就會去認真讀書！文化能滋養書畫藝術，能提升書畫品位，尤其是書寫漢字的書法家，沒有文化肯定會留下很多笑話。但是，書法家要得到社會的認可，光拼自身的文化底蘊是遠遠不夠的，關鍵還得看他的書法水平！一個沒有文化的書法家可能只是一個寫字匠；但一個寫不好字的文化人，更不會是書法家！

所以，我要說：書法家，只會寫字算不了什麼，但寫不好字什麼都不是！

推薦閱讀：