[轉載]魯迅是響噹噹的文學家嗎

李敖所有作品都抵不上魯迅一篇作品：《葯》！更奢談其他！ 原文地址：魯迅是響噹噹的文學家嗎 原文作者：老學士 魯迅算不得響噹噹的文學家是李敖的說法。下面就是這個西方某些媒體所謂的中國近代最傑出的評論家的幾條理由。第一個理由：「魯迅沒有長篇小說所以嚴格說起來無法成為響噹噹的文學家」。李敖的意思，寫一部長篇小說是成為「響噹噹的文學家」的必要條件。按照這個標準，中國「文學史」上的著名人物：屈原、司馬相如、李白、杜甫、關漢卿、蒲松齡，以及所謂的建安七子、唐宋八大家就都算不上「響噹噹的文學家」了。既然如此，那麼這些人賴以揚名立萬，我們曾經引以為豪的楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲還有明清的短篇小說自然也不能算作響噹噹的文學了。除了日本有部《源氏物語》，中國應該算是長篇小說最先發達的國度了吧。根據歌德的說法，中國人會寫長篇小說的時候，他們歐洲人還住在森林裡呢。可是就以中國而論，元朝以前大概是沒有「響噹噹的文學家」了，元朝以後的很長時間裡寫過長篇小說的人也少得可憐。聯想到如今長篇小說滿天飛的盛況，可知我們的文學確實進步了。想成為「響噹噹的文學家」嗎？請湊上一部長篇小說吧！李敖的提醒不知使多少蠢蠢欲動的文學青年免於誤入歧途，從而順利走上了成為」響噹噹的文學家」的康庄大道。所以，今日中國乃至世界文學的繁榮少不了李敖的一份功勞。仁慈的李敖沒有一棍子將魯迅打死，他很大度地稱讚《阿Q正傳》寫得一級棒。寫出了一級棒的小說，只是因為不夠長就無法成為「響噹噹的文學家」，實在有點可惜。本以為尺有所短，寸有所長。王之渙只留下了那麼幾首短詩，雖然曾經有些遺憾，卻居然沒有懷疑過他是不是個響噹噹的詩人。聽了李敖的話猶如醍醐灌頂，原來不管什麼東西都是長的好。做一個「響噹噹的文學家」就要寫一部長篇小說，做一個響噹噹的運動員就要跑一次馬拉松，做一隻響噹噹的好鳥就要逮一隻老鼠。貓頭鷹之類的鳥才是好鳥，什麼麻雀、喜鵲、孔雀都不是什麼好鳥。哎，做一隻好鳥可真難。大概一個時代有一個時代的偏見。魯迅說，小說在他那個時代還算不上文學。中國所謂的四大名著在他們出書的年代更不被正統的文人視為正兒八經的文學。那麼什麼才是「響噹噹的文學家」的標準呢？按照厚今薄古的原則我們還是聽李敖的吧。一言而為天下法，匹夫而為萬世師。其李敖歟？
推薦閱讀：