公國、王國、聯邦、共和、合眾有什麼特殊意義和區別？

06-29

【曾旻的回答(5票)】:

這個問題其實與政體和國體的區分有關。

樓主所謂的公國、王國、聯邦、共和、合眾實際上都是國體。要是以國家元首的頭銜及產生方式做區分，和民主程度未必相關。如果有君主的話就是君主制，否則就是共和制。

安道爾公國、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國以及現在日本國，泰王國所實行的政體實際上是君主立憲制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。其特點是國家元首是一位君主（皇帝、國王、大公等等，教皇有時也被看做是一個君主），但並沒有什麼實際權利。

俄羅斯聯邦，美利堅合眾國、中華人民共和國這些國家的國體實際上進行的都是共和制。

而在其中俄羅斯聯邦，美利堅合眾國採取的政體是聯邦制。而聯邦制是由兩個或兩個以上的政治實體（共和國、州、邦）結合而成的一種國家結構形式。聯邦制國家由各個聯邦成員組成，各成員單位先於聯邦國家存在。在組成聯邦時，聯邦成員單位把各自的部分權力讓渡給聯邦政府，同時又保留了部分管理內部事務的權力。

而中華人民共和國及朝鮮民主主義人民共和國屬於共和制的一個變種「社會主義共和國」，這樣的體制基於馬克思列寧主義國家理論。這種理論認為其他形式的國家實質上由資產階級佔有，大多數工農群眾被排斥在國家體制之外，唯獨無產階級組建的政黨領導代表工農利益的國家才能稱為真正的共和國。因此這樣的國家往往是一黨執政的國家。