英國曼徹斯特暴恐能否擊碎紳士們的傲慢與偏見！

近日，英國曼徹斯特一室內體育館發生自殺式爆炸襲擊，事發時館內正在舉行演唱會。目前警方已確認造成22人死亡、至少59人受傷。

誰是兇手？不勞英國警方費神破案，IS通過其「通訊社」Amaq對外聲稱，對曼徹斯特體育場爆炸案負責。無疑這是一場嚴重的暴恐襲擊，嚴重的反人類罪惡行徑，理當受到全世界的共同譴責，自然也包括筆者。

歐美的紳士們善於貼標籤，他們自己是民主的、自由的、人權的，進而他們自己的種族和文明都是優越的，打扮的花枝招展。非西方國家他們也根據自己的好惡也貼上標籤，獨裁。要是哪個國家被他們相中貼上這個標籤那是要倒大霉的。政權更迭，領導人不是被絞死就是被殺死。主權被侵犯，戰亂不止，人民流離失所淪為難民。所謂的獨裁者被打倒了，西方的紳士們並沒有心情和精力去建設一個新的民主自由人權的政權，國家便處於無政府的失控狀態，內戰不止，伊拉克、利比亞、敘利亞就是這樣的國家，假如他們現在還算得上一個主權國家的話。歐洲的難民哪裡來的？為什麼這些曾經富裕的國家公民會淪為難民？為什麼這些國家成為IS等恐怖組織的樂土？西方的紳士們只要腦袋沒有被驢踢掉就不難得出正確的答案。

IS這個東西雖然不是個東西但身份在西方世界裡卻很有意思。它曾經是西方的親人和朋友。比方說美國的麥凱恩先生曾經與IS領導人高興地合影留念，大大的朋友。曾經被土雞稱為親人。沙特卡達等國是他們背後最大的金主。可以說IS就是他們共同豢養的摧垮敘利亞政府的走狗。只不過這條狗是條極端宗教主義、恐怖主義的瘋狗連他們的主人都一塊咬，法國等歐洲國家的暴恐都是IS乾的，於是IS的身份才由人權鬥士變為恐怖組織了。

西方的紳士們對IS是又恨又愛，誰曾見美國和西方反恐打擊IS了？要打的，只不過都在嘴上。西方的飛機曾經氣勢洶洶地殺向敘利亞，結果準確地誤炸了敘利亞政府軍。敘利亞巴沙爾為捍衛主權、政權打擊IS最賣力，在俄羅斯幫助下收復阿勒頗，戰績斐然，可是美國和西方以及沙特卡達們異口同聲地要求他必須下台。在這一點上美國和西方異常地堅定，在聯合國經常地炮製制裁巴沙爾的議案，中俄堅決反對，你看英國駐聯合國大使是怎樣的表現？西方的大屎們又是怎樣的表現？說他們是瘋狗並不為過。特朗普先生是要反恐的，毫不猶豫地向敘利亞發射了近60枚戰斧式巡航導彈，不過中招的是敘利亞政府軍的軍事基地。不管美國和西方世界嘴上如何說，僅就世界效果來看，這些紳士們在政治上軍事上都是IS的同盟軍，也只有IS的親人們才會對敘利亞政府軍下這樣的黑手。

IS領不領這份深厚的情誼呢？曼徹斯特的暴恐案似乎又打了紳士們鮮亮的民主的人權的臉。Is才不管什麼人權不人權親人不親人的照炸不誤，真他媽不是東西，西方的紳士們情何以堪吶。那麼問題來了，筆者要問英國人，慘烈暴恐襲擊能否擊碎紳士們的傲慢與偏見？英國人美國人法國人能不能用同一把尺子衡量恐怖主義？明的暗的還做不做IS的親人？

檢驗起來很簡單，就看紳士們對巴沙爾政權的態度。支持巴沙爾政權消滅IS，儘快恢復敘利亞的秩序與穩定，那麼就證明他們改過自新了，就祝賀他們做了一件利他利己的好事，世界的和平就有希望。假如他們繼續要求巴沙爾必須下台，那麼筆者也要給他們送去一副輓聯，NOU ZUO NOU Die，一點都不值得同情。

善意地提醒一下英國紳士們，特朗普的關門主義，英國的脫歐並不能把恐怖主義擋在門外，這次製造爆炸的是地地道道的英國人，伊斯蘭民族的移民二代。以後還有三代絲帶無窮匱矣，什麼民主人權價值觀解決不了這個問題。在反恐問題上秉持雙重標準的傲慢與偏見是要付出代價的。

奮筆疾書解讀局勢只為喚醒更多人，認同就請支持我吧。

另：大量粉絲還沒有養成閱讀後點zan的習慣，希望大家在閱讀後順便點zan，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

（全球局勢戰略縱橫公眾微信號：zhanluezongheng。）

推薦閱讀：