科學可以代替宗教信仰嗎？

科學可以代替宗教信仰嗎？

有人一聽宗教，就說「宗教有什麼用？目前是科學時代，宗教早已落伍了，人類只需要好好學習科學，發展文化，在各個領域追求進步就夠了嘛，那還需要什麼宗教」。有人心存這種想法似乎也不無道理。

特別是在十九世紀末，二十世紀的時候，很多人都這麼認為。當時大家覺得，只要好好研究科學，探尋新知識，新理論，世界就會進步，發展，人類的生活也會充滿幸福、和平，【烏托邦】的世界終將實現。

可是，大家還記得嗎？這個美夢到了二十一時就被破碎了，徹底破碎了。

請看看這個科技文明高度發達的二十世紀，第一次世界大戰席捲全球，隔不多久，二次大戰又造成人類極大的慘禍。此外，各地的區域戰爭就更不用說了。冷戰持續不斷，高度發達的二十世紀竟成了高度血腥的世界。

科學為世界帶來兩種結果： 第一，血腥的世界， 第二，不安與恐懼的世界請大家深思此一結果。我們當然需要科學，有如需要火一樣，火太重要了，煮飯少不了它，寒冬更需要靠火來取暖，火是不能少的。可是一旦管火的人把火用在不當的用途，就會給人類帶來極大的災禍，科學也是一樣，科學如不能正當的使用，反而只會造成人類的悲劇，人本無法是自己變好，他必須回到造他的主上帝面前。

科學的有限性

科學方法受制於一定的程度，就是可測量和可重複操作的過程。就其定義而言，科學不應該闡述有關終極起源，終極意義和終極道德方面。之所以有這樣的結論，因為科學受制於使用者的個人信仰和價值觀。因此，科學有巨大的潛能，可用於良善，也可以用與邪惡；科學可以製造疫苗，也可以製造毒藥；可能建造核能設備，也可以製造核武器；科學可以潔凈環境，也可以污染環境；科學可以用來為上帝辯護，也可以用來反對上帝。科學本身不能提供製約我們的道德和價值觀念，它只能告訴我們自然的法則，卻不能告訴我們自然的起源。

信仰的必然性

人人都有所信。一個人若不相信某種無法完全證實的事物，就不能承受生活的重擔和焦慮；無神論者並不能證實上帝不存在；萬神論者也無法證實萬物都是上帝；實用者也無力證明他們今天的籌劃一定會在明天實現；不可知論者也未能證明人不可能認識上帝。信仰不可避免，即便我們選擇相信自己。可以確切的說，我們思想的這一現象與我們密切相關，我們需要考慮的是怎樣解釋這一現象，考慮應該信誰或信什麼？（路加福音16章16節）