【占豪】總統候選人稱美會像蘇聯一樣崩潰，真會這樣嗎？

總統候選人稱美會像蘇聯一樣崩潰，真會這樣嗎？

最近，美國傳統保守派領軍人物、曾兩次競選共和黨美國總統候選人的帕特里克·布坎南出版了一本書名為《一個超級大國的自殺》作品。這本作品和傳統美國作品有所區別，它既不是向外輸出價值觀，也不是誇耀美國的成就，而是唱衰美國。布坎南書中的觀點認為，美國在21世紀陷入中東的戰爭泥潭，在長達１０年時間裡被耗在了阿富汗和伊拉克不能自拔。不但如此，美國還遭遇了自1929年以來最為嚴重的經濟衰退和債務危機。如今的美國，經濟不但震蕩下行，在社會、文化和道德領域也呈現出頹廢和江河日下的局面。布坎南甚至感嘆美國「不知道還能不能活過２０２５年」。

對於布坎南的觀點，在一向自信的美國精英階層顯然是無法獲得認可的，有人認為這不過是布坎南的憤憤之言而已。也有人認為，美國仍將領先世界。但是，作為傳統保守派的領軍人物，布坎南的觀點之所以能夠引起爭論，根本原因還在於當前美國的形勢相比過去的確是江河日下。想當年，小布希單邊政策根本不必考慮他國感受；現如今，美國單邊主義不但無法解決任何問題，甚至寸步難行。

雖然布坎南的觀點看起來有些極端，但他的論述也並非毫無道理，他在書中列了大量事實以證明他的觀點。

根據新華網刊登的辛夷的文章，書中列了三點事實以證明其觀點：

一、美國在21世紀的頭十年，從百年史上的最大債權國變成了最大債務國。美國貿易逆差以年均５０００億美元到６０００億美元的額度，進行著有史以來最大規模的財富轉移，從而使這個霸權帝國由原先的一個強大製造者國家變成了當今世界的頭號索取者國家，伴隨「去工業化」的急劇步伐，新的凈就業機會為零，美元的全球購買力下降，內生活力喪失殆盡，一枚債務炸彈一不小心陡然襲來，便使其窘迫而狼狽。踉踉蹌蹌走向債務違約的美國，必須向日本借錢才能保衛日本，也不得不向歐洲借錢才能保衛歐洲，同樣還須向波斯灣借錢才能保衛波斯灣……

二、先發制人的戰爭和新干涉主義非但沒有達成「結束當今暴政」、鼓舞「全球民主革命」的目標，反而讓伊斯蘭世界與美利堅帝國之間齟齬不斷、紛爭四起、水火不容，直至兵戎相向。這從客觀上不僅極大地有利於時為「落水狗」的「基地」組織日後的東山再起，乃至為「伊斯蘭國」極端組織的橫空出世提供了曠世機緣。大量的證據表明，正是伊戰期間美軍在伊拉克設立的監獄，為後來的「伊斯蘭國」高級成員們提供了串聯策劃的「安全庇護」之所。如今，「從地中海到印度河谷」，素有「世界警察」之稱的美國「都不招人待見、不被人敬畏、不受人尊重」。穆斯林國家舉行的任何自由選舉中，對美國敵意最深的黨派反而可能獲勝。經過８年伊戰和１０年阿戰，美國大兵拍屁股走人之際，伊拉克自行其是，塔利班捲土重來。「美國人已越來越厭倦充當頂天立地的巨神」，兩場代價高昂、曠日持久的戰爭，恐怕就是它為霸權傲慢必須付出的沉重代價。

三、美國的外交政策已經變得資不抵債。蘇聯解體後，冷戰存在的理由理當不存，但「山姆大叔」的冷戰心態和軍事同盟卻並沒有隨之消亡。儘管美國的國防開支約佔世界軍費總額的44%，比中國和俄羅斯兩國之和的４倍還要多，但如今兌現它對北約盟國的安全承諾已顯力不從心，更不用說關照中東、亞太的那些小夥伴，以及妄圖在中美之間玩遊戲、於縱橫捭闔中分一杯羹的新僕從了。北約的東擴和戰略重心的東移說得透一點，就是自作自受地增加戰略負債，美國每年都會因為提供外援而導致數以百億美元計的巨額債務，錢從何處來？去借？然而支撐這個老牌帝國的外國銀行家們早已警醒，一個財政赤字經常占其國內生產總值（GDP）１０％的國家，怕是沒能力等價償還這些舉貸的。導致國家破產之前，帝國的社會精英和戰略智庫們雖然還可以繼續耍玩帝國遊戲，只是還有幾多似水的流年啊！

帕特里克．布坎南借用腓特烈大帝的話「什麼都捍衛，就什麼都捍衛不了」，痛心疾首地忠告白宮現在和將來的主人：赤字和債務危機是國家安全的主要威脅，沒有任何國家債台高築，卻仍是一個偉大的國家。必須精簡帝國機構，大幅消減福利和戰爭開支，摒棄居高臨下的霸權傲慢，停止承諾新的安全義務。對此，布坎南只能在書中無奈地發出長嘆：「我們是揮霍了自己繼承的遺產的浪子，但與回頭的浪子所不同的是，我們無法回頭」！

從上文描述的布坎南書中的觀點我們可以看出，其「美國不知道還能不能活過2025年」的哀嘆雖然有些誇張，但其頭腦是理性的，對美國是熱愛的，同時對美國當前的國家戰略是不滿的。那麼，觀點如何呢？

占豪一直認為，美國自小布希時期就開始進入了錯誤的國家戰略當中。因為，美國在干一件不可能完成的任務。美國的企圖是，以反恐為名，通過發動阿富汗戰爭在中亞地區打入一個楔子。然後，再以伊拉克大規模殺傷性武器為由，佔領伊拉克。如此，美國即可完成對伊朗的圍堵，下一步即可拿下伊朗。拿下伊朗美國即可掌控整個中東，掌控整個中東即可完全掌控石油的定價權。一旦如此，以當前美國的國家系統，美國即可在經濟、軍事和政治領域完成全球帝國霸權。一旦這種霸權成立，那麼美國即可輕掌控地球上的一切，完成對全人類的統治。

美國之所以無法完成這種統治，根本原因在於美國雖然國力足夠強大，但美國並不在歐亞大陸之上，要完成對這一大陸的絕對統治，客觀上成本會更高。孤懸於歐亞大陸之外，既是美國的優勢，又是美國的劣勢。

優勢是，如果美國扮演的是一個權力平衡者角色，那麼美國就可以在歐亞大陸各方利益博弈中輕鬆贏得主導權，一戰和二戰的美國都是最大贏家，就是因為美國是在博弈雙方擇機下注，是最重要的平衡者。劣勢是，如果美國成了歐亞大陸博弈的主導者角色而不是平衡者角色，那最終不但無法繼續平衡，反倒最終演變成歐亞大陸的真正敵人；客觀上，今天的美國就正在扮演歐亞大陸的敵人。道理很簡單，當前世界大勢是歐亞大陸經濟向一起整合，這才符合歐亞大陸人民群眾的利益。美國的利益訴求與此恰恰相反，因為美國要通過分化歐亞大陸上的各國以實現對該地區的統治。如此一來，客觀上美國是在於人類大趨勢對抗而不是與某一國對抗。

如今的美國，顯然沒有真的有從歐亞大陸抽腳的意思，反而試圖將攤子鋪得更大。一方面，它試圖通過從兩場戰爭抽腿，從另外角度繼續行幹掉敘利亞和伊朗的計劃；另一方面，為了綁架歐盟作為自己控制歐亞大陸的幫手，不惜挑起烏克蘭局勢與俄羅斯為敵。這還不夠，美國的國家戰略的重中之重又是「重返亞太」進行「亞太再平衡」，這麼做顯然又是與中國為敵。

美國到處樹敵，到處挑事，這麼做真的對自己國家實力增長有好處嗎？從現在看，不但沒有任何好處，反倒是壞處越來越大、越來越多。不但沒好處，還在繼續消耗著這個最後的帝國。

美國與俄羅斯為敵，看似可以惡化歐俄關係，甚至可能導致歐俄一個階段的冷戰。但是，這麼做並不真得人心，也不合大勢。就拿歐盟來說，他們雖然還不敢逆美國之意行事，但真正一心與俄為敵的國家著實沒有幾個。俄羅斯真的想與歐盟為敵了嗎？客觀上也沒有，俄羅斯在行事之時一直留有餘地，瞄準對象也主要是美國。如此發展下去，當烏克蘭的熱點褪去，美國又如何繼續推動歐俄的進一步冷戰呢？到那時，帝國又要消耗多少資源才能再製造一些麻煩？美國挾持歐盟就真的能長期挾持嗎？個人認為很難持久，當有一天烏克蘭局勢達成一種平衡，歐俄新關係還是會重新啟動，這種大勢是美國所無法阻擋的。

美國遏制中國，挑動中國周邊國家，試圖惡化中國周邊安全形勢。從現實情況看，自美國2010年推行「亞太再平衡」戰略以來，4年多時間，美國不但沒有遏制住中國，反倒是中國在經濟、政治外交和軍事影響力上快速增長的4年，中國對周邊國家的影響力，遠超美國展開對中國的遏制之前。

如今，為了進一步遏制中國，美國不得不加大對太平洋的投入。同時，為了獲得日本的支持，還要對日本進行放權以獲得更多日本在遏制中國方面的投入。中國經濟依然在高速增長，美國經濟雖較歐、日為好，但增長無法與中國同日而語。從這些方面看，時間顯然在中國這邊。這麼消耗下去，美國還能撐多久？微信號：caffe007

隨著美國在中東控制力進一步衰弱，整個中東都正在陷入越來越難控制的局面。一旦美國對中東真正失控，石油美元的捆綁還能支撐多久？如果石油美元的組合真的有一天瓦解了，美國在世界各地漂著的航母艦隊以及大規模駐紮在海外駐軍還有經濟能力支撐嗎？

拉美，本是美國的經濟後院。但是，美國在全球霸權的勝利中忽略了這一地區，拉美經濟沒有和美國形成良性的經濟循環，這一地區的經濟在過去些年發展得並不好，遠不如東亞。如今，中俄聯手已經踏上了拉美，金磚國家新開發銀行會支持巴西的經濟發展，中拉論壇正在制度化，這是拉美經濟的發展機遇。事情都發展到了這個地步，美國才開始考慮和古巴恢復外交關係，其戰略調整之慢由此可見一斑。而且，以現在經濟已經嚴重空心化的美國經濟，美國和拉美進行經濟對接也越來越困難。相比美國，在這方面中國則要順手得多。中國不但可以給拉美國家提供基礎建設的資金，更能提供便宜實惠的基礎建設，同時還能大規模購買他們的資源及相關商品。如此一來，拉美國家正在和東方進行經濟對接，按此趨勢發展，拉美東方化只是時間問題。面對正在東方化的拉美，美國做好戰略調整的布局了嗎？現在看，並沒有。

綜上所述，美國在錯誤的國家戰略上正在越走越遠。過去一二十年，美國一直在自我消耗，一直在試圖通過各種手段掠奪他人，卻沒有去布局進行經濟內生性循環。這種格局，在兩極對立時容易生存，因為自己一方的相關國家需要軍事保護，美國相對更好控制。如今，美國一家獨大，在一家獨大的情況下美國的這話總戰略必然會脫離世界人民，其趨勢就是會坐吃山空。更為重要的是，這與人類社會向前發展的大趨勢不符。

在占豪看來，如果美國不調整國家戰略，如此長期持續下去，對美國來說將非常不妙。雖然，考慮到美國國情，像蘇聯那樣解體的概率並不大，但如此下去，有朝一日也必然會面臨國家系統和全球戰略的崩潰。一旦這種崩潰出現，美國至少會被趕出歐亞大陸，被趕回美洲。考慮到美國當前的國家戰略，到那時，面對一個東方化的拉美，美國是否會有欲哭無淚的感覺呢？當然，大國博弈的過程仍是長期的，這個時間短則持續到2030年到2040年，長則會到本世紀中葉。

人類世界和為貴，人類趨勢是發展。美國若能從錯誤戰略中醒悟過來，調整國家戰略還來得及，至少能繼續維持領先局面數十年，同時仍會擁有全球影響力。當然，代價是全球霸權將不再。只是，這付出的代價本來就是美國所無法長期保有的，與其被動失去造成內傷，不如主動調整為人類謀利。