中國再下猛葯，安倍進退不得

此條內所提及《開羅宣言》規定：「日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖列島等，歸還中國；其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。

根據美日「歸還衝繩協定」，美國移交給日本的是治權而非主權，也就是說即使根據當年的美日雙邊協議，日本也並未取得對沖繩的主權。

那麼，美日通過《舊金山和約》、「歸還衝繩協定」將釣魚島私相授受，也只涉及釣魚島的所謂「治權」，而非主權。連琉球（沖繩）的主權是否屬於日本都應再議。

《中美博弈》系列文章說道 「琉球問題」現在看來，就好比一座「大房子」，日本只是租住的人，並不是房子的所有人。而這座房子的地契，一直都歸中美共有。

現如今中國作為二戰的戰勝國之一，突然對「琉球的歸屬問題」提出了質疑，做賊心虛的日本方面，心中的驚懼不難想像。

中國為何要在這一時期突兀的提出「琉球歸屬」的問題呢？

因為美國在「琉球問題」上，一直留了一手，那就是只把「施政權」交給了日本，至於主權問題，並不付諸實施，這種情況，其實跟最近幾年的「釣魚島問題」很像，美國雖然表現的很兇，但卻一直沒有採取實質性舉動，由此可見一斑。

　　換句話說，中國在這時提出「琉球的歸屬問題」，是因為日本一旦進行了回應，中國就會將「琉球問題」 國際化，到時候不論是在國際法庭，還是在聯合國，日本都進退兩難。因為如果承認了「日本對琉球擁有主權」，便等於否定了《波茨坦公告》，否定了二戰的結果，這麼大一頂「帽子」砸下來，後果很嚴重。

這樣，留給日本的選擇，就只剩下一個，那就是讓握有另一半地契的美國來應付此事。所以中國在此時提出「琉球的歸屬權」 的問題，一方面是在爭取戰略的主動權以此牽制美國想一家獨佔「好處」的目的。

另一方面為了擠壓日本的戰略空間，限制日本向太平洋深處的發展。同時也有可能是中美暗中達成了某些共識，對日方進行一些打壓或其他手段。究竟結果如何還是要等待時間的檢驗。

文章僅代表作者觀點，並不代表網站觀點和對其真實性負責，目的在於傳遞信息。

實習編輯：Xingyu Gong