如果當年是曹植接班曹操，司馬懿還能篡位成功嗎？

06-29

當年曹操立嗣，起初曹植相比曹丕機會更大，似乎更受曹操的喜愛，但因為被曹丕黨算計，所以未能成為曹操爵位的繼承人。從文學才華上說，曹植當然比曹丕高出好幾個檔次；但世人都認為要當皇帝打天下，需要一點狠勁和手段，而這一點曹丕是優於滿身書生氣的曹植。然而事實真的是這樣嗎？

曹操赤壁之戰慘敗而歸，讓百官大張旗鼓在南門迎接，自己卻偷偷從西門進來，四個兒子只有曹沖能猜到曹操的用意。曹操又問怎麼對付刺客，曹丕甚至說不出，只說曹植曹彰所言極是，只有曹沖說大開城門放刺客，從這裡便可感覺曹丕謀略不足，在那個年代，野心固然重要，但是沒有謀略卻很難立足。而關於曹植愛喝酒那是肯定的，但他並不熱衷享樂，相反他還專門寫詩鄙視飲宴盡歡的貴族享樂主義風氣。況且愛飲酒跟治國沒有直接關係，典型例子就是曹睿也是標準的酒葫蘆，但他仍然被後世認為是一代明君。

雖然曹植不一定成為明君但一定不會比曹丕差。筆者認為曹丕太平庸了，吳蜀在夷陵死嗑這種千載難逢的機會，他處理的那麼呆比也不容易。而壓制公族更是種下了魏亡禍根。大一統的是晉不是魏，魏亡有兩個因素，第一是曹丕壓制公族導致曹操把主要軍權掌握在公族中的方針不能持續執行，曹真曹休死後曹睿無人可用，只能重用曹爽、秦雄（假子）之流的豬頭平衡司馬家族。第二是曹睿死的早，幼童即位給了司馬家族取代曹氏的機會。

如果曹植即位，肯定不會壓制公族，一大堆公子找兩個比曹爽之流強的不難，起碼曹璋不被搞死就是曹家一大軍頭。曹植也比較能活，氣成狗也比曹丕長壽，如果曹植即位的話在位還能多幾年，曹植兒子也很長壽，這樣就很可能避免幼童即位。司馬懿也就沒有那麼容易篡位成功。而晉統一天下並不是司馬炎有多牛逼，而是吳蜀作死，只要曹家在吳蜀作死前自己不作死，那麼統一的希望還是很大的。