Formel Q(第八版)大眾供應商質量能力評價準則簡介
直接加IACA-IATF16949交流2群交流:594141039
想加入IACA-IATF16949微信六群,文章最後掃描小編微信,備註「入群」二字,信息核對後拉你入群交流。
一、什麼是Formel Q?
大眾汽車集團(Volkswagen AG)對供應商質量能力評審準則有很多種,如質量管理體系要求、潛在供應商審核、供應商自我評價、過程審核、產品審核、履行存檔責任(D/TLD零件)、供應商技術審核和問題分析等,大眾與供應商之間進行一系列質量管理協議的活動都被稱為「大眾Formel-Q要求」。
質量是大眾汽車集團的生命,根植於心的質量意識和嚴格的管理制度為大眾汽車贏得了消費者長期的信任。大眾汽車集團打造以A級為主體的優秀供應商隊伍,逐步淘汰改進願望不強的供應商,對現有供應商分階段實施新零件發包給質量能力A級的供應商,Formel-Q作為大眾汽車集團供對供應商質量能力評價的標準,對大眾集團所有品牌的供應商以及全球範圍內的公司都具有約束力,供應商質量能力評價直接關係到供應商能否能拿到大眾的項目(對於新供應商),量產的項目是否會被終止以及是否會從大眾得到更多的新項目(對於已經批量的大眾供應商)。
當下,隨著市場競爭日益加劇,大眾汽車集團對自己的供應商供貨能力的要求也越來越高,而簽訂質量協議就是大眾汽車集團與優秀供應商之間的一種書面質量承諾。質量協議包括質量能力、新零件質量、批量成熟三個部分。
大眾汽車將其名下的供應商劃分為A級、B級和C級三類。A類是具備質量能力,符合率(過程審核打分)≥92分,B類是有一定的質量能力,符合率為82~91分,C類是不具備質量能力,打的分在0~81分。大眾對供應商的要求,2008年是A級供應商佔總供應商的50%;2009年A級供應商達到70%,C級供應商為0;2010年之後,取消所有的B級和C級供應商,即只剩下A級供應商。
因此,我們必需提升自己的製造能力和水平,達到大眾Formel-Q要求,讓客戶滿意力求最終成為大眾A級供應商。而眼下,為了提升自身的質量能力,首先我們要通過自我審核,才能為達到並有效地通過大眾汽車集團特殊的質量體系要求,以及對過程和產品的要求等鋪平道路。
「Formel Q」第八版修訂是採用德國汽車聯合會(VDA)制定的過程審核標準VDA6.3的模式來編製的,與VDA6.3最新的2010版標準相統一且兼容,並作為TS16949的補充。
二、Formel Q的歷史
1、第一版:1991年;
2、第二版:1994年1月;
3、經全面修訂的第三版:1997年1月;
4、經全面修訂的第四版:2000年4月;
5、經全面修訂的第五版:2005年1月;
6、經全面修訂的第六版:2009年8月;
7、經全面修訂的第七版:2012年1月;
8、經全面修訂的第八版:2015年6月;
三、Formel Q(第八版)框架結構
四、Formel Q在產品生命周期中的應用範圍
其中:
SL——自我評審
UL——分供方審核
POT——潛在供應商評價
VA——過程審核(包括產品審核)
D/TLD——有存檔責任的/技術準則文件
PA——問題分析
TRL——供應商技術評審
五、基於VDA6.3延伸出的Formel Q的補充要求
此要求補充了VDA6.3的問題,並且在潛在供應商審核、過程審核評價以及分供方審核(UL)時都應予以考慮——
六、Formel Q(第八版)目錄
0.一般規定
0.1等同有效並具有約束力的文件
1.引言
1.1目的
1.2潛在供應商審核以及質量能力評價的要求
1.3質量管理體系和審核結果責任
1.4質量能力評價
1.5質量能力目標協議
1.6定級結果和後續行動
1.7 Formel Q質量能力在產品生命周期中的應用範圍
2.客戶期望 /費用補償
2.1客戶期望
2.2費用補償
3.供應商自審(SL)
3.1概述
3.2實施
4.產品審核
4.1概述
4.2實施和措施
4.3缺陷評級、立即措施、後續措施
4.4申報責任,主動申報
5.潛在供應商評價(POT)
5.1潛在供應商審核的目的和意義
5.2潛在供應商審核的準備
5.3潛在供應商審核的流程
5.3.1要求條例
5.3.2評價
5.3.3報告和整改計劃
6.過程審核(VA)
6.1概述
6.2批量生產中過程審核
6.3過程審核結果評價
6.4晉級標準
7.履行存檔責任(D/TLD零件)質量審核
7.1概述
7.2產品組確定/零件選擇
7.3單項提問評價/審核結果
7.4審核報告/整改計劃
7.5技術文件的標識
8.供應商技術評審(TRL)
8.1概述
8.2實施TRL的原因
8.3技術評審前的通知
8.4 TRL的實施
8.5 TRL的評價
8.6評審後的報告和整改計劃
9.分供方審核(UL)
9.1目的
9.2概述
10.問題分析(PA)
10.1概述
10.2實施/流程
10.3升級原則
11.專項應用審計(AR)
10.1概述
10.2認可過程
12.供應商訪問的文件和記錄附錄
附錄A:縮略語
附錄B:術語解釋/術語定義
附錄C:交通燈系統評價標準(分供方審核,供應商技術審計和專項應用審計)
來源:強思管理 本文摘自網路,如有侵權,請聯繫刪除
推薦閱讀:
※最全|橫空出世的Nexperia號稱是半導體行業的老大
※2006-09-26急尋中國供應商 採購大戶「亮牌」
※劉強東再挑價格戰,供應商們還好嗎?
※採購講堂:同一供應商怎樣計算評分
※2014年全球汽車零部件供應商百強排名,為何國人看了淚奔!