「轉型陷阱」不同於人們通常所說的「改革困境」

「轉型陷阱」不同於人們通常所說的「改革困境」

前一段時間，我提出了「轉型陷阱」的概念。這個概念不同於人們一般所說的「改革困境」的概念。

第一，「改革困境」認為，改革遇到了強大的反改革的力量的反對，甚至存在一股強大的倒退力量。轉型陷阱強調的則是，現在的主要問題是，在改革中形成的既得利益集團在定型現有狀態，不要往前走了。這意味著，一是改革面臨的危險並不是倒退，而是固化現有既得利益格局。儘管倒退的危險不能完全排除。二是改革真正的阻力，不是倒退派而是維持現狀派。儘管倒退派是存在的，但對其作用不能誇大。

第二，改革困境觀點給我們描述的圖景是，改革和反改革是兩種主要力量，反改革者的阻力使改革陷入困境。轉型陷阱的觀點則強調，中國現在是三種力量。除上述兩種，力量最強的是改革中形成的既得利益集團。他們既不想向前也不想向後，而是維護現狀。因為在改革困境的說法中是兩個選項，在轉型陷阱中是三個選項。

第三，在改革困境看來，現在是改革與主張倒退的反改革力量的博弈，在轉型陷阱觀點看來，左右兩股力量都是想突破現狀。不過方向不同，一個向前，一個向後。

第四，在這種情況下，很多邏輯不是直線的。有的事情，我們知道失敗者是誰，但不知道勝利者是誰。削弱倒退力量的結果，可能是強化向前的力量，也可能是強化維護現狀的力量。在「改革困境」的眼睛裡，從倒退力量的削弱中，看到的是向前力量的強化；而在「轉型陷阱」的眼睛裡，看到的是兩種可能性。

第五，轉型陷阱面臨的狀況比改革困境說法表明的更為複雜。改革困境，好比說，你向前走，遇到了一堵牆；轉型陷阱，好比說，你被卷進了一個漩渦。牆只是阻擋你，但不能左右你的行為，而漩渦的「邏輯」在影響和支配你的行為。

第六，改革困境指出的只是一種狀態，而轉型陷阱意味著一系列的邏輯。