世界婦女日：女權主義對男孩及男人有益的十大理由

06-29

2012年三八節！！

還有人記得么？當年安妮藍妮克斯因為一身男裝引起了一片嘩然，人們甚至對她的性取向開始熱烈討論起來。她那時就很了解社會上的人們，連他們現在喜歡討論些什麼都有所掌握。本周，在接受《衛報》採訪時，她說道那種中性的裝扮」是權力與政治的體現」，這種穿法就是在表達：「我和他一樣。」（這裡的他指的是戴夫斯圖爾特，舞韻合唱團中她的搭檔、另一位主唱）。「我是一名女人，但也有著男性化的一面，我是不會將自己的這一部分否定掉的。」藍妮克斯這位終其一生的女權主義者（因為幾十年來公開頌揚女權主義是我心中的女神）訝異於女權主義的被誤解，更不願見到如今的年輕人放棄為婦女的平等而奮鬥。所以在25年後的今天，即世界婦女日的100周年這一天，她創立了「我們是平等的」，為那些想要支持男女平等的人們提供了一個發聲的平台。女人和男人。她解釋道，女權主義並不是「把男人排除在外，而是將男人也包括進來……我們必須要面對並強調這樣一點，尤其是要把年輕的男人與男孩也包括進來。」

所以說，三月八日國際婦女日應該是所有男孩都了解的事實。我記得上一次當我建議應該讓男孩子也培養些同女孩一樣的跨性別移情能力時，就有人向了發出了威脅。所以我知道，有時哪怕只是想一想，也總會有一些人跳出來，認為我是被撒旦上了身，我是在強迫那些男孩們去思考一下女孩以及女孩們在社會中的角色。我這並不是要將男人「女性化」，也不是將他們妖魔化為恨女之人。我是想將女性是什麼這一概念拓展到人類的定義中，並將文化中已經體系化的偏見清除掉。

性別及男性領域的傑出作家及研究者麥克爾基梅爾這樣解釋道：

我們在與不平等進行鬥爭的努力中，並沒有明確地表明平等會為男孩和男人帶來怎樣的好處。所以，不如這樣表達「性別平等對男孩有好處」。不如以後這樣來提：為男孩爭取性別平等。就像這些年輕的男人：

這段視頻是為了性別平等項目於去年在悉尼男子高中錄製的。該項目最終實現了該校的男孩與當地的女子學校學生一同向400名商界領導進行成果展示。這些男孩以及他們的努力受到了這樣的誇獎「mansplaining",意思是」小女孩們「需要這些大男孩的幫助。但是我認為事實並非如此。如果要實現性別平等，首先應該教會男孩女孩男女平等的重要性，讓他們學會尊重另一個人的平等權利是最正常公平的。這些男孩們討論的也正是這一點。

近期關於男人成為女權主義者以及加入到女權運動當中的作用的討論頗多，的確，沒有男孩與男人的參與，女孩及女人是無法實現真正意義上的男女平常的。因為不論地方、地區、甚至國家，男人仍然處於控制方——像政治、文化以及宗教的領袖們。這種由男人處於統治地位的社會結構是不夠人性化的，雖然他們對男孩與男人有益，但同樣對他們也不易明說的壞處。

下面是性別平等對男孩與男人十大益處：

10. 擺脫專橫的典型桎梏。

給不同的性別套上典型外衣，正是傳播性別歧視文化的最主要的途徑，它對男孩的壞處不亞於給女孩帶來的傷害。男人從很小就會被時刻提醒，要成為一個」真正的「男孩，進而成長為」純爺們「。女權主義倡導要從更廣義上去定義人類——人類應該包括一些特性，尤其是男人們，而這些特性以往都被邊緣化為」女性化「，例如」移情「，它有利於構建友情、父愛、婚姻以及事業成功。

9.更好的學生成績。

研究表明，如果男孩自覺性別帶給自己一種特別的權力時，在學習上更不易於取得成功，也不願在學校的學習中付出努力。這可不是局限在」第三世界國家「的問題，而是在我們常常聽到的」男孩危機「中出現的。這不能怪女權主義——完全要怪跟不上形勢的文化。

8.更好的長期經濟環境。

性別平等可以創造出更強勢的經濟發展以及更繁榮的就業形勢。在性別平等上位於前列的國家更具有競爭力，而那些認為婦女是更傑出的生產力的國家更易接受變革性的改變。接受性別平等讓男孩不但可以熟悉這種變革後的工作環境，更有利於他們融入一個全球化的經濟實體，所以可以創造更為長遠的成功機會。

7.男人並非頂樑柱。

女權主義，提高女性的經濟地位，可以讓成人後的經濟責任更為公平平衡。性別平等從個人的角度來理解，」成為一個男人「並不意味著你一定要成為家裡的頂樑柱。

6.更廣闊的就業範圍以及生活選擇。

傳統對於男性界定的粗線條更鼓勵了暴力與施虐。而且在過去30年間對於女權主義的強烈抵制的後果就是在媒體中過分的身體上的男性力量。對男性身體的過於誇張的渲染——在動畫、超級英雄的電影、軍事化的動作玩具以及玩具英雄以及林林總總——都一味地強調了」爺們」，讓男孩們去捍衛所謂的性別平等，讓他們在這種平等下去學習理解、尊重以及個人責任。

5.更多與父親相處的時間。

性別平等可以使工作與生活實現更好的平衡，因為女性更多的進入到工作當中去，所以父親可以更多的參與到子女的撫養過程中。這可以帶來較為明顯的好處，比如在情感上的益處；而且據研究表明，如果成長過程中缺少父愛，會更容易導致男孩成為一個施暴者。這顯然會帶來有益的附帶好處。

4.？？

3.作為父親這一角色的時間更長了。

為了更好地維持工作上的平衡，更有利於實現家庭的平衡。而且，雖然現在關於「雜活的戰爭」文章已經老套過時，事實是婦女仍然對家裡的孩子負主要的責任。現在很多文章在高歌著雜活戰爭的「終結」，但其實主要討論的重點還集中在花費的時間上，而沒有考慮完成這些事情的質量以及雜活的內容——修個車庫的門和負責孩子的飲食可是有著本質上的區別的。性別平等的含義更多的是要求在為人父母的角色上也實現平等。如果家庭的環境是互敬、共擔、平等的，孩子才會更加茁壯地成長。

2.更少避免意外懷孕。

現代避孕手段以及婦女生育權利的進一步發展都取得了革命性的變革，這當然就包括了遠離意外為人父母的夢魘，而這在以前都是不論男女不得不硬著頭皮面對的。

1.最後，當然也是最重要的，提倡女權主義，不論男女都可以享受到更多以及更好的性愛經歷。

是的，沒錯。比如我們這項研究可以證明，那些主張女權主義的人，不論男女都會獲得更高程度的性愛滿意度。因為倡導女權主義的女性對自己的身體以及性愛過程都更為滿意，而倡導女權主義的男性更是如此。你的兒子一定會感激你倡導女權主義的。當然，不一定是大張旗鼓地感謝你。

倡導女權主義的父親，和主張女權主義的母親一樣，對於那些性別偏見以及固定模式這一類問題，他們了解如何去個個擊破。所以男孩會直接以及間接地授受到這樣的教育，一直感覺自己是掌握權力的。他們只要四下看看就可以明白。而那這些年輕的男孩所不知道的，就是男女平等曾經也是一件會引起爭議的話題。因為他們像女孩一樣，在剛一開始，不願相信這種不公平是真實存在的。這是有悖於邏輯的，而且也是與他們所了解到的社會的樣子是不同的。如果我們不去告訴男孩這一事實，那麼他們長大後很容易會接受那些迂腐過時的性別符號，導致他們更不相信性別不公平的真實存在，但事實上這種不公平不但頑強地存在著，而且對男性的影響絲毫不亞於對女性的影響。而一旦當男孩開始了解這一事實，他們也會開始注意起來。而且，他們對於性別的態度的改變更有影響力，遠比那些成年人的說教更有效。這樣他們可以把自己的作用發揮到有用的地方去。

麥克爾卡彌爾和麥克爾卡夫曼在《讓男人了解女權主義》一書中對於這些話題都有所探討。這本書共有近100條詳盡的條目，從「自治權」到「零容忍」，討論了在社會、文化以及性別角色上的改變意味著什麼，以及如何去應對這些改變。這本書真的是姍姍來遲。坦率地說，因為書的作者都是男人，這本書的作用更是不容小覷。整本書讀起來輕鬆、自在而且不乏知識性，會以清晰強勢的方式向你解釋為什麼女權主義會改善男孩以及男人的生活。

無視女權主義或是認為性別平等只是「女人的事」——說來說都是都是女孩而不是男孩的事——會對男孩造成很大的傷害，因為這會讓他們將來面對一個已經變形後的社會無所適從。而這本書也對某些人有了提醒的作用，讓他們走出來並意識到他們也許並不是「生來」就要負責，也許他們本來就不想身處此位。作為一名女權主義者，我畢生都在考慮女性的角色，而我認為如果不去考慮男性的角色，那麼女權主義完全是空談。因為一個男孩的生活中各個側面無不受到了公平之爭的影響：父母關愛、工作、家庭、性愛、教育、健康、照顧兒童、戰爭、休閑。這種動態以及流動著的關係模式提醒著，每個性別都有自己的角色，在過去的60年間對於男性化的定義以及男性的角色都發生了巨大的改變。我們在繼續在性別意識以及批判思維方面對兒童進行教育——在學校里、電視上、新聞中、毛衣圖案中——告訴他們性別之不同，一如1960年那樣——其實根本不存在。