站在樊勝美的起跑線上，有可能跑到跟安迪一樣的終點嗎？

《歡樂頌》第一季結局了，樊勝美的性格和經歷槽點最多，引發的爭議也最多。

她情商極高，被稱為「辦公室油子」，但工作多年依然不能在大城市中站穩腳跟。所以她渴望嫁個有錢人，不想和只租得起寶馬的王柏川一起奮鬥。

她愛慕虛榮招人罵招人恨，但在她身後，是重男輕女的家庭氛圍、像水蛭吸血一樣不斷索求的家人。所以她又最讓人心疼。

她是出身貧寒的「鳳凰公主」，家庭不僅不能給她帶來很好的起跑線，反而給她帶來巨大的經濟負擔。

相比之下，在福利院長大的安迪雖然也經歷過貧窮，但後來移居國外接受良好的教育，考上了哥倫比亞商大學商學院，出任華爾街投資公司高管。

現實生活中，雖不至於背負樊勝美那樣離譜的原生家庭，但普通的出生背景才是大多數人的宿命。

你有沒有想過，出生普通的樊勝美們有可能跑到跟安迪一樣的終點嗎？

1成功不是百米跑而是接力賽

很多人認為投資更多憑的是個人的智商與運氣，像安迪這樣的金融人才，更多憑藉的是個人的能力。

然而，公認的「股神」巴菲特卻認為：投胎也是門「技術活」。在巴菲特授權的傳記《滾雪球》中，他提到了「卵巢彩票」的概念。儘管沒有繼承父母的遺產，他坦承自己在童年時期各方面的條件已經十分優越：家庭環境好、父母風趣且有才智、在好的學校上學……這些條件都足以給他鋪墊成功的道路。

同時，他還強調，生在美國，而且為白人男性，的確讓他得以規避了當時許多人都不可逾越的障礙。

與家庭出身好的人較量，猶如龜兔賽跑。現實中的龜兔賽跑往往還是幾代人的接力賽，你的起跑線，是由你的父輩甚至祖先所決定的。

哈佛公開課《Justice》第八課《公平的起點是什麼》指出：「即使是努力本身，很大程度上也依賴於幸運的家庭環境。」

我們的成功跟父輩到底有多大的關係呢？

通過調查英美中日等國的數據與案例，美國經濟學家Clark在他的著作《TheSon Also Rises（二代崛起）》里提出：一個人的社會地位及收入與祖輩之間的相關性約為0.75。這是什麼概念？通俗來說，就是你賺的一塊錢裡面，有七毛跟你的父輩相關。

小時候，我們最怕聽到的就是別人家的孩子，現在，我們最恨的是自己為什麼沒有別人家的父母。

2015年，杭州女孩郭文景被哈佛錄取。多項奧數獎項，計算機水平堪比美國程序員，五門預科考試滿分，顏值高，還會辯論、帆船、滑雪等技能，被面試官稱為見過「最完美的學生」，網友們也紛紛稱讚。

然而沒多久，輿論突然反轉，網友開扒她的家境，發現她是某著名公司董事長的女兒，已經拿了美國國籍，父母均是MIT畢業。家境彷彿成為了她的原罪，輿論從羨慕，轉向了嫉妒與恨。

家境好的人，人生往往是一道多選題，而我們面對的往往是「迫選題」。憑著哈佛女孩的家境，她可以選擇做一個滑雪運動員，一個程序員，甚至選擇什麼都不做坐享財富，但是我們大多數人卻無法選擇，毫無退路。

相信小時候的樊勝美，可能也幻想過長大後通過自己的努力，能夠過上安迪或者是曲筱綃那樣的生活。長得後，她明白了自己太天真。

經濟學裡面有一個概念叫「馬太效應」，簡單來說就是強者愈強，弱者愈弱。家境好的人，擁有的財富、地位、人脈、教育等資源也更多。他們可以用更多的籌碼去置換自己想要的資源，實現目標。

如果單論金錢，我們知道通過投資「錢生錢」是最快的財富累積的手段。但投資財富的積累有如滾雪球，同樣的速度下，大雪球體積增長得更快。如果沒有碰上暴富的機遇，窮人往往只能掌握小雪球。

疲於生存的人也沒有時間思考生活與未來，這樣只會導致惡性循環。

樊勝美在大城市掙扎，出租屋與公司的兩點一線已經耗費了她的大量精力，本來就不多的收入要應付房租，供養父母，偶爾幫哥哥還債，三十歲也沒有個人存款。她好比是一隻滾輪里的倉鼠，不斷奔跑，卻逃不出家庭的桎梏。

沒有時間深入思考人生規劃，所以，儘管聰明，她能想到的解決方案也只能是——嫁個有錢人，而從來沒有想過通過提升自身來實現成功的人生。

香港一個叫做《窮富翁大作戰》的紀錄片，很好地印證了這個觀點。受邀的主人公不乏社會公認的精英階層的成功人士，如：G2000創始人田北辰、香港周氏家族周國豐等社會名流。他們被安排到奶茶店店員、清潔工等底層崗位，獲得的報酬用於支撐自己的吃喝用住。

一開始，不少人都相信憑藉自己的才智與毅力可以突破眼前的困境。然而，長時間低時薪的工作，惡劣的居住環境，入不敷出的生活，讓他們焦頭爛額，他們坦言生活「像齒輪一樣運轉」「看不到明天」。

看著底層小朋友的生活，闊太太感慨「起跑線相差很遠，如果說他們之間是100公尺的比賽，我想我的女兒的起點是200公尺。」

正如我們也希望自己的下一代可以繼承自己的財富與地位，社會也期待看到青出於藍，這也鼓勵了強者愈強。

看看美國總統歷史上的各種家族：「布希家族」四代都是耶魯大學校友，兩位羅斯福總統都是畢業於哈佛大學，精英意識、教育、人脈等，如同遺產一樣父傳子，子再傳子。2000年，小布希在競選的時候就曾開玩笑：「我繼承了我父親一半的朋友。」

而選民呢？往往也是「口嫌體正直」。美國人認為人生而平等，主張公平地看待總統候選人二代。但是選總統時容易陷入的邏輯是：好比在超市買商品，與其嘗試一個從來沒聽過的新牌子，還不如選擇一個老資格的「名牌」來得穩妥！

老布希與小布希。來源：新華網

當然，贏在起跑線是父輩給予的饋贈，但是成不成器還是得看個人。帶著家境或者童年天才的光環，長大後不過爾爾甚至作姦犯科的例子也是存在的。「我爸是李剛」等系列「實力坑爹」的富二代和官二代花樣作死事件，還是不斷在刷新我們的三觀。

昔日的迪士尼童星Joey Cramer就是這樣一個現代「方仲永」。他曾經在80年代主演電影《領航員》，五月初卻被監視器拍到頭戴假髮搶劫銀行，事隔三天後被捕。

早早地站在優勢起跑線的他們，卻並沒有如期走向成功的終點。

擁有優越的家庭環境或是贏在起跑線的童年，或許意味著更多的機會與資源。但在人生的接力長跑中，這些都不是最重要的，決勝的關鍵是思想。

「貧賤夫妻百事哀」。當父母都忙於生計，不僅可能忽略對孩子的教育，夫妻間的爭吵、陋習，也會影響孩子對於人際關係、協作、幸福、成功等人生命題的認知。

哈佛大學終身教授Sendhil Mullainathan的研究表明，長期生活在資源稀缺的模式中，會培養出「稀缺頭腦模式」，導致判斷力下降。

一個像樊勝美一樣，為了生計忙碌的人，腦部沒有足夠的「帶寬」去思考人生規劃，更消耗了學習與再學習的意願，以及複雜、專業思考的能力。長期處於被壓榨的底層，又何來領導力的訓練呢？

家境的天花板，往往還伴隨著這些思維的「瓶頸」：因為金錢得來不易，習慣為了節約金錢而浪費不可再生資源——時間；因為資源稀缺，害怕失敗，然而失敗乃成功之母，輸不起，當然也贏不起；眼界不夠高，目標過低，窮孩子不怕廝殺，只怕因為易於滿足而「慢性自殺」……

所以樊勝美們，其實不是輸在家庭，而是輸在了思想。

《歡樂頌》最大的意義，大概在於它真實地記錄和反應了讓人深感無力的現實：階級差異難以打破，階層固化嚴重，「金錢和出身決定命運」的價值觀讓草根的大多數唏噓不已。

再濃的雞湯，在這樣的現實面前恐怕都顯得蒼白無力。

但反觀周圍，我們仍然不乏「屌絲逆襲」的先例：出身於單親家庭的甲骨文軟體公司老總Larry Ellison、出身農村的恆大老總許家印，等等等等。

跳出階級，難嗎？很難很難。可能嗎？不是不可能。

家庭和童年，是個人思想的土壤。要打破原生家庭帶來的局限，唯有給思想「鬆土」，跳出「稀缺頭腦模式」。你可以這樣培養自己的「貴族思想」——我並不能保證你靠它成為人生贏家，但假如人生是一場家族接力賽，跑好你這一棒不一定會贏，跑不好你這一棒，至少你自己就先輸了。

【1】理解父母，他們也是凡人，並非無所不能。不埋怨，是你自主改變的第一步。

【2】家庭與童年不是你失敗的借口，請相信自己的心理修復力。

明尼蘇達大學發展心理學、臨床醫師Norman Garmezy的研究表明，糟糕的童年不一定會影響未來，你對糟糕經歷的解讀，才是具有延續性影響的因素。「心理修復力」個體可控，運用好它，你也可以是人生「幸運兒」。

【3】走出舒適圈，不要害怕廝殺，更不要輕易滿足，努力尋求相對廣闊公平的平台。

《歡樂頌》里的邱瑩瑩父母要求她必須留在大城市，看似過激，但也不無道理。不可否認的是，大城市有更多的機會、更自由的可能性、更多值得學習的精英、更文明的足以保障底層人群的規則。

【4】不要為了賺錢、省錢而忘了對自己進行長線投資。

通過閱讀、上MOOC網課，觀看TED演講、加入線上線下交流群（以及，每天閱讀領英公眾號）等渠道，結交更多朋友，開闊視野，走出思維局限，逐漸培養自己的「精英思想」。

【5】修鍊自己的核心技能，隨時做好把握時代機遇是準備。

「老乾媽」過硬的品質是它的核心技能，把握住了貴陽修建公路的機遇，讓產品如同「蒲同英」一樣隨著沿路司機擴散，贏得了調味品界的成功；出身貧窮的馬雲的技術以及商業思維是他的核心技能，趕上了互聯網的大潮，開創了他的「阿里巴巴」王國。

把一手「好牌」打好不難，能把一手「爛牌」打好才更值得人稱道。手握「爛牌」更需要策略，記得不要僅僅埋頭拉車，更要抬頭認清前路。今天這碗略苦的雞湯，我和你們一起喝。