出乎意料！鴉片戰爭英軍死亡率竟是清軍三倍：道光稱很欣慰

與大多數認知不同的是，其實，在第一次鴉片戰爭當中，英軍死亡率是要超過清軍的。而清軍失敗也不僅僅是武器問題，還有戰術問題。

打開網易新聞 查看更多精彩圖片 >

在1840年的清軍其戰術還是歐洲17世紀的戰術，密集的步兵方陣作戰，其基本戰術還是多層步兵緊密排列，50-60%的火器手與其他40-50%的冷兵器手混在排列。利用火器手密集射擊殺傷對手。

而冷兵器手的主要任務就是保護火器手，但是英軍早就進入到了線列戰術，因此在戰場上，就形成了T字型，英軍佔據了T字型的頭部，在實戰當中，就變成，英軍大部分人都可以射擊，而清軍只有前列少部分人可以射擊。

在世界戰爭史上，但凡被對手佔據了T字頭頂部的戰鬥，基本上就從來都沒有輸過，而且基本上都是絕對優勢的大勝。儘管，也有清軍表現的很勇敢，如果是鴉片戰爭最大一戰鎮江戰役，英軍投入近7000人。

對手是1700名駐防八旗軍（包括增援來的八旗軍），此戰也是英軍在第一次鴉片戰爭損失最大的戰鬥，陣亡39人，負傷130人，失蹤2人，一共戰鬥損失171人，等於虎門，定海，鎮海等戰鬥的傷亡總和。

八旗軍也損失500多人，道光後來說，：「不愧為朕之滿洲官兵，深堪憫惻！」恩格斯都表示；「中國士兵決不缺乏勇敢和銳氣。駐防旗兵總共只有 1500 人，但卻殊死奮戰，直到最後一人。如果這些侵略者到處遭到同樣的抵抗，他們絕對到不了南京。」

但是火繩槍終究不是燧發槍的對手，況且英軍是三倍以上的軍力優勢，在近代英軍在海外作戰，還沒有過三倍優勢兵力，還失敗的先例。清軍在第一次鴉片戰爭參戰兵力是10萬人，傷亡7%，其中陣亡3100人，負傷4000人。

一般人所說的百萬清軍被擊敗是錯誤的，那是全國總兵力，英軍總兵力2萬多人，戰鬥死亡71人，負傷400多人，戰鬥傷亡達到了14:1，英軍非戰鬥死亡較多，疾病死亡2000多人，死亡率為總兵力的10.5%，清軍死亡率為總兵力的3.1%。