拆機步步驚心！索尼單電半透鏡畫質測試
這次測試真的拆開了索尼的半透鏡一、前言半透鏡的誕生，其實並不是由索尼首創。早在膠片單反相機時期，佳能等光學廠商便設計出採用半透鏡技術的單反，用意其實是想在超高速連拍時，消除傳統單反反光板上下運動所產生的振動、延遲、取景器全黑時間過長等不利因素。不過由於採用這類半透鏡技術的膠片單反，在取景器明亮度、AF性能等方面都不能完全滿足專業用戶的需求，所以就沒有繼續發展下去。
索尼單反取景原理圖（光線穿過反光板，利用副反光板到達AF感測器）隨著單反技術的不斷發展，像尼康D3S這類頂級高速單反，已經能通過超高性能反光板來獲得高速連拍時的優秀取景效果以及連續AF性能，在單反領域裡面似乎已經沒有任何使用半透鏡的必要。
索尼單電取景原理圖（光線通過半透鏡反射到AF感測器）但是，反光板是給單反用的，在沒有反光板以及光學取景器的單電/微單相機當中，雖然沒有了反光板的振動、延遲等問題，但對焦性能較高的「相位檢測AF」就用不了。現在所有的單電/微單都是使用「對比偵測AF」作為AF的機制，除了索尼A77/A65/A55/A35這類。-----------------------------------------------------------------------------關於單反、單電、微單的稱呼：很有必要說明一下現在可換鏡頭數碼相機的「名稱」。儘管還未像數碼單鏡反光相機那樣擁有「單反」這樣深入民心並且廣受認可的通稱，但索尼旗下擁有兩種「可換鏡頭，電子取景」的相機類別，為了區分，索尼自創了「微單」和「單電」兩個名稱。「微單」指NEX系列這類與其他品牌單電相機原理一致的型號；「單電」指使用了半透鏡技術的數碼相機。由於其他品牌並沒有使用半透鏡技術的數碼相機（相信將來也不會有，索尼的專利手段相當高明），所以我們仍然覺得其他品牌的「可換鏡頭，電子取景」的相機叫做「單電」也是合理的。至於索尼NEX系列叫不叫單電？反正我們叫它單電/微單（一起叫啰）。-----------------------------------------------------------------------------
索尼 SLT A65(單機)圖片系列評測論壇報價對比偵測AF在單電/微單剛發展時，AF速度是相當慢的，跟單反的相位檢測AF完全不能比。但是可換鏡頭電子取景是一大趨勢，為了讓其產品獲得更為理想的AF速度，索尼突發奇想地使用「失傳」多年的半透鏡技術，讓本身完全投射到圖像感測器上的光線，部分反射到機內相位檢測AF感測器上，以獲得相位檢測AF性能。
索尼的半透鏡特寫相比起其他類型相機，由於半透鏡相機多存在了一塊會反射光線的鏡片，很多人都懷疑半透鏡相機的畫質會打折扣。儘管索尼一再強調，半透鏡只會反射「極少量」光線到相位檢測AF感測器，對畫質的影響「微乎其微」，但蛋疼的我們又怎會完全相信索尼的洗腦之言呢，於是網上的爭論一直不斷。
索尼半透鏡的作用爭論歸爭論，但一切都是紙上談兵，「空口說白話」讓爭論沒有一個準確的結果。之前曾有人嘗試用索尼A580（1600萬像素單反）與A55（1600萬像素半透鏡單電）進行畫質對比，雖然兩者感測器基本一致，但是發布時間有較大差異的A580與A55，之間的對比又怎能服眾？今天燒賣做了很多人想做但都不敢做的事情：拆掉半透鏡單電的半透鏡進行畫質對比！
索尼單電所用的相位檢測AF模塊-----------------------------------------------------------------------------相關內容：
PConline攝影論壇高手雲集，一起與他們討論索尼A65的各種亮點吧：
歡迎關注PConline數碼相機頻道官方微博，隨時接收第一手影像資訊：
-----------------------------------------------------------------------------2索尼半透鏡畫質影響測試:真機拆解過程回頂部二、索尼半透鏡真機拆解過程
原本我以為索尼的半透鏡是無比堅固、很難拆下來的，並且已經做好「不能還原」的準備。但是當開始實際「動刀」時才發現，索尼用了一個相對簡單但是有效的方式，進行半透鏡的固定。由於擋在感測器前面半透鏡並不是完全把感測器密封，所以感測器仍然有進灰的可能，加上維修的需要，半透鏡是設計成可打開的。輕壓半透鏡前端的金屬扣件，裝載半透鏡的固定框就會在彈簧的作用下自動往上打開。
反轉過來，讓固定框在較好操作的下方。很多人都以為半透鏡跟單反的反光板一樣是長方形，但其實由於工作時擺放的角度不同，索尼的半透鏡是呈正方形的，當打開時是會伸出卡口外的，所以某些人想通過簡單的打開半透鏡來進行畫質對比的想法是不可行的，必須要拆走它。
固定框上有兩個凹位，用稍微細小一點的工具（甚至你的手指）往這兩個位置水平向內推，半透鏡即可脫離兩個卡扣，然後拿出來。
拿半透鏡的時候一定要注意，只能碰觸邊框位置，中間的部分是不能碰的。落下什麼塵之類的，可以用氣吹吹掉，但是粘上手指油污等東西時，那就麻煩了。我暫時未能測試半透鏡的中間位置的「堅固程度」是否足以承受各種擦拭。
傳聞中半透鏡會損失30%光線，我覺得這個說法站不住腳，因為用肉眼觀察半透鏡，透光率肯定遠遠高於70%的。不過在特定角度下，半透鏡的反光程度也是相當明顯的。
與其說是「鏡」，倒不如說是「膜」。索尼的半透鏡其實是一個堅固的邊框，黏貼上一片特殊的薄膜，平整的邊框加上嚴密的工藝，讓薄膜有很高的平整度，就像玻璃一樣。不過老實說，索尼的半透鏡看上去有點「山寨」，薄膜比邊框大，邊框邊緣留有薄膜的余料。我十分相信薄膜最初是比較大一片的，粘結邊框後再裁剪，索尼你裁剪的時候不能裁得准一點么？
翻過來看半透鏡背面，就可以了解到邊框的厚度完全不能反映薄膜的厚度，反正薄膜是很薄啦。
拿掉半透鏡之後，就可以看到固定框上的彈簧片了，其作用就是把半透鏡固定在固定框上。也就是這種彈簧片固定的方式，讓我可以多次拆裝半透鏡，而不會對機身造成明顯影響。
拿掉半透鏡後，把固定框按回去定位位置，這時的索尼半透鏡單電就成了「無鏡」版本了，可以進行畫質對比測試了。而我們的測試方式也很簡單，使用同一部機身，在「裝上半透鏡」與「拆掉半透鏡」兩個狀態之下拍攝同樣的景物，光圈優先模式（f/5.6），ISO 100，三腳架固定，兩種模式都採用手動對焦，放大畫面精細調焦，機身各種鏡頭校正功能關閉。
3索尼半透鏡畫質影響測試:1600萬像素回頂部三、索尼半透鏡成像影響測試——1600萬像素篇（注意：以下對比畫面，左邊均是帶有半透鏡，右邊均是去掉半透鏡，下面就不再作注釋，大家可以點擊對比圖查看放大的畫面。）第一批上市的索尼半透鏡單電相機是採用1600萬像素CMOS的（A55/A35是1600萬像素，A33是1400萬像素），所以這次測試先從索尼A35開始，看看半透鏡對於這一像素級別機型的畫質有沒有影響。重複一下測試方式，利用三腳架固定相機，使用同一部機身，在「裝上半透鏡」與「拆掉半透鏡」兩個狀態之下拍攝同樣的景物，光圈優先模式（f/5.6），ISO 100，兩種模式都採用手動對焦，放大畫面精細調焦。1、索尼A35搭配DT 50mm f/1.8鏡頭
截取區域示意圖首先是索尼A35搭配DT 50mm f/1.8鏡頭進行測試，事前我們已經通過實拍，確定這隻鏡頭的最佳光圈在f/5.6，所以這裡就只比較f/5.6下的畫質，對比時截取兩個位置。
點擊可放大最直觀的差異就是快門時間的改變，去掉半透鏡之後，快門速度會變快1/3EV到2/3EV，注意是EV而不是百分比。這就證實了之前推斷半透鏡會讓曝光時間變長的說法。從畫面細節銳度來看，去掉半透鏡後雖然是有銳度的提升，但是其提升幅度遠遠未達「明顯」的水平，可以說有/無半透鏡之間，畫面銳度的差異僅僅是可感覺到，但完全是不明顯的。
點擊可放大這部分的對比當中，畫面暗部的對比度稍有不同，而畫面銳度方面，去掉半透鏡的畫面，樹葉的銳度有可察覺的差異。2、索尼A35搭配索尼蔡司135mm f/1.8鏡頭
截取區域示意圖在前一個對比當中，我們曾懷疑DT 50mm f/1.8素質不夠高，體現不出差異（但實際上並不是），於是我們找來索尼蔡司135mm f/1.8繼續進行對比。
點擊可放大這組對比當中，有/無半透鏡的快門速度差異達到2/3EV，但其實去掉半透鏡後的畫面明顯比較暗，所以我們認為相差1/3EV快門速度才是靠譜的（難道半透鏡也影響測光傾向？）。在這組對比當中，有/無半透鏡的畫面銳度差異稍微比之前的明顯一些，冷氣機商標可以看出差異。
截取區域示意圖
點擊可放大這組對比當中，樹葉的銳度也是有可察覺的差異，但是不明顯，另外畫面的對比度也有差別，去掉半透鏡後的畫面對比度更高一點。
截取區域示意圖
點擊可放大像上圖這樣的條紋也是比較考驗畫面銳度的，不過有/無半透鏡之間的銳度差異不明顯。另外畫面之間的色調差異，是由現場陽光改變而造成的。小結：在索尼A35這部1600萬像素半透鏡單電上，半透鏡的存在的確會影響到光線進入的量，半透鏡會讓曝光時間變長1/3EV到2/3EV之間（注意是EV，並不是百分比）。而在畫面銳度方面，有/無半透鏡之間雖然存在可察覺的銳度差異，但是程度很不明顯，大部分情況下都可以認為半透鏡對畫質沒有明顯影響。
4索尼半透鏡畫質影響測試:2400萬像素回頂部四、索尼半透鏡成像影響測試——2400萬像素篇（注意：以下對比畫面，左邊均是帶有半透鏡，右邊均是去掉半透鏡，下面就不再作注釋，大家可以點擊對比圖查看放大的畫面。）如果說1600萬像素不能完全用盡鏡頭解析度的話，想必大家一定會期待索尼最新款的2400萬像素級別的單電相機——A77和A65。這兩款機型都是採用APS-C尺寸、2430萬像素CMOS感測器的半透鏡相機。如果半透鏡會對畫質有影響，那麼在A77/A65身上一定可以反映出來。重複一下測試方式，利用三腳架固定相機，使用同一部機身，在「裝上半透鏡」與「拆掉半透鏡」兩個狀態之下拍攝同樣的景物，光圈優先模式（f/5.6），ISO 100，兩種模式都採用手動對焦，放大畫面精細調焦，機身各種鏡頭校正功能關閉。1、索尼A65搭配索尼蔡司135mm f/1.8鏡頭
截取區域示意圖
點擊可放大一開始的結果就讓人覺得有看頭了。右邊沒有半透鏡的畫面，冷氣機的網罩細節明顯要比左邊有半透鏡的要好，具體表現為網罩橫紋相互之間的干擾較少，所以橫紋顯得更清晰。而後面的石米牆的細節也是右邊的好。至於畫面對比度的細微差別，就跟前一頁的1600萬像素對比一樣，也是沒有半透鏡的對比度稍高。
截取區域示意圖
點擊可放大這個拍攝距離下，樹葉的細節沒有前一組對比的那麼多，所以畫面細節之間的差別並不明顯，而對比度的差異則仍然存在。快門速度仍是相差1/3EV。
截取區域示意圖
點擊可放大這組對比我們截取兩處位置做對比。首先是冷氣機散熱排的細節位置，左右兩邊的差別並不明顯，而藍色水管的細節差異也不明顯。畫面對比度的差異在這個畫面上也不明顯。可以說有無半透鏡在這一截圖中並沒有明顯差異（好吧，我承認我失望了）。
點擊可放大另外一組截圖，主要是查看金屬邊緣的色散情況。之前國外的不直接對比當中，曾提出半透鏡對色散的影響。而這一場景中，如果用鏡頭的最大光圈拍攝，金屬邊緣是有比較明顯的色散現象的。現在用f/5.6光圈拍攝，為的就是看看半透鏡會不會產生色散。對比結果中，沒有發現半透鏡對色散的影響。2、索尼A65搭配DT 50mm f/1.8鏡頭
截取區域示意圖
點擊可放大重新搭配這隻中低端定焦鏡頭測試，發現有無半透鏡之間並無可見的畫質差異，只是畫面對比度有那麼一丁點的不同（還是去掉半透鏡的對比度高），但差異也是極度難以察覺的。3、索尼A65搭配索尼蔡司135mm f/1.8鏡頭（最近對焦距離）
截取區域示意圖
點擊可放大看完那些在無限遠拍攝的畫面對比，我們不妨看看最近對焦距離下的對比。索尼蔡司135mm f/1.8鏡頭最近對焦距離為0.7米，在這一距離下拍攝報紙，除了畫面亮度稍有不同（右邊的暗一點），其餘細節方面沒有差異。這裡不排除拍攝的報紙細節不夠（燒賣：攤手……）。小結：在索尼A65的2430萬像素威力下，有無半透鏡之間的畫質差異，相信大家都能看得比較清楚了。可以說，在應付非密集線條的場面時，索尼的半透鏡對畫質沒有明顯的影響，情況就如1600萬像素測試當中一樣。而在拍攝密集線條的場面，似乎半透鏡會產生一定的影響，但這一情況還未有再進一步的驗證，所以這裡也不能作出太確實的判定（至少同樣的情況在1600萬像素對比時不明顯）。而在曝光影響的情況上，半透鏡會對曝光產生「降低1/3EV」的影響，就是說相同光圈和ISO下，帶有半透鏡時快門速度會慢1/3EV（重申一次，這裡說的1/3EV，並不是百分比，請各位看清楚）。
5索尼半透鏡畫質影響測試:全文總結回頂部五、全文總結本次對比評測其實挺有「沒事找茬」的感覺，儘管索尼一再強調半透鏡不會對畫質有任何影響，但是官方沒有給出實質性的對比時，難免會有人想要尋根究底，於是我們就替大家做了這次對比（相信沒有人敢對自己的索尼單電動刀吧？）。我們將本次對比評測的結果歸納成表：索尼半透鏡畫質影響對比總結項目帶有半透鏡去掉半透鏡對畫質的影響正常極少數情況下會有畫面銳度的提升對色調的影響正常對比度少量提升對曝光的影響正常去掉半透鏡可增加1/3EV-2/3EV曝光對操作的影響無任何限制不能自動對焦總體來說，半透鏡對曝光的影響是實實在在、沒有異議的，半透鏡的存在的確會減少1/3EV-2/3EV曝光，再次重申這個EV並不是百分比。這個曝光差異會不會對實際拍攝造成什麼差異呢？其實1/3EV的幅度，在日常拍攝中完全可以忽視，至於在長時間曝光（超過1秒的快門）的情況下，相機自動測光系統甚至對有無半透鏡兩種情況調整出一樣的曝光參數。而對畫面色調的影響，在上面眾多對比畫面當中也可以發現，去掉半透鏡後畫面對比度會有少量的提升，雖然幅度並不大，但確實是可以觀察得到的。不過對比度這回事，只要在創意風格或者色彩調整裡面稍微調節一下，即可消除兩者之間的差異，所以也是可以忽略的。至於大家最關心的畫質（畫面銳度）影響，這裡可以簡單地說，大部分情況下有無半透鏡之間的差異都是相當不明顯的，差異程度絕對挑不起我為此而拆掉半透鏡的勁頭（就算我是完全不使用自動對焦鏡頭的用戶）。而對相機操作的影響，拆掉半透鏡意味著光線不能進入相位檢測AF感測器，相機也就不能讓鏡頭正確合焦，半按快門時鏡頭會一直出於「拉風箱」的狀態，所有AF鏡頭瞬間廢了武功。與索尼NEX系列不同，很少人會在索尼A系列單反上玩鏡頭轉接（轉接鏡頭都只能MF），大部分A系列用戶都是使用帶有AF的鏡頭。所以為了換取那麼一丁點的畫質提升而拆掉半透鏡、廢掉AF武功，著實不值得。
如果連實際拆機也不能滿足你的話，地球人已經不能阻止你了……看完全文，可能部分人士會覺得燒賣很槍，這是一篇索尼的槍文。但其實只要仔細考慮一下，憑索尼的實力，要讓半透鏡對畫質的影響降到最低，相信也不是什麼難事。而本次實際對比，也證實了半透鏡對畫質的影響是微乎其微的。至於你信不信，反正看到前幾頁的對比後我就信了。
推薦閱讀：