失去這個南亞國家的支持，特朗普的新南亞阿富汗戰略或將流產

第一軍情作者：天路客

無論是上個世紀的蘇聯入侵阿富汗戰爭，還是本世紀的美國入侵阿富汗戰爭，巴基斯坦相對於美國的作用可以說是無可替代的。按理來說，當今美國想要儘早從阿富汗這個帝國墳場脫身，依靠巴基斯坦的幫助才是最佳的選擇。然而，美國卻為了圍堵中國的需要，不但在南亞戰略方面明顯偏向於巴基斯坦的宿敵印度，而對於這個有能力幫助美國解決阿富汗問題的國家，美國則採用了讓人匪夷所思的打壓態度，導致巴基斯坦徹底被激怒，並且迅速作出反應，讓特朗普的所謂新南亞戰略頻臨破產。

據香港東網8月28日的報道稱，巴基斯坦境內爆發大規模的反美示威活動，導致美國的阿富汗特別代表威爾斯原定本周在伊斯蘭堡會晤巴基斯坦官員的行程被迫取消，雖然巴基斯坦方面沒有告知取消會晤的原因，但相關人士分析稱，這有可能跟上周美國總統嚴厲要求巴方關閉國內阿富汗塔利班避難所有關。此外，巴基斯坦外交部發表聲明稱，在巴政府的要求下，美國代表團的訪問將延遲到雙方「方便」的時間。

日前，美國包括總統特朗普在內的白宮和五角大樓的頭頭們都不約而同的把矛頭指向昔日盟友巴基斯坦，指責巴基斯坦「包庇」恐怖主義並且為阿富汗塔利班提供「避難所」等等，甚至還要求巴基斯坦追捕國內塔利班頭目以示清白，否則就要中斷對巴基斯坦的援助。事實上，同樣也遭受恐怖襲擊之患的巴基斯坦一直以來都沒有停止過對其境內的塔利班的圍剿行動，這是眾所周知的事實，而美國顛倒黑白無非就是為了迫使巴基斯坦與中國保持距離。

美國現階段在阿富汗陷入戰爭泥潭，而能夠幫助美國擺脫泥潭的並不是美國的盟友或者南亞的印度，而是巴基斯坦，美國之所以顛倒黑白對正在努力進行反恐作戰行動的巴基斯坦施加壓力，本身就暴露了美國不想放棄阿富汗的真正意圖。據俄羅斯塔斯社8月27日的報道稱，美國國務卿蒂勒森在27日的一個電視節目中表示，美國將向塔利班表明，在其與阿富汗政府談判之前，美國絕對不會從阿富汗撤軍的。而在此前，美國還宣布向阿富汗增派4500名士兵。

在此之前，塔利班就曾放出消息稱，該組織與政府談判的前提就是所有外國軍隊都撤出阿富汗。而現在，美國卻不但還要增兵阿富汗，甚至宣稱在塔利班與政府談判之前是不會撤出軍隊的，這就足以證明美國根本就沒想過要讓阿富汗政府和塔利班進行和談，更能說明美國壓根就沒想過要放棄阿富汗。理由很簡單，特朗普新鮮出爐的所謂新南亞阿富汗戰略並不是為了反恐，而是要將南亞和中亞大陸連接起來，打造一個全新的圍堵中俄兩國的鎖鏈。

美國此次再次對巴鐵祭起制裁大棒，其目的已經昭然若揭，那就是迫使巴鐵與宿敵印度聯手，和阿富汗一起充當美國圍堵中俄的棋子。因此，巴基斯坦此次爆發的大規模反美示威活動，以及巴政府以此為借口取消了美國高級代表團跟巴政府官員會晤的活動，這並不是偶然的巧合，而是巴鐵對美國的強權政策的一種反制。美國此次在巴鐵那兒碰釘子，這並不是巴鐵不念舊情，而是美國太過分的必然結果。

?要知道，巴鐵是中國在當今世界範圍內唯一一個全天候盟友，漫長的邊境線上只有60人把守，那是對中國的信任。中國人在巴境內受到VIP待遇，那是對中國的尊重，一次派出15000士兵就為了保護中資企業的安全，那是對中國的一種愛護……就這樣的全天候鐵杆盟友關係，美國還想拿每年一兩個億的「援助」來做威脅，迫使巴鐵站在中國的對立面，這不自討苦吃嗎？

更重要的是，特朗普想要實現新南亞阿富汗戰略的藍圖，首先必須面對的就是目前控制著阿富汗超過40%國土面積的塔利班。試想想，十六年前美國十幾萬大兵都沒能消滅的塔利班，如今，就憑美國及其北約盟國駐紮在阿富汗的那點人馬，即便再加上已經發展十幾年但卻如同扶不起的阿斗一樣的阿富汗政府軍，能保住目前所控制的地盤就不錯了，想要消滅塔利班，也許只能在夢裡才能實現了。

總而言之，特朗普想要打造新南亞阿富汗戰略，塔利班就是一個繞不開的大障礙，在徹底消滅塔利班之前，一切都是空談。因此可以肯定的說，沒有巴基斯坦的幫助，特朗普的新南亞阿富汗戰略最終只能會淪為一場滑稽的鬧劇而已。