[時事聚焦]中國人怎麼就成「黃種人」了

也不知從何時開始，到處都可以看到或聽到此類言論：什麼我們中國人是黃種人，作為黃種人的我們，亞洲人是黃種人……。有一首歌也是這麼唱：黃色的臉，黃色的河，我們都是中國人……。諸如此類。

中國人是「黃種人」嗎？

所謂黃種人者，顧名思義，即指此人的皮膚是黃顏色的。我仔細看了一下自己的皮膚，怎麼也看不出有一丁點黃顏色來，難道說是我有色盲症不成？或者說是因為你們有色盲症？拜託，請你們仔細看一下自己的膚色，要瞪大了眼睛仔仔細細的看。且注意，不要在燈光下看，也不要在陽光直射下看，要在比較自然的光線下看（比如說在大白天，你在室內拉開窗帘，讓天空的散光進來，就這樣看；或者是晴天在戶外，你在陰影下看）。

哪怕你能看出一丁點黃顏色來，不論是什麼樣的黃，什麼橙黃、橘黃、杏黃、淡黃，等等，只要是能看出一點點黃來，請立馬來告訴我，好嗎？

事實的情況是，中國人的皮膚一般都是一種淺暗紅色。當然，這要看不同的人群、職業而定。辦公室白領整天坐在室內，曬不著太陽淋不著雨，所以他們的皮膚是白嫩的、嬌嫩的。建築工人和農民經常在戶外陽光下揮汗如雨地幹活，因此他們的皮膚是粗糙的，且呈現為一種黑紅色，這也沒什麼好奇怪的。西藏與青海地區的同胞，因為特殊的高原氣候，光照特別充足，他們又經常在戶外放牧、活動，所以他們的皮膚往往是紅通通的。諸如此類，不一而足。

無論如何，一個正常的中國人，他或她的皮膚絕不是黃顏色的。否則就不能理解，過去醫生給病人看病，描述說這個病人的癥狀是「臉色發黃」。試想，如果這個病人的皮膚原本就是黃顏色的，那又何來的「臉色發黃」呢？！請問，您的皮膚是黃顏色的嗎？要是的話，那您得趕緊找醫生去！

這一謬論是從何時開始流行的？在清代之前數千年的中國歷史傳統里，從未有過「黃種人」這麼個說法，直至晚清時期中國社會與西方文明大規模接觸之後，才開始有此一說。應該說，這是西方列強強加給我們的，是明顯帶有侮辱意味的蔑稱，是為了將我們中國人與他們西方人區分開來。可不就是嘛！他們在戰場上、軍事上、商業經濟方面都將我們打得落花流水，人家是征服者、勝利者，高高在上，一切都由他們說了算，話語權在他們手裡，他們說你是黃的你就是黃的，說你是綠的你就是綠的，你沒有辯解的餘地，只能是默默的接受。

西方人一直稱自己為白種人，那麼事實果真如此嗎？在鴉片戰爭初期，清廷官員在呈報里說：那些衝上海岸的洋夷軍兵，個個身高馬大，一身火紅色的皮膚，遍體赤毛，長著一對碧眼，嘴裡在嘰里呱啦叫著……。清廷官員雖說腐敗無能，可他們的確是真實地記錄下了對西方人的初遇之印像。

沒錯，西方人（即歐美的白人），他們的皮膚一般都呈現為一種淺粉紅色，或者也稱之為「玫瑰色」，也有很多人是暗紅色及火紅色的，臉色紅通通的，而皮膚白皙的人只佔少數。當然，這也要看不同的職業、人群而定。所以從膚色上看，西方人應該被稱作「紅種人」，或是「玫瑰色種人」。總之，他們不能被稱為「白種人」。過去美國的白人將印第安人稱為紅番、紅種人，可實際上他們的膚色跟印第安人是一樣的，都是紅通通的。

從膚色上看，奧巴馬一點都不像個黑人。他這算黑嗎？有些白人曬太陽曬得比他黑！在美國，黑人的膚色越淺，爬得就越高，奧巴馬與鮑威爾便都是例證。所以邁克爾.傑克遜千方百計想要將自己的皮膚漂白，他的確如願以償了！美國的「白人」階層，一方面他們十分歧視黑人，稱黑人是：黑而臟，品性醜惡。可另一方面他們又在拚命從事戶外運動，把自己曬得黑黑的，紅通通的。在好萊塢影片里，但凡是卑鄙、奸詐的壞蛋及反面角色，往往都是臉色雪白、皮膚白皙的人；如在影片《角鬥士》里，年輕的羅馬皇帝康莫德斯便是這樣一個形像的人。

如果像西方人那樣的膚色都可以被叫做「白種人」，那我們中國人就應該被稱作「雪白種人」。或者我們可以考慮稱自己為「華夏種人」，或者別的什麼稱呼，無論如何都不能再叫「黃種人」了，那是一個帶有侮辱性的蔑稱。如果一個民族連自己的膚色都不能正確定義，那我就真不知道該說些什麼了！

…鐵石雨

推薦閱讀：