美國犯戰略錯誤的必然性

美國犯戰略錯誤的必然性美國凱托學會高級研究員特德·蓋倫·卡彭特,最近在美國《國家利益》雙月刊網站發表文章《華盛頓最大的戰略錯誤》,指出美同時與中俄為敵是戰略錯誤。無獨有偶,英國前首相布萊爾最近也發表談話稱,面對當代世界上的一些共同難題和面臨的共同威脅,美國和歐洲不應該選擇與中俄對抗,而應該與中俄合作。美國的這個戰略錯誤,在中國國內更是常識性的認識,連普通關心國際政治的普通網民也能認識到。但是美國的當權者為什麼認識不到這個問題,要繼續將錯就錯呢?就拿現在最新的事態來說,眼看著俄國和中國越來越走近,美國卻一方面派出副總統拜登親赴烏克蘭,為烏克蘭臨時政府撐腰打氣,向俄羅斯施壓,另一方面美國總統奧巴馬親赴日本、韓國等,為日本站台,向中國叫板。難道美國總統的認識水平連中國的普通網民都不如嗎?當然不是這樣,而是因為奧巴馬即使心中有正確的想法,也身不由己,不能實行對美國來說正確的政策,而是必須按照錯誤的政策去實行。這就叫做歷史和現實的必然性。這種戰略錯誤的必然性主要源於四個方面:一、霸權主義的共性和歷史慣性。美國國際政治學者保羅·肯尼迪在其巨著《大國的興衰》(The Rise and Fall of the Great Powers)一書中總結了公元1500年以來大國興衰的歷史。作者反思五百年來世界各大國興亡盛衰、成敗得失的經驗教訓,強調經濟和科技的發展是社會發展的基礎,經濟力量是軍事實力的後盾。大國興起,起於經濟和科技發達,以及隨之而來的軍事強盛和對外征戰擴張;大國之衰,衰於國際生產力重心轉移,過度侵略擴張並造成經濟和科技相對衰退落後。現在的世界又面臨這種情況。自1989年世界經濟進入全球化以來,世界經濟板塊發生了明顯變化,特別是有著13億人口的大國中國進入全球化行列、美國發動兩場反恐戰爭和發生金融危機後,力量對比發生了很大變化,正如世界銀行最近一份研究報告中所稱,全球經濟形成了三大網路,這三大網路分別以德國、美國和中國為中心。但是美國以霸權主義自居,仍在那裡充老大,看不到自己的影響力和實力都在下滑的現實,仍在四處擴張。它在走著歷史上霸權國家衰落的老路。《大國的興衰》是美國學者寫的,但是美國卻不能吸取作者揭示的歷史教訓。這就像吸毒者一樣,別人的教訓不能成為自己的借鏡,要吸到死才算完事。二、霸權主義是美國的政治正確。美國雖然號稱是一個民主國家,雖然號稱有著天然的自我糾錯能力,但是在霸權主義的問題上,這些都失去了作用。這是因為搞霸權,對全球實行霸權政策已經成為美國的政治正確。共和、民主兩黨競爭、競選,誰要是敢在競選綱領上向其他國家示弱,誰就必然在競選中失敗。因此雙方都必須一個比一個表現硬氣。奧巴馬就不但在競選中,而且在每年的國情咨文中反覆表示,美國必須仍舊保持超級大國和支配世界的地位。如果稍一示軟,就被成為對方攻擊的目標,支持率就會下滑。因此美國執政者必須表現強硬,提出的議案必須是強硬的議案,否則就不能在國會通過。如果說美國在一些雞零狗碎問題上尚有自我糾錯能力的話,那麼在國際戰略上是沒有自我修復能力的,對美國來說,犯錯誤才是「正確」。就拿現在的情況為例,美國就只能既對俄羅斯強硬,也要對中國強硬,即使明知錯了也必須這樣做,不然的話就會成為國內政敵的靶子。三、霸權主義受到冷戰勝利的強化。美國受到戰勝蘇聯集團勝利的鼓舞,更加不可一世、目空一切、捨我其誰,尤其是受到諸如美國一些學者諸如「歷史終結」之類的唱讚歌,於是美國就當真了,左右開弓,四面出擊,要「追窮寇」、打殘敵,鞏固勝利成果。美國在海灣,在前南,在阿富汗、伊拉克動武,在俄羅斯後院策動顏色革命,北約東擴,在東歐建立反導系統,拚命打壓俄羅斯。還在阿拉伯國家支持所謂民主運動。另一方面重返亞洲,營造遏制中國的包圍圈,搞所謂戰略再平衡。冷戰結束的勝利沖昏頭腦,用在美國身上名至實歸、恰如其分。但是美國所做的這一切,客觀上只能削弱自己,警醒對手。這迫使俄羅斯放棄了對美國、西方最後的幻想,並且終於在烏克蘭把美國和歐盟搞了個顏面盡失。中國則只好把假想敵定位於美國。現在中國的軍事戰略和武器裝備發展,基本都是針對美國的殺手鐧。中俄聯手更是美國的噩夢。四、霸權主義也是美國資本利益集團逐利的需要。美國的金融財團和軍工鐵三角是美國最強大的利益集團。金融資本家為了剝削世界,一方面在國內搞次級貸款,龐氏騙局,另一方面向低成本地區投資,結果導致美國的金融危機,另一方面掏空了美國的製造業。資本家固然從中漁利,但美國政府卻囊中羞澀。軍工鐵三角作為軍火商,世界越亂,它們的武器裝備越是好賣。因此它們是不希望世界穩定的。如果世界和平了,它們就無處賺錢。因此這也是美國到處生事的重要原因。列寧關於「帝國主義就是戰爭」的論斷沒有過時。現在這樣做的主要是美國,就連美國的盟友歐盟也不願意完全聽命於美國,經常鬧點獨立性。這和歐洲主要國家曾經有過衰落的教訓有關,也與歐洲的經濟現狀不佳有關。畢竟歐洲國家的歷史更加悠久,不像美國這樣的暴發戶。歐洲國家在軍事預算上花錢越來越少,在烏克蘭危機中歐盟也因為態度消極被白宮發言人動粗口就是例證。自作孽不可活,美國現在就是自作孽,但是它又不能不作孽,規律使然。
推薦閱讀:

如何理解克里普克的本質主義?
民間打假走向黑社會的必然性
這個世界上或者歷史長河中有哪些看似偶然其實必然的事情?

TAG:美國 | 戰略 | 錯誤 | 必然性 |