高麗與高句麗的區別這麼大，怪不得韓國人非說自己是高句麗的後代

五千年的華夏文明史對當今中華民族的形成有著深遠的影響，同時也給周邊的國家帶來了很多深入的影響。幾乎當今中國的所有鄰國文化上都有漢文化的影子，甚至他們之中的很多還在歷史上長期是中國的附屬國和附庸，比如高麗、高句麗、南越、琉球等等。

前幾天的推文《唐太宗真正的死因水落石出，而間諜兇手在殺死唐太宗後竟順利脫身》中誤把高句（gōu）麗（lí）寫作高麗，經讀者朋友提出才及時更正。今天我們不妨聊一聊高句麗和高麗到底有什麼區別，同時在此感謝指出錯誤的那位讀者朋友。說到高麗或者高句麗，首先想到的就是「發明宇宙」的韓國了（大霧）。在韓國人的眼中，什麼都是他們發明的，什麼賽龍舟啦、端午節啦、中醫啦等等，統統都是他們發明的，實在可笑。但是，韓國人「發明」的東西還不止這些呢，他們還「發明了」輝煌的韓國歷史，在他們的描述中，韓國的祖先曾經是中華大地的統治者，就問你可不可怕！

韓國歷史課本的地圖裡韓國是個「萬里大國」，宋朝表示委屈

也許只有天知道韓國人是從哪裡來到自信，或者天都不知道。但是比較一下高麗和高句麗的真實國土面積也許可以知道韓國人為什麼會有這種心理：

高句麗與唐朝真實的位置關係

高麗的真實疆域範圍小於當今朝鮮韓國的範圍

可見高麗只是小小的面積

由這幾張地圖可以看到高句麗的疆域範圍包括當今朝韓和我國東北的部分地區，而高麗幾乎包括朝韓全境，但是不包含今天中國的領土。所以，高麗和高句麗同屬分布在朝鮮半島的古代政權，歷史上有時間上的順承關係。所以，可想而知，韓國人認為兩個國家都是他們的祖先。而高句麗又「霸佔」了中國的地盤，所以厚著臉皮再大一點也無所謂了，順便就「發明」了疆域遼闊的祖先功績。

吉林高句麗王陵

但是，歷史真的是這樣嗎？

答案是否定的！

高句麗是中國古代邊疆的少數民族政權，漢元帝建昭二年（公元前37年）由扶餘人朱蒙在西漢玄菟郡高句麗縣（今遼寧省新賓縣境內）建國，後建都於紇升骨城（今遼寧省桓仁縣境內五女山城）。西漢元始三年（公元３年），遷都國內城，後遷都平壤。公元668年，高句麗政權被唐與朝鮮半島的新羅聯軍所滅。此時整個北朝鮮和韓國西部是唐朝的，為安東護府。

高麗立國於高句麗滅亡250多年之後的公元918年，935年取代了朝鮮半島的另一個政權新羅，翌年又滅亡了後百濟國，統一了半島中南部大部地區。而高麗的創建者王建才是真正的朝鮮族人，是今天韓國人真正的祖先。

高句麗與高麗沒有聯繫，種族也不同，高句麗民族由於在唐朝遷移到內地，與漢族通婚，民族已經融入漢族。而我們所說的高麗族，則是朝鮮半島上的本土居民建立的民族，跟之前的高句麗民族沒有種族關係。

歷史的真正面目是高句麗是中國古代的政權，建立者為中國人，也就是說雖然高句麗的位置位於朝鮮半島與中國東北，但實際上與朝鮮並沒有半毛錢關係，甚至對於朝鮮人來說那是一個入侵政權才對。而高麗是在高句麗滅亡後才出現的，這個國家才是朝鮮人的先祖所建立起來的，是為韓國人的真正祖先。但可惜的是高麗並沒有那麼輝煌燦爛的「歷史」，「萬里大國」在韓國人祖先的世界裡從來就不存在。

我最大的感想是，韓國人認錯了祖宗這件事他們自己知道嗎？這樣亂認親，高麗人的棺材板怕是按不住了吧？

推薦閱讀：