面對美國威懾,不同國家的不同選擇

面對美國威懾,不同國家的不同選擇作者:華夏綜合來源:華夏網時間:2015-10-30摘要

自古以來,面對強鄰的橫加挑釁,就只有三條路可以走,一是以戰促和,二是忍辱苟安,三是以攻為守。不同的選擇體現了領導人之間不同的政治風度和統御能力。

面對美聯合軍演,俄羅斯軍方表現得鏗鏘有力

美F/A-18 戰機飛抵航母「里根號」。(圖片來源:路透社)

(南早中文網訊)美國海軍周四(10月29日)稱:兩架俄羅斯圖-145遠程海上巡邏機27日上午飛臨美國「里根號」航母上空。美海軍出動四架F/A-18「大黃蜂」戰鬥機伴飛。整個伴飛過程,俄美兩機保持安全距離,直到俄機飛離。

隸屬於美國第七艦隊的「里根號」航母27日上午在朝鮮半島以東的日本海域參與美韓聯合軍演。

路透社援引美國海軍官方聲明指,演習過程中,兩架俄羅斯圖-145遠程海上巡邏機以500英尺(約152米)的高度進入「里根號」航母一海里以內的區域。

但「今日俄羅斯」(RT)指,飛近「里根號」的俄巡邏機是圖-142。

發現目標後,「里根號」航母的護衛艦試圖通過無線電信號與之取得聯繫,但未收到回應。美海軍隨即出動四架F/A-18「大黃蜂」戰鬥機掛彈伴飛。在俄軍機飛離「里根號」航母后,一艘美軍艦船還跟隨了俄軍機一段距離。

儘管這樣的事件不常見,但被五角大樓形容標識為「安全」。五角大樓發言人傑夫·戴維斯(Jeff Davis)指,「沒有任何跡像顯示他們構成直接威脅,」

白宮發言人喬希·歐內斯特(Josh Earnest)稱,美國此前曾就俄羅斯軍機的不專業行為表達了關切,其中包括俄戰機在最近幾周侵入土耳其領空。

歐內斯特稱「這次的情況與那些略有不同,這次是在公海領域。」

截至目前為止,俄方未就27日發生的伴飛事件作出說明。

俄美艦機空中相遇情況並不少見。今年7月4日,美俄軍機在加利福尼亞州和近阿拉斯加州上空相遇。時代雜誌指,當時駕駛圖9-熊式H型轟炸機的俄飛行員通過無線電對美飛行員說:「早上好,美國飛行員,我們來這裡為了向你們致以國慶節問候。」

美國軍艦闖入南海,中國媒體態度:依然主張三思而行

美國軍艦拉森號未經允許在中國南海游弋,引發很多中國人的關注和憤怒。中國外交部官員召見美國駐華大使,提出嚴正交涉和強烈抗議,並強烈敦促美方停止任何威脅中國主權和安全利益的行動。在此之前,外交部已經要求美方「三思而行」。

維護主權和領土地的完整,政府責無旁貸,該嚴正交涉就嚴正交涉,該強烈抗議就強烈抗議,該強烈敦促就強烈敦促。只是,切不可完全以民間的憤怒情緒作為決策依據,或是影響決策。相對而言,在南海問題上,中國更需要「三思而行」,不可亂了方寸,走錯棋子。

國家領導人在接受路透社採訪時曾指出,「南海諸島自古以來就是中國領土,這是老祖宗留下的。任何人要侵犯中國的主權和相關權益,中國人民都不會答應。」

其實,南海對中國的重要性何止只是領土主權那麼簡單。用鄭永年先生的話說,它是核心國家利益,是中國的生命線,一旦失去南海,中國的海洋地緣優勢可能不再存在,會不可避免地成為一個內陸國家。在海洋之於國家越來越重要的今天,中國失去海洋,簡直難以想像。

至少從經濟上來講,作為一個出口導向型經濟體,也作為一個高度依賴資源進口的大國,南海航道的開放性與安全決定了中國的經濟是否能夠正常運作。中國有理由不惜一切代價來捍衛南海的主權位置,不容退讓。

過去,中國實力有限,對於南海問題,較為可行的辦法,是「擱置爭議,共同開發」。今天的中國經濟體量起來了,有了一定的行動能力。所以,這些年中國一直在改變中國對南海並無實際控制的被動局面,開始積極填海造陸、擴礁為島,這是非常有長遠價值得現實意義的行動,但這無疑極大地刺激了周邊國家的神經。如果說過去南海問題長期被擱置爭議,那麼現在,隨著中國向南海「進發」,勢必然更加惡化,不排除引發一系列的南海「地震」。

在南海問題上,東南亞國家一方面想要佔據近在家門口的「肥肉」,一方面對中國又有懼憚之心,最好的辦法就是東南亞國家聯合起來,試圖將南海問題放置於東盟多邊構架內解決,儘可能地將南海問題多邊化、複雜化,尤其是把想美國拉進來作靠山,干預南海問題。

美國當然願意插手進來,亞洲利益是其重要的利益,美國在亞洲有足夠多的盟友,足夠大的力量進行干預。所以,2010年,希拉里在越南宣布美國對南海問題的關切,並提出了南海問題和美國國家利益的相關性。此後,美國的航母開始頻繁「造訪」南海,最近這一次,直接進入中國南海新建島礁12海里內航行,將南海問題引向更大的矛盾,這正是東南亞國家期待的。

美國對南海問題的介入,讓南海問題充滿了變數,這是讓中國十分頭痛的事。南海問題不再只是中國與東周亞國家的雙邊或是多邊問題,一下子變成了中美問題,中美問題是一個後起大國與一個世界上最強大的國家的關係,彼此有分歧有交集,有合作有競爭,但主導權並不在中國。

相對於對美國的警告,中國更需要在南海問題上「三思而行」,用國際權利大格局的視野來權衡南海問題,要有宏觀戰略,萬不可被民粹主義牽著鼻子走,用情緒而非理性行事。

有些人認為,中國在南海問題上太軟弱,總是單方面忍讓與退縮。中國既然是南海主權的擁有國,中國就必須履行南海主權維護國的職責與權力,對於任何有意來犯之敵,都必須展現出自己的決心與氣魄,拿出與大國相稱的表現來迎頭痛擊,讓對手膽寒與信服,而不能對對方挑釁只還以「抗議」。

這實在是井蛙之見,武夫之識。中國要想把美國從南海上趕走是不可能的,決絕的對立更是下下之策。軍事衝突對中國十分不利,只會讓日本成為最大的贏家,隨著日本的國家正常化,十分渴求擴大自己的地緣政治利益,中美衝突正好讓其趁機發展地緣政治勢力範圍,並可能重新成為東亞地區的主導國。

中國必須識時務,盡最大可能與美國尋求合作,比如在海上航道的安全問題上,中美是可以找到合作點的。本著國家利益最大化的原則,過去中國可以「擱置爭議,共同開發」,今天同樣應該可以有智慧和理性來應對南海問題。

責任編輯:苦難輝煌..
推薦閱讀:

主卧窗戶不宜面對建築尖角(風水戶型)
如何面對愛撒「大小姐脾氣」的女人
假離婚假戲真做 不復婚無顏面對
搞笑內涵圖:大哥,這智商就不要出來騙錢了,怎麼有臉面對親人
面對一代囧畫「王羲之看大鵝」,乾隆徹底搞錯了重點

TAG:國家 | 美國 | 選擇 | 面對 | 威懾 |