面對國殤：一名法官的使命與擔當

「

國殤是什麼？

是當惡魔來時，

每一個人都被恐懼所支配，

無論怎麼反抗和逃避，

都無能為力。。。

這麼可怕！

那為什麼我們還要記住？

是為了以後再也沒有國殤！！！

」

1937年12月13日，

距今已整80年。

據說這天南京城天氣晴朗

但是美麗的古城和她的人民

卻被迫經歷了

人類文明史上最黑暗的一幕！

侵華日軍開始對我同胞實施

長達40多天慘絕人寰的

大規模屠殺、搶掠、強姦

製造了震驚中外的南京大屠殺慘案

30多萬人慘遭殺戮

平均每12秒就有一名同胞

死於日軍屠刀！

正義可能會遲到，但從來不會缺席！面對如此國殤，有一位法官，受國人之重託，勉力依法行事，最終，為國民贏得了尊嚴。今天是第四個國家公祭日，我們在沉痛哀悼南京遇害同胞的同時，也請一起來追念這位已逝的法官。

1945年7月26日，美、中、英三國政府簽署了敦促日本無條件投降的《波茨坦公告》，8月8日，蘇聯宣布加入該公告。根據公告，將對戰爭罪犯進行審判。

吾人無意奴役日本民族或消滅其國家，但對於戰爭罪犯，將處以法律之裁判。

-----《波茨坦公告》第十條

1946年5月3日至1948年11月12日，遠東國際軍事法庭在日本東京對第二次世界大戰中日本首要甲級戰犯的國際大審判，歷史上也稱「東京審判」。

該法庭由11國指派的11名法官組成。中國法官梅汝璈代表中國方面參加東京審判，任中國駐國際法庭法律代表團團長、首席法官。

（梅汝璈法官）

1慨然受命飛赴日本

1946年2月15日，盟軍統帥麥克阿瑟根據各盟國政府的提名，正式任命了遠東國際軍事法庭的十一名法官，其中中國的梅汝璈位列其中。

對於政府與國人賦予的重任，梅汝璈欣然接受，向前來採訪的記者慷慨陳詞："審判日本戰犯是人道正義的勝利，我有幸受國人之託，作為莊嚴國際法庭的法官，決勉力依法行事，不負政府與國人囑望。"

他認為，法官應當具有相輔相成的儀錶，因得悉十一個法官中有九個年長於自己，便蓄起上唇鬍鬚，使自己增添了幾分老成與威嚴。

1946年3月19日，梅汝璈肩負祖國與民族的重託與期望，自上海登機東飛日本。

當日，《中央日報》、上海的《申報》《大公報》《新聞報》等中國最權威的媒體，紛紛在顯著位置刊出消息報載："清算血債，遠東國際軍事法庭審判官梅汝璈今飛東京。"

2我有拳拳意，非君孰與傾

（東京審判期間，梅汝璈身著法袍留影）

梅汝璈到達東京後，作為戰勝國派出的法官，下榻於東京「帝國飯店」，出門有專車，餐廳有專席。優厚的待遇並不能使梅汝璈減輕對祖國命運的牽掛。他每天翻閱侍者送來的英文報紙，看到的是滿目的凄涼：「飢餓的中國人在吃樹皮、鼠肉和泥土」，「滿洲大規模內戰爆發，中國殷切期待馬歇爾特使返華調停」。國破山河在，國家尊嚴何在？梅汝璈因此不願去餐廳，只有按鈴請侍者把早飯送到房間里來。

在盟軍最高統帥部中國聯絡官為梅法官舉辦的接風宴會上，時任國民政府教育次長兼國立中央大學校長的顧毓琇，將一柄裝飾華貴的寶劍贈予梅汝璈。梅汝璈深深鞠躬，雙手過頂接劍。他說：「"紅粉送佳人，寶劍贈壯士』。可惜我非壯士，受之有愧。」顧毓琇說：「你代表四萬萬五千萬中國人民和千百萬死難同胞，到這侵略國的首都來懲罰元兇禍首。天下之壯烈事，以此為最。君不為壯士誰為壯士！」

聽罷，梅汝璈拔劍出鞘，動情地表示：「戲文中常有"尚方寶劍，先斬後奏』。如今系法治時代，必須先審後斬。否則，我真要先斬他幾個，方雪我心頭之恨。……對這些戰犯必予嚴懲，非如此，不能稍慰千百萬冤死的同胞。我既受國人之託，定將勉力依法行事，斷不使戰爭元兇逃脫法網！」 一番話，令在座者無不擊掌稱快。

《大公報》記者肖南負責遠東國際軍事法庭的全程跟蹤報道。在宴會上，他目睹了梅汝璈「天降大任於斯人」的激動和歡欣。他不無擔憂。他以一個記者的敏感以及對社會現實、國際利益的透徹了解，預感梅汝璈此行必定艱難。畢竟，梅汝璈是一個留學美國，回國後又多年從事教學工作的學者型專家。

回到飯店後，梅汝璈的心情久久不能平靜。他想起了一位老朋友在得知自己將執法東京後吟誦出來的詩句：

法界推巨擘，中外早知名。

時也春正月，快哉此一行。

同仇增敵愾，官讞律長城。

我有拳拳意，非君孰與傾？

3開局的勝利

（東京審判現場）

東京審判最重要的工作就是撰寫起訴書。但撰寫起訴書首先要面臨的問題是：控訴這些被告犯罪行為的時候，從什麼時間算起？

國際檢查局內部對此發生了嚴重分歧。一種意見是：應該將1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港事件作為被告犯罪日期的起點。另一種意見是：應該將1937年7月7日，日軍在盧溝橋發動的全面侵華戰爭作為被告犯罪日期的起點。

以梅汝璈法官為首中國代表團的提出應以1928年1月1日日本製造「皇姑屯事件」為對日本戰犯起訴的起始日，國際檢查局內部經過鄭重的討論，贊成中國代表團的主張。

遠東國際軍事法庭指控被告的犯罪行為從1928年開始，至1945年為止，總共約18年。

4以尊嚴換取尊嚴

梅汝璈(前排右二)與其他10名法官在遠東國際軍事法庭合影

1946年4月，11國法官齊集東京，正式開庭審判的日子就要到了。但是，各位法官在法庭上的座位將按什麼樣的順序來排列？這是遠東國際軍事法庭開庭前各國法官最為關注的問題。梅汝璈也不例外，他對助手說：「任何國際場合，爭坐次在所難免，這是關係國家、民族地位和榮譽的大事，故應有的位置必須力爭得到之。」

雖然遠東國際軍事法庭憲章沒有明文規定法官席位的次序，但法官座位的排列次序卻極其敏感，由盟軍最高統帥麥克阿瑟指定的庭長——澳大利亞的一位德高望重的老法官衛勃，想使兩位與他親近的英美法官坐在他的左右手。衛勃提議，法官席次應該按照聯合國安全理事會慣例來安排，即以美、英、蘇、中、法為序。但有的法官當即指出，按照聯合國憲章，安全理事會的5個常任理事國是以中、法、蘇、英、美（按照國名字母先後）為序的。微笑著傾聽良久的梅汝璈終於說話道：「個人的坐次，本人並不介意，只因與各位同仁一樣，是代表了各自的國家來的，所以我還須請示本國政府。」

這一軍「將」得厲害。因預定的開庭日期將至，法官們如果都要請示國內而後定，必拖延時日。衛勃認定不能開這危險「先例」，忙說：「為確保準時開庭，坐次問題必須儘快排定，希望梅先生從大局出發。」

梅汝璈收斂笑容道：「同意庭長的意見，但中國代表應排在第二位。眾所周知，中國受日本侵略最深，抗日時間最長，付出犧牲最大，審判的又是日本戰犯。因此，有八年浴血抗戰歷史的中國理應排在第二。再者，沒有日本的無條件投降，便沒有今日的審判。故我提議，各位都不用爭了，法官的坐次，按受降國簽字的順序排列，實屬順理成章。」他接著報了各簽字國的順序：美國、中國、英國、蘇聯、澳大利亞……

俗話說「弱國無外交」，因此對於梅汝璈的提議，幾個西方國家代表心裡根本不願接受。直到5月2日，即正式開庭的前一天，衛勃的真實意圖才暴露出來。

下午4時，法官們都按要求做好了準備，在法官休息室集合。這時，衛勃突然宣布：法官座席的次序是美、英、中、蘇、法、加、荷、新、印、菲，這是經過盟軍最高統帥同意了的安排。按照這個安排，庭長右邊是美、中法官，左邊將是英、蘇法官。很明顯，英美居中，排擠中國，同時以壓制加拿大作為陪襯（按照受降簽字次序加拿大應排在法國之前）。大家不禁愕然。中國法官梅汝璈和加拿大法官麥克杜哥最為憤慨。梅汝璈當即指出：「這個安排是荒謬的，我絕不接受這種於法無據、於理不合的安排！」他憤然脫下象徵著權力的黑色絲質法袍，欲退出預演，以示抗議。

開庭預演儀式已經推遲了約半個小時，審判大廳里的人們等得有點不耐煩了。此時此刻，沒有人能承擔得起推遲明天正式開庭的嚴重後果，因為這個日期已經向全世界宣布了。那是令人窒息的20分鐘，當衛勃第三次來到中國法官辦公室的時候，他盯著梅汝璈一字一句地說：「兄弟們同意你的意見，預演就按受降簽字國次序進行。」

這時已經是下午5時了。一個爭論多日、僵持很久的問題終於得到了解決。在場的上海《申報》記者以自豪的神色告訴外國同行：「中國抗戰長達8年，戰勝日本功勞最大，應當佔有這光榮的一席。」

5舌戰美國法官

（梅汝璈在東京審判現場）

當11位對日參戰國的法官穿著法袍莊嚴地坐在審判席上等待預演開始時，法官之間又因國旗位置而發生的爭執。這時候，審判席後面插著的參戰國國旗，美國國旗插在第一位，中國國旗插在第二位，中國的法律顧問吳學義一看，立刻向梅汝璈打手勢。梅汝璈馬上心領神會，向庭長衛勃提出：「中國國旗應插在第一位。」

美國法官克萊墨十分傲慢地說：「為什麼？」梅汝璈當即用流利的英語慷慨激昂地闡述了中國軍民自1931年「九一八事變」，直到1945年8月15日打敗日本軍國主義的侵略所付出的巨大犧牲和代價。

他說：「殘暴的日本法西斯分子在侵略戰爭中犯下了滔天罪行，深受其害的中國人民傷痕纍纍，幾千萬亡靈沉冤九泉。17年間，為抗擊日本侵略者，我國軍民傷亡逾3500萬人，擊斃擊傷日軍達130多萬，占日軍在第二次世界大戰中傷亡總數的70%。事實充分證明，中國正是打敗日本軍國主義的主力。」

隨即，中美雙方展開激烈的爭論。幾番唇槍舌劍，美方理屈詞窮，最終做出讓步，中國國旗插在了第一位，美國國旗則移至第二位。這是自1840年鴉片戰爭之後，中國代表團出席國際會議有史以來國旗插在首位的第一次！國旗是一個國家的象徵，是一個國家主權和尊嚴的標誌。所以，當中國國旗剛剛插在第一位，國內新聞媒介就立即刊發了這一重大新聞，有的報紙還及時刊出「號外」。

6堅守最後的勝利

（南京大屠殺案的主犯谷壽夫被執行死刑）

審判進行到後期，圍繞對戰犯的量刑問題，法官們發生了激烈的爭辯。

軍事法庭的11名法官中，一些人所在的國家在二次大戰中沒有過多遭到日軍的侵略踐踏，對日本軍國主義的殘暴罪行缺乏切膚之痛，他們因此主張對戰犯從寬處理，有的法官則由於國內刑法廢除了死刑而不贊同對戰犯處以死刑，還有的則以人道主義為由，反對處死罪大惡極的戰犯。（其中最讓人不可理解的是，印度法官巴爾甚至主張要以「慈悲」為懷和國家犯罪不應追究個人責任等原因無罪釋放25名戰犯）。

梅汝璈用充分的證據證實了日軍的暴行，例如，光在南京大屠殺中，日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人髮指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。

鑒於此，梅汝璈主張對南京大屠殺主犯松井石根必須處以死刑，同時也努力收集板垣征四郎、土肥原賢二、梅津美治郎、南次郎等侵華主犯的罪證，並全力爭取將這幾個首惡判決死刑。

最後，表決結果以6票對5票的微弱優勢，終於將南京大屠殺的罪魁禍首土肥原賢二等七名罪惡累累的首犯送上了絞刑架！

在法庭最後環節的工作——判決書的書寫問題上，梅汝璈再次以其凌然正氣和愛國之心為中國人爭得了榮譽和尊嚴。當時，有人主張判決書統一書寫，但梅汝璈認為，有關日本軍國主義侵華罪行的部分,中國人受害最深，中國人最明白自己的痛苦，中國人最有發言權，因此，這一部分理當由中國人自己書寫。經過他的交涉，由這次歷史性審判而形成的長達90餘萬字的國際刑事判決書，留下了梅汝璈代表4億多受害中國人民寫下的10多萬字。

對於那場如同硝煙一般逝去的歷史審判,日本國內也許有人有不同的看法，但梅汝璈先生的一段話，或許能讓人更深刻地理解什麼是戰爭和歷史：「我不是復仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。」

這些話語擲地有聲，我們要永遠銘記。

審核：梁 豐 編輯：李亞楠

（圖片、文字來源於人民日報評論、鳳凰評論、百度百科）

推薦閱讀：