美「亞太再平衡」已破產！

奧巴馬政府實施「亞太再平衡」戰略已經有七年了，美防長宣稱「要把60%的美國軍力放在亞太方向」的講話也已經過去三年多了，這兩年，確實有其它戰區的艦機造訪亞太，深入到中國南海島礁抵近撩事，也在不斷向中國周邊部署最新軍事裝備。

　　道高一尺魔高一丈，隨之亞太再平衡戰略的咄咄逼人態勢，中俄等亞太國家的國防戰略力量也在快速成長壯大中。

　　顯然，「亞太再平衡戰略」並沒有達到抑制中俄軍力發展，尤其是抑制中國經濟崛起的作用，反之，促進作用凸顯。

　　不僅如此：說美國現今的「亞太再平衡」戰略是空中樓閣，還有大量國際歷史現實事實佐證：

　　其一，在中美交往的歷史上，中國從來沒有主動挑戰過美國的利益，即便是在中國的國家核心利益------祖國統一和領土完整問題上，中國也自始至終採取協商談判的方式漸進推進。美國現政組織實施的「亞太再平衡」戰略顯然指向中俄國際地位的崛起，其張揚霸權意味的戰略部署不僅無法獲得國際公理和社會道義的支持，也無任何涉及美國自身安全的實際意義，說是軍火商的推銷藝術顯得更加貼切。

　　其二，在二戰之後的歷史中，在國際兩大陣營的對決中，中國從來就沒有屈服過，在美國挑起的指向圍堵社會主義陣營的所有行動中，美國的設計也從來就沒有實現過。在最典型的抗美援朝、抗美援越戰爭中，美國也只能以高昂的代價換來被迫停戰的結局。

　　在這兩次大國間角逐的戰爭中，從軍事裝備上說，中蘇兩國聯手的裝備實力遠落後於美國，尤其是在朝鮮戰爭期間，僅參戰裝備，中蘇兩國的裝備數量、綜合作戰實力不及美國的三分之一，加之十幾國聯軍軍力補充遠勝於中蘇朝之和。即便在如此懸殊的實力較量中，也迫使美國第一次「在沒有取得勝利的協議上簽字」停戰。

　　其三，力量的平衡是相對概念，是在綜合條件下的特定條件環境中的顯示，尤其是軍力平衡問題。長期奉行和平相處國際關係準則的國家不需要具備稱霸全球的軍事實力，長期奉行全球霸權政策的國家，即便是具備了稱霸全球的軍事實力也是相對、特定條件下而言。美國的全球軍事實力稱霸不等於其在抵近它國作戰時的局部戰爭條件下仍然具備軍事實力和裝備優勢。

　　中國也承認美國的軍力全球不可挑戰地位，中國與美國具有完全不同的戰略發展思想，中國永遠不會在全球戰略上挑戰美國的霸權地位。但在國防力量的角逐中，展現的顯然就是完全不同的條件實力角逐，中國備戰霸權勢力的挑釁一定是在國防範疇內，在中國周邊展示其不可藐視的捍衛主權的實力。在這樣的角逐較量中美國的軍力還能佔上風嗎？如是，這個熱衷於在全球製造事端的國家僅靠現有的軍力還能到處為所欲為嗎？

　　其四，美國的霸權聯盟已經成為歷史，其在二戰及其之後形成的國際霸權實力聯盟，在其全方位霸權行為的影響之下，至今實際尚存的有效實力已經打了許多折扣，北約合力正在悄然分裂之中。

　　這次南海仲裁鬧劇中，仲裁結果漏洞直接穿底，醜態百出，以致在五個常任理事國中有四個持否定態度，聯合國、國際法院、國際海洋仲裁法庭相繼聲明與仲裁機構沒有關係，全球九十多個國家不承認仲裁結果，菲律賓本國的大量不同聲音揭穿了申請仲裁中的非法私利目的，這些足以說明得道多助的公理依然主導國際社會交往、活動，以美國為主主導的這場鬧劇並不會產生牽制中國發展的作用，無法實現「亞太再平衡」戰略的配套綜合作用。

「南海仲裁案」惹得全球都在圍觀的一個現實作用就是，在「南海仲裁」事件中，菲前政府又被美日右翼勢力玩弄了一番，充當了一次丟盡尊嚴國格的炮灰。這一新的佐證能不引起相關事件國的反省警惕嗎？

　　菲媒：「菲為仲裁花了3000萬美元 希望美國給報銷------初步核算，三年來仲裁案大概費用開支約為2600多萬歐元，約佔2015年菲律賓財政預算的兩千分之一。這也意味著，臨時仲裁庭完全由菲律賓『包養』」。來自菲律賓的媒體聲音一針見血的戳穿了南海仲裁案的非法仲裁問題；來自聯合國、國際法院、國際海洋仲裁法庭的聲明道破了「南海仲裁機構」的非法組織問題。

　　到處炫耀武力，事事唯利是圖的人會有真朋友嗎？在今天的國際社會中美國還有多少真正的朋友？最近，英國人啟動了伊拉克戰爭倒薩行動的合法性調查，前首相布萊爾可能會因為追隨美國發動伊拉克戰爭而接受制裁，美國在西歐最鐵杆的盟友也開始倒戈，在美國忙著推行「亞太再平衡」戰略的同時，美國的後院------歐洲已經出現了日益顯現的與美國的利益不平衡問題，不僅俄羅斯不會像美國率領的北約壓力低頭，北約內部已經開始反省追隨美國，到處惹事生非的不良行為後果了。

　　在亞太，美國精心部署的對華包圍圈又有多少實質作用？安倍政府修憲的真實圖謀路人皆知，韓、菲、越、印有誰會為了美國人的利益，為一個臭名昭著的軍國主義勢力歷史國家合夥為伍，甘心充當炮灰？這些大都曾經被日軍鐵蹄蹂躪過的國家甚至都不可能與日本安倍政府成為強權政治上的合作夥伴，雖很熱衷在東亞惹是生非，日本現政府孤家寡人的處境已經世人皆知。更何況，一丘之貉，狂妄非分之心不輸美國的日本現政府真會效忠於美國人的利益嗎？圍堵中國的軍事合圍合力從何而來？

　　在中東，與美國實施「亞太再平衡」戰略接踵而來的是中東亂局再生利益格局再分配真空條件，恐怖組織的泛濫擴容速度加快，幾乎在歐美還沒有來得及反應的時候，難民問題，恐襲問題已經主動找上家門，衍生問題層出不窮。

　　美國的「亞太再平衡」戰略在美國國內的爭論至今沒有消聲，共和黨總統候選人甚至認為美國應從日韓撤軍，要亞洲人自己解決自己的事情，亞洲的事情與美國沒有關係------。

　　歷史資料記載了許多武鬥的秘密，當年朝戰、越戰前夕，美國軍方的氣勢遠勝過今天，最終結果連美國國內民眾都不買賬。在軍事裝備實力相差懸殊的情況下，中蘇合作仍然創造了抗美援朝戰爭中的「米格走廊」，抗美援越戰爭中的「空軍陷阱」。諸多歷史事實告誡人們，完全依靠先進裝備是無法勝過為道義而戰的正義之師的，原因可以透視------「為什麼而戰」「在什麼地方，採取什麼戰爭策略手段作戰」才是決定戰爭勝負的決定因素。「得道多助失道寡助」的國際秩序規則是重要的國際環境因素加實力補充因素。

　　一個淺顯的道理，從戰略發展意義上說，國際秩序平衡規則不是由實力最強的國家確定的，而是由所有，至少是絕大多數參與國的生存發展利益需要達成平衡決定的，是勢力相互作用的自然學原理在社會生活中的作用體現，一種勢力長期脫離大眾成員利益，強權政治、霸權力量必然會遭遇維護公平正義力量的全面抵制。

　　綜上所述，在各國國家發展戰略思想存在差異的國際環境中，美國的「亞太再平衡」戰略是永遠不可能實現的空中樓閣工程，是政客們，利益勢力爭奪戰中的一場規模不算小的利益博弈大遊戲。

　　中國有句話------「利令智昏」。新的國際形勢必然要有新的國際關係設計，必然要有新的國際規則與之相適應。任何擾亂主流社會國際秩序、肆意挑戰大多數成員國的價值觀，認同觀，利益觀，與主流社會力量背道而馳，以強權手段追逐不當利益必然會使已有的利益被不當手段所消耗，當固守、擴張原有的霸權利益手段出現有悖於大家利益的時候，原有的利益受到新的國際秩序、規則的挑戰就不可避免。

　　另外，圍堵中國，周邊造勢顯然也是推動中國國防建設現代化速度、質量、規模的重要動力，辯證的看待一系列鬧劇，對於面臨許多行業產能過剩的中國產業經濟來說，加速發展的國防需求一定不是壞事。

　　為了選票無視它國利益，肆意造勢攻擊它國國策，早已是美國政府競選活動的痼疾，長期以來，許多有國際影響力的政治家們已經熟知美國最大的利益就是自身利益，為了自身利益可以出賣任何盟友的行為軌跡，可以熟練介入、應對這種霸權行為方式，辯證穿梭於各黨派、國際利益派系之間，謀求擴大自身利益，玩弄美國競選遊戲。

　　政黨選票遊戲，「南海仲裁案」的醜陋，不著邊際的後果豈有不查道理。在這個層面上看，再平衡戰略的空中樓閣效應越顯政客玩味的意味。

　　這兩個話題雖為本文話題的邊緣內容，但一定會對綜合研判國際形勢具有修邊補缺的作用。（全球局勢戰略縱橫公眾微信號：zhanluezongheng。）