英語詞根詞綴記憶法最大的弊端能解決？記單詞還難嗎？

詞根詞綴記憶法最大的弊端是無法理解前後綴以及詞根，如果能解決這個問題？記單詞還難嗎？

打開應用保存高清大圖

解詞有理第34期 priority優先權。

應一位讀者朋友要求解析這個單詞。

本期分享：1.per/pre/pri/pro前綴如何理解？如何分分鐘辨析？2.p字母的意義。

常規分析：

priority(優先權)=prior（優先的）+ity（名詞後綴）

prior(優先的)=pri(在前面)+or（比較級）

所謂，優先的，不就是你比別人在更(or)前面(pri)的意思嗎？

因此，現在我們的關鍵事實上是要理解pri為什麼會有「在前面」的意義？同時，能夠辨析pre，pro，per，全部四個前綴的主要意義。而這四個前綴，都是由per發生演變得到的。

那我們現在從字母層面來分析per前綴的意義。

p是什麼意思呢？p的發音你能聯想到什麼呢？p正是我們走路的啪啪腳步聲，我指的是赤腳，當然如果你穿著各種鞋子走出各種聲音，我就無話可說了。而我們同時知道p有平面的意思，兩個意義是有聯繫的，這裡p正是「腳掌」之意。

打開應用保存高清大圖

我們看兩個p開頭表達這個意義的單詞。

paw 爪子，腳掌，知道p的意義，如果也知道cl的意義，你就可以輕鬆分辨paw與claw，兩個都是爪子，到底有什麼區別？claw絕不會有腳掌的意義，而paw爪子的意思則包含了腳掌部份。

這裡我們又一次看到「相關相生」的造詞原理，兩個類似的事物相互借用，相互模仿。

paw:

打開應用保存高清大圖

claw:

打開應用保存高清大圖

再看pedal踏板 ：用腳掌踏的東西。

打開應用保存高清大圖

就此應該能理解為什麼p會有腳掌的意義。

下面用p解釋per前綴，如哪位朋友有好的見解歡迎交流。

per前綴，在英語中，主要意義是：貫穿，穿過，以及由此引申出來的抽象意義「完全」。當然兩者使用的比例差異是很大的，大多數都是表達「完全」的意義。

由腳掌的走路，不斷地走，直到「穿過」某一片地方，而「穿過」指的就是從頭到尾地走過去，因而產生「完全」的意義，可以是時間上或程度上。至於字母r，有反覆或走的意思，放在這裡也說得通，「反覆走」才可能完成「穿過」這個動作。

舉個例子：persist堅持

per完全，sist站，從時間上完全站著，從頭到尾站著，沒有倒下，就叫「堅持」。

現在我們來辨析這四個前綴。per是「貫穿」或「完全」，其他三個(pre/pri/pro)都是表達向前或在...前的意義，原因也是來自p（腳掌）走的意思，不斷地走，能很好地表達「向前進」的概念，而「反覆走」方能是「在前面」的。

我們可以從它們的發音上來辨析。per的發音可以是長音，與其他三個pr連續在一起的前綴相比，發音明顯更長更厚，因而表達「貫穿」之意。再看pre(/e/或/i/等)，pri(/a?/或/i/等)，pro(/?/或/?/等)三個，發音上pro的嘴巴是最為向前突出的，你單獨讀下e、i和o對應的母音發音就能清晰體會。

因此，pro你就可以想像為向前突，向前的一個動作，那剩下的pre，pri就只有表達在前面的意思了。這樣子一下就可以區分開來。當然，pro在很少的情況會有「在前面」的意思。

下面對前綴舉例，由於時間關係，不對單詞中的詞根進行解析。

pre在...前

preposition 前置詞，介詞

(pre+position位置，放在相關位置的前面，叫「前置詞」，因為介詞都放在名詞或相當於名詞的成分前面)

prehistory 史前

(pre+history歷史，時間在歷史的前面，叫」史前「)

pro 向前，在...前，代替，贊成

絕大多數表達，「向前」之意，少數表達「在前面」，或其他意義。

prolong 延長

（pro向前+long長向前伸長）

progress 進步

（pro向前+gress走向前走）

往期單詞分類

推薦閱讀：