悉尼大學竟然饒了他?!該辱華教師曾火燒中國護照並罵中國留學生是豬

文/觀察者網劉楚楚

澳籍華裔教師辱華事件有了最新發展,悉尼大學據稱已撤銷對吳維種族歧視的指控,並稱不會對其進行處罰。澳洲媒體悉尼先驅晨報刊文疑為吳維洗白,並抹黑中國留學生。從澳洲網友的回復來看,澳洲一些人士對於中國留學生的成見頗深。

悉尼大學撤銷對辱華教師吳維的種族歧視指控

4月25日,吳維支持者為其發起的請願書頁面出現了更新。請願發起人發文稱,「我們已經收到來自悉尼大學的回復,放棄對吳維老師種族歧視的指控」,同時,「經過和吳維老師本人的確認,我們認為悉尼大學在整個事件過程中,遵守了學校的相關程序」。

由於悉尼大學官方未發布有關聲明,觀察者網小編委託微博號「澳洲事兒」向悉尼大學官方求證此事。隨後,悉尼大學媒體部門向「澳洲事兒」確認,悉尼大學不會處罰吳維。並且,商學院院長表示,吳維的言論屬「一起獨立事件」,學校根據相關規章制度進行了公正的處理。最後,院長補充表示,悉尼大學一直按照校規保障教職工的權益。

悉尼大學媒體部門的回應

另外,小編也向該事件中的相關學生進行了求證。該學生對小編說,悉尼大學對吳維種族歧視的指控主要是為了確認他「能否繼續當一個輔導老師」,既然吳維已經辭職,學校放棄指控屬於情理之中。

吳維支持者發布的請願雖已結束,但仍繼續將矛頭指向中國留學生。

支持者發起的請願活動頁面截圖

澳媒刊文抹黑中國留學生

澳洲媒體悉尼先驅晨報近日刊文評論此事,言語之間似表達對中國留學生的不滿。

4月20日,悉尼先驅晨報刊文,題為《有關悉尼大學「種族主義者」教師吳維的爭論啟發了異見分子藝術創作》(University of Sydney 『racist』 tutor Wei Wu row inspires dissident artwork)。

文章開頭就將矛頭指向中國留學生,指責其「抱團」、「不融入當地」並存在「無法避免的語言和文化障礙」。

隨後,文章大加解釋「何為『豚』」。文章稱,吳維口中的「豚」指的是「相信政府宣傳的海外中國人」,所以這些人是「民族主義者」。並且,文章援引一位名叫楊外令(音譯)的前科廷大學中國研究院主任的說法,稱「(『豚』)實際上是對去往海外留學的中國官二代的委婉稱呼」。因此,文章認為,吳維攻擊的只是這一小部分人,並非所有中國人。

楊外令說,「這些留學生都有一個特點,他們出身於中國非常富裕的家庭,他們的家庭與政府緊密相連,所以他們非常支持政府。」

同時,該文中出現了悉尼商學院中國學生的微信群截圖,文章稱氣急敗壞的中國留學生「正在討論如何報復(吳維)」。

首先爆出吳維事件的微信公眾號「澳洲紅領巾」也被點名,文章認為「澳洲紅領巾」散布當事人個人信息,引起中國網友的「人肉」和「人身攻擊」。

雖然此文題為「異見分子藝術創作」,但全文有關藝術創作的新聞只有一小段。文章提到,吳維事件甚至啟發了海外異見分子的「藝術創作」。一位異見分子「創作」了一系列「作品」以聲援吳維。他將悉尼大學的主樓「改造」成了天安門,並將其命名為「家的感覺」(feel like home)。

該圖片惡劣抹黑悉尼大學和中國留學生(已做處理)

值得一提的是,該文的作者名為Philip Wen,是悉尼先驅晨報駐中國記者。

他在4月14日亦刊文,題為《我們中的中國愛國者:北京在澳大利亞推動新的影響力槓桿》,評論澳大利亞華人團體領袖舉辦論壇事件。華人團體呼籲澳總理在北京討論南海問題時需謹言慎行,他們打出巨大紅色橫幅,表示要「堅決維護中國在南海的主權權益」。Philip Wen在文章中稱中國的軟實力「觸手」已經滲透到澳大利亞的方方面面。

在14日文章最後,該作者疑似評論吳維事件,引述悉尼科技大學中國研究院研究院馮崇義(音譯)的話,稱「如果你仔細研究這些來自富裕階層的海外中國留學生,你會發現他們天生就與中國政權緊密相連。他們當然會覺得在或外受到『敵對勢力』的不公待遇,因此他們對西方媒體或整個西方世界大加指責。」

網民對此反應不一

悉尼先驅晨報將Philip Wen的文章發布至臉書,網友反應不一。

悉尼先驅晨報將此文發布至臉書

被贊最多的一條評論如下:

「你們不就有點錢,有什麼了不起」

該網友稱,來自中國大陸的留學生「不過是有點錢」,「獨生子女政策造出了一大堆嬌生慣養的小混蛋」,並稱「亞裔澳籍人為你們的無禮感到噁心和厭倦」。

也有極端言論稱,澳洲應該再次引入白澳政策,把中國人都趕走。白澳政策是澳大利亞聯邦反亞洲移民的種族主義政策的通稱,始於1901年。該政策只允許白人移民,因此許多華人被迫離開澳大利亞。1972年,澳大利亞工黨政府取消了該政策。

「再來一次白澳政策」

有網友對此事件不以為然,稱新加坡也有類似的事件發生。

「在新加坡這事兒很常見」

當然,也有人反駁以上幾類說辭。一位名叫Joey Yung的網友說,「沒人可以為種族歧視找借口,如果這起事件針對的是阿拉伯學生或者澳洲原住民學生,我認為沒有任何組織會接受。那麼,為什麼針對中國學生的歧視就有這麼多人出來洗白?難道異地求學、努力學習的中國學生不值得被尊重?我認為政治不能為任何粗鄙的種族歧視找借口,尤其當此人還從事著教育工作時。這類教師的行為需被譴責,且任何組織都不應為其背書。」

「難道異地苦讀的中國學生不值得被尊重?」

「澳洲紅領巾」引述一位留學生的看法,認為文章中說「說大陸學生抱團、說中文、不主動融入,確實是事實」,但文章如此以偏概全,實在讓留學生群體不能接受。有學生表示,「我也沒見澳大利亞人去義大利說義大利語啊」,但「只要有一個不懂中文的人在我們就會說英文」。


政經資訊新媒體觀察者網

聯繫·合作:2920915625(QQ)


推薦閱讀:

澳洲移民之IT專業
美國留學體檢/疫苗接種攻略
Proof Reading——遠離被導師嫌棄的日子
英國電話卡之選擇指南
美國大學電影類專業排行榜Top30之25-27!《怪物史萊克》導演Vicky Jenson母校排名第27!

TAG:中國 | 大學 | 留學 | 教師 | 學生 | 留學生 | 護照 | 中國護照 | 辱華 |