話說王剛遭碰瓷

06-29

古玩商圏里的行家們，把王剛砸寶節目風趣的稱之為「被別人碰瓷兒了」。而那些求助鑒定的收藏愛好者們認為，國寶藏品被當成贗品砸錯了。其實要說起這種紛爭，對於懂得專業知識和經驗的行家們來說，都認為不會砸錯。只能說這個節目形式不專業，缺乏古玩業界的基本知識和經驗。

在鑒定問題上，我曾多次告誡鑒定古玩的人，對市場流通收藏的古玩不宜進行公開的鑒定。為此我也曾發表過數篇文章，闡述具體的危害性。但是一直得不到有關方面的重視。實際上這種砸是古玩商打眼以後的一種處理贗品的方式。在古玩業界，如果商家買假了傳出去是一件丟人的事情，為了不讓別人知道，自己只能偷偷砸掉。

如果懂得古玩常識和規矩，鑒定節目中砸自己的可以，但是砸別人的結果就不一樣了。無論砸對了或砸錯了，對方都會有理由指責鑒定人。簡單的說，愛好者自認為是真古玩，但通過鑒定是一件贗品，您想想藏者聽到這個結果心裡能舒服嗎？鑒定者失誤的是，砸之前沒有說清楚講明白。

通過多次觀看砸的節目，我發現一些鑒定結論，仍然依靠傳統經驗感覺的老一套要領，並沒有以事實和充分的科學證據說服這些人。其實被砸的贗品瓷器與真品對比存在著很多證據。

一般贗品只偽造表面效果，很多部位不做舊或者難於做舊。要知道真品瓷器的內膽是有塵埃沉積特徵的，贗品瓷器砸爛以後，顯現的卻是十分潔凈的內膽特徵，這只是造假的簡單證據之一。除此之外，真偽老化磨損和破損結構方面的差別，真偽描金工藝造成的，不同老化和脫金的結構差別。器物底足的修磨工藝，所造成的質感區別等等。

如果把這些對比證據用客觀科學的語言解讀清楚，在事實面前誰都無話可說。但是砸的時候仍然把真偽解讀為，古樸、神韻、靈動、持重等形容詞。用這些辭彙形容真偽的區別。這些不是證據，無法成為結論。所以很難讓被鑒定者接受，這便是當前鑒定水平滯後，而且缺乏科學證據，所造成的糾紛和不良後果。

至於碰瓷之說，這是另外一回事。例如：某個古玩店代銷瓷器，開始雙方都認同瓷器是新的，如果一旦不小心損壞了，對方會馬上翻臉說是老的。還有的要求店主代銷，如果放久了賣不出去，讓賣家取走時，對方立即變臉說，原來的東西是老的，現在退給我的是新的。因此，業內的行家們對那些不認識、不了解、不熟悉、不講誠信的外行人，是絕不進行任何交流溝通的。無論鑒賞也好，交易也好，與不懂行業規矩的藏者進行交易和鑒定，都會引起很多麻煩。砸寶的節目出現糾紛，就是因為不懂得，與缺乏古玩專業知識經驗的愛好者們怎樣打交道。更不懂得不能公開鑒定的行規，背靠背的暗中鑒定，是古玩業界幾百年的經驗總結。

另一方面，古玩業界對王剛的鑒定團隊中的翟建民，是古玩商界里都熟悉的行家，他幾十年來一直在內地市場和拍賣行買古玩，北京的行家都知道他的眼力非常好。被節目牽連，也是因為跟不上內地變異的收藏形勢和觀念。沒有估計到內地，對古玩收藏和鑒賞的常識會這麼匱乏。因而也遭到質疑。要知道只有不懂古玩的人，才求助鑒定。古玩業界的商家高手，對這些不懂規矩的愛好者釆取的鑒定態度是，如果鑒定是假古玩，鑒定的結論一定要告訴他是真的，因為把假的說成真的，他會很高興。既使花了幾百萬買的，他都覺得舒服。如果確實是一件贗品，鑒定後又實話實說的告訴對方是假的，對方便會指責你不懂古玩。或者給你出示鑒定證書說你鑒定錯了。甚至告訴你，有人出了一個億想買，我都不賣等等理由，證明自己的藏品是真的。這就是為什麼古玩業界的行家，對某些收藏群體，採取不說真也不說假，或者不對路，看不懂，謊稱東西不錯，買不起的各種行話做託詞。儘可能的把他們應酬走了了事。

但是如果行家高手遇到好少精的真古玩時，那是絕對不會放過這難得的購買機會的。因為一輩子遇到精品的機會極少極少，不但不可能砸古玩，相反的先要把對方的自信心砸昏，最終的目地是為了把珍品買到手，要把對方砸的同意出手賣掉為止。如果商家高手弄不到手，哪怕是有一絲希望都會惦記著這件東西，這就是古玩業界的特殊性，收藏愛好者是無法理解的，他們根本不懂古玩行業里的鑒定和買賣交易到底是怎麼一回事，複雜到什麼程度。

自從2000年前後，國內才出現了大批收藏古玩的愛好者，在此之前市場出現的假古玩，都是針對港台及海外的愛好者。實際上那個時期，國內收藏愛好者們初始面對的，已經是市場里大量的假冒古玩了。甚至有的藏者從未見過真古玩是什麼樣。在收藏的初期就已經進入了誤區。他們並不了解早在七十年代就有很多買賣和收藏古玩的商家行家活動在暗市場里，他們無不經歷九十年代之前的成長過程。

那個時候只有老仿，沒有假的，市場的真古玩數量相對很多，行家們的這些經歷，九十年代後的開始收藏的愛好者們沒有經歷過。行家高手的知識眼力都是經過，過手過眼幾十萬件的真假古玩實物，才礪練出來的鑒定能力。

行家高手們大都經過幾十年的買賣實踐過程，在賣古玩的時候，才明白自己是買真了，還是買假了，是賺錢了，還是賠錢了，應該多少銭買，大約能賣多少錢，這些市場實踐經驗，愛好者們有體驗嗎？

當古玩進入巿場買賣流通時，自己的古玩被市場眾多行家否定，最後終於知道，花幾十萬甚至百萬元自認為買的是真古玩，最後被確認是一件只值幾千塊錢的假古玩，這種上當受騙的痛苦教訓，請問愛好者們有這種感受嗎？

上當受騙以後，認識到古玩的鑒定要領相互保密，在沒有人主動傳授知識要領的情況下，唯一只有依靠自己刻苦學習實踐，才能掌握鑒定本領的這一重要道理，愛好者們聽說過嗎？

有身份有地位的收藏家，照樣要暗中請行家高手鑒定。為什麼這麼做？藏家愛好者們不明白。古玩業界有句老話，不懂的別碰古玩，懂的靠自己的眼力。拿著古玩到電視台上找人鑒定，這種做法本身就缺乏基本的收藏常識。以為買了古玩找個人鑒定，有個證書就是真品無誤了？以為從書本里學點古玩的鑒定要領就會識別真假了？以為以博物館或照片資料進行比對後一模一樣，藏品就是國寶了？以為有文博系統工作證就是專家了？

古玩業界有句老話說，如果自己認為是真的，別人也都說是真的，但是拿到市場上就是沒有人出價，也沒有人掏錢買，那您就要反思了。要麼藏品是假的，要麼檔次品位低，否則再強調藏品是真的都沒有意義。古玩真假只能經過市場的檢驗，實踐是檢驗真理的唯一標準。

-end-

近期熱門文章：點擊下面藍色字體即可閱讀

蛟龍得水

烤紅薯與古玩商

魑龍項鏈

論文物鑒定的方向性錯誤

古玩市場發展的基本條件

古玩行的回歸之路

這些辭彙識別假鑒定

閑談私人博物館

古玩其實並不值錢，值錢的是它所代表的那段文明

怎樣分清古玩行的大忽悠

贗品圖庫

做古玩經紀人有什麼標準？

為什麼數百萬人上當受騙

很多寫書的作者，沒有實踐過！

造假，到底是從什麼時候開始的？

聲明
statement