美國華人楊安澤宣布參選2020年美國總統大選,他有可能取得成功、創造歷史嗎?

我記得鳳姐當時也曾宣布要競選美國總統,但您會把這事當真嗎?(我沒有嘲笑鳳姐的意思),不過鳳姐當時也就是隨口一說而已,但這次的華裔楊安澤不管從社會影響還是自身素質,與鳳姐都不是一個量級的,那他有沒有可能在2020年實現這個美國總統夢呢?

深入觀察,我們會發現美國有兩個極其矛盾的制度對立:

第一,我不能保證你所有的權利不受侵害,但我給你提供維護權利的機會和可能,(比如合法持槍與《不退讓法》)

第二,我給你提供了維護權利的機會,但給不了你實現它的可能(比如對於持槍的種種法律門檻和使用限制)

對於競選總統來說,原則上講,只要你是美國本土出生,超過35歲,沒有犯罪記錄(即使有輕度犯罪,但依然有良好品格也可以),有一套服務於美國人民的強大理論基礎,最關鍵的:有一大筆競選基金,,,這樣的話,政治條件基本也就具備了,

由於美國仍然不能脫離以種族來界定主導社會的思維慣性,華裔族群在美國的政治環境中從第一代移民開始就一直在邊緣徘徊,華裔如果想涉足政治,必須有意淡化自己的族群印記甚至血統背景,如果想進入美國政治圈,也只能以「香蕉人」的身份,

華裔從民族性格,生存邏輯和對埠外文化的排異反應,對自身權利的不重視等原因,對政治訴求就有一種天然的冷漠,至少是沒有強烈的要求,因此,華人在美國可以打造出以經濟聯繫為基礎的華人商會以及以文化傳播為主的社團甚至黑社會,但很少聽到過華人有什麼強大的政治團體,

而以白人土著,歐洲裔,拉丁裔甚至黑人主導的政治團體,都有穩定可靠的民眾以及財團支持,這種優勢是華人所不具備的,

此次這位華裔競選者楊安澤的競選口號被媒體稱為「劍走偏鋒」,多多少少帶有調侃的味道,不過按照報道的說法,楊安澤已經開始散發競選傳單,標語,甚至已經建立了自己的競選網站,作為紐約著名企業家,楊安澤在資金上倒是也具備競選的條件,此次楊安澤是代表民主黨來參選,在去年11月就向聯邦選舉委員會提交了書面申請,他所有的動作基本上都合理合法,有模有樣的展開了,,,

他為什麼會引起我們的關注?因為他是華裔,但民主黨可以推舉華人參選,這個人選同樣也可以是個印度裔,澳大利亞裔甚至牙買加裔(所以說沒必要因為他是華裔而過度解讀)你說他是民主黨的傀儡也好,炮灰也好,但他可以正大光明,理直氣壯地站出來走進讓人望而生畏的政治圈,從側面告訴我們一件事:在美國的制度框架之下,誰都可以參與政治,只要你有能耐,,,

報道還說,楊安澤已經募集到了13萬美元的競選資金(有點少,但畢竟有人支持),而且提出了自己的競選主張:「人性至上以及自動化可能會給人帶來毀滅」,他還提出要求聯邦政府每個人應該每月得到1000美元的紅包(如果我是平民,就憑這個提議,我說什麼也投他一票,因為我恰好有一張選票,我可以投給任何人,你管不著),相比起其他總統的競選時那些宏大的競選綱領,這還真有點「劍走偏鋒」的意思,可喜的是:他的宣言已經有人開始爭論,這是好事,有爭論就會有結果,有結果就說明行動是有效果的,既然有效果,就有成功的可能,儘管這個可能微小到可以忽略不計,但這就是權利的好處,民主的優勢,,,!
推薦閱讀:

《世界知識》雜誌 ▎法國總統大選:兩極格局的終結——彭姝禕
處心積慮提前大選,梅姨卻「搞砸」的真正原因是什麼?
一家公司改變了美國大選和英國脫歐結果,順便毀了Facebook。。。
華裔選民不待見希拉里? 恐成美國大選重要變數
英媒:法國大選影響或比英國脫歐還要大

TAG:歷史 | 美國 | 成功 | 華人 | 美國總統 | 創造 | 總統 | 大選 |