香格里拉火災燒出了啥
幾天前,雲南迪慶藏族自治州香格里拉縣常務副縣長在新聞發布會上通報稱,獨克宗古城「1·11」火災原因已經初步查明,系古城如意客棧老闆用電不慎引燃窗帘所致,目前該經營者正在接受公安機關調查。據媒體報道,「1·11」火災的過火面積約1平方公里,這意味著2/3的獨克宗古城已被燒毀;迪慶州文化局發布消息稱,至少有40%的文物在火災中化為灰燼,經濟損失可能逾1億元。
擁有1300多年歷史的獨克宗古城,是按照佛經中的香巴拉理想國建成的「月光之城」,它是茶馬古道重鎮和藏文化的重要載體。如今,一場突如其來的大火令獨克宗古城葬身火海,著實讓人痛心和遺憾。值得追問的是,一次小小的用電事故為何會釀成毀滅性的火災,這場大火燒出了哪些問題,留下了什麼教訓?
目前正被警方調查的客棧經營者,可能確實是導致獨克宗火災的直接責任人,但板子顯然不能只打在他身上。從媒體報道的細節來看,獨克宗古城的防火體系和突發事故處置機制,在事發時幾乎全面失靈——比如,人們想在第一時間救火卻發現消防栓里竟然沒有水,緊急放水15分鐘之後又出現水壓不足;再比如,古城旅遊開發導致城內通道狹窄,大型消防車無法進入受災核心區……
種種隱患像一副多米諾骨牌,把獨克宗古城引向了悲劇。痛定思痛,首先應該反思的,是古城管理者和商戶們的薄弱的消防安全理念。一方面,消防安全不能留有死角,安全隱患排查要做實做細,應以制度化的消防演練避免「消防栓沒水」「水壓不足」的尷尬;另一方面,消防安全教育要落實到每一個人,不能再出現「多數商戶平時沒聽過消防安全相關規定」的問題,更不能存在僥倖心理。
其次,應該反思旅遊開發與古城保護如何平衡的問題。傳統藏式建築雖然以木結構為主,但它們在防火防災方面原本有一套行之有效的體系。然而,被商業大潮裹挾的旅遊經濟開發破壞了傳統古城的空間格局,擠佔了防範火災隱患的緩衝地帶;而密密匝匝的客棧、酒吧、飯店與耐火等級相對較低的老建築混合在一起,以前的消防空間被改建為出租屋,都顯著地增加了獨克宗古城的安全風險。問題明擺在眼前,但豐厚的旅遊經濟利潤和危險的僥倖心理,讓人們忽略了安全隱患。
一場大火,燒痛了獨克宗古城的神經,燒出了危機四伏的安全隱患,也燒醒了沉醉於古城旅遊開發的管理者。接下來,責任追究不能止於點燃導火索的客棧老闆,還應問責負有監管之職的有關部門,並以此為契機為消防安全打好補丁。與此同時,在接下來的古城重建和修復工作中,有關部門應對不合理的城市規划進行糾偏,將安全意識貫穿於整個規劃和重建環節,最大限度地防範潛在的隱患。
當然,這場火災的教訓並非僅限於獨克宗古城。不難看出,獨克宗在火災中暴露的安全隱患,其實是中國絕大多數古城在消防安全和旅遊開發方面的通病。此前,湖南鳳凰、雲南麗江等古城也曾因大火而遭受慘重損失。古城是索引歷史文化記憶的重要載體,一旦毀壞將是整個國家的損失。獨克宗火災給古城過度開發敲響了警鐘,所有古城都應儘快排查安全隱患,補齊歷史欠賬,防止重蹈覆轍。
推薦閱讀:
※這起火災物業該不該賠償?
※新干發布加強當前火災防範通告,千萬別拿消防叔叔的話不當回事!
※公共場所發生火災的逃生方法是什麼?
※【安全知識】春季防火常識
※北京大興西紅門鎮新建村突發火災是怎麼回事?