為什麼男人必須要孩子跟自己姓？

那你想想孩子跟媽媽姓會不會也一樣男方覺得反正這個孩子不是自家人...主要還不是看人，我跟我爸姓但是我更願意親或者走親戚去媽媽這邊。如果你親戚里有根深蒂固的覺得你隨別人姓是外人，不管跟爸爸姓還是媽媽姓結果都一樣總有一邊冷落你，就看你心態了畢竟不能同時兩個姓。

首先，先明析姓名權在誰的手上，實際上作為自然人的姓名權只能是在自然人自己手裡，父母只是在行使監護權的同時，根據公序良俗先讓未成年人跟隨父姓，十八歲成年後是完全有權利決定自己的姓氏的，所以爭端其實只是孩子到成年間18年的臨時姓名。

然後事情從兩個方面看：

一、從父姓還是母姓的大環境角度看

如果支持父姓，那麼就沒必要多生事端，該幹嘛幹嘛。

如果支持隨母姓，那麼先明白隨母姓並非是很奇怪的事情，四川寧夏都有隨母姓的民族，中外都有隨母姓的例子。但，如果覺得隨母姓才「合理」先把自己的姓氏改成自己母親的姓以身作則，很多女人提出隨母姓被噴不是因為隨母姓有多罪大惡極，而是她們自己冠著父姓卻要求自己的孩子放棄父姓，對自己一套對別人另一套，玩雙標是才是最大的過錯。

二、從是「他」姓還是「她」姓的角度看

夫妻之間是平等的，雙方都有讓孩子跟隨自己姓的權利，請記住，這是夫妻雙方自己的權利，不是孩子應該承擔的義務。想讓孩子跟自己姓，各憑手段相互談判妥協，不要扯什麼孩子是誰生出之類的無聊借口，無論男女誰都無法自體分裂，談崩了搞到離婚也只是夫妻雙方自己的問題，婚姻自由便是如此。大大方方承認想讓孩子和自己姓不可恥，可恥的是用各種借口掩飾自己的目的，被唾棄的是連自己慾望都無法承認的虛偽。

至於說隨父姓好還是隨母姓好，孩子成年後有自己的判斷，他想改誰的姓氏，還有人管得著么？有母親對孩子好父親渣的，孩子成年一樣可以改母姓。父親幹得好和孩子親的，孩子就算隨了母姓成年一樣會改父姓。爭得一時輸了一世有什麼意義么？

這是為了孩子能獲得更多資源啊！

因為孩子跟母親天生的血脈聯繫更明顯，一般情況下母親的資源會盡量給孩子；而為了讓父親也能心甘情願的為孩子付出資源，最好的方法就是將孩子冠父姓，進入父親家族，以保證父親未來也能在孩子長成年後得到回報（孝順，爭光等）。

而作為母親，由於天生的更強的母子聯繫，往往不需要姓氏這一工具來進行保障。

如果不冠父姓，對於很多男人來說，用太多資源撫養孩子將變成一個沒有保障的投資，與其這樣不如不管孩子。

當然，女性如果已經具有強大資源優勢，自然可以不管這一套，上門女婿就是這個樣子。

如果國家規定，每個孩子出生上戶口時都要做雙親親子鑒定，如果女人生了不丈夫以外男性的孩子直接槍斃。那麼孩子跟誰姓都行。

跟隨母姓的人不算少，但也絕對不算太多，理論上是可以隨便姓的，甚至不用父母的也可以。

接下來當然就是但是了

但是，社會中男權約佔主導地位，跟隨父姓的人就越多，究其原因，本質上還是因為重男輕女思想。

一方面，傳統觀點認為，女性嫁雞隨雞嫁狗隨狗，嫁給男性後，她的社會屬性，也有很大一部分依附於男性，這種屬性的轉移同樣延伸到孩子身上，因為老婆是我這邊（男方）的人，孩子自然也屬於我，所謂嫁出去的人，潑出去的水，也就是這個意思，因為她不再屬於我的家庭，這也是歷來重男輕女的由來。

既然是我的人，那自然要跟我姓，如果跟了女方的姓，你想幹嘛？

即使是現代，女人嫁出去後，她的身份同樣是更多的變成了她與丈夫新組成家庭中的一份子，在原來的家庭中的重要性，就大大降低了，很多時候，女子出嫁還會帶走大量的家庭共有的生產資料，在近代，叫做嫁妝，而花費在她們身上的那些投入，對於父母，還有家庭里的男孩，則是一種損失。

第二方面，社會輿論環境，認為使用母姓，男人在家中地位不夠高，本質也是上面一點的延伸。

從這個角度來說，許多女性既是受害者，又是加害者。

我相信很多人都見過奶奶輩的人強烈要求要個孫子，而對孫女不那麼看重，即使是已經生了孫女，但為了姓氏延續還是不顧生活壓力堅持要男孩，這方面的文學作品，電影電視簡直不要太多，很多知友應該都能從身邊找到各種各樣的例子。

所以我認為冠姓權是生男還是生女這個命題下的一個子命題，而生男還是生女的這種落後看法產生的原因，歸根到底是因為女性在過去數千年中，一直沒有足夠的能力，為自己所在的群體爭取利益。

隨著生產力解放，科學技術的提升，婦女越來越多的參與勞動，有能力獲取更多的生產資料，在家庭（收入水平），在社會上地位的提高，人們越來越尊重女性，也讓女性在冠姓權上有了很大的進步，相信以後會越來越好，或許有一天，真正的平權能夠到來。

男人有一種情況不在乎孩子跟不跟自己姓，那就是孩子不要自己養的情況下。例子就是各種隔壁老王。

我媽媽姓白，我爸爸姓那，這麼考慮很簡單，我不是姓白，就是姓那了，姓啥都挺公平，挺合理。我爺爺姓那，可我奶奶姓趙啊，我太奶奶姓范，我奶奶的媽媽姓顏，往上倒三代出來八個姓，我該姓什麼？四代十六個，七代就夠百家姓了。那以後起名字，應該拿本百家姓抓鬮那才合理呢。那我們還要姓氏幹什麼？乾脆取消了吧。

從社會學的角度來說，是因為男性有繼承權，不單單是權利與金錢的繼承，還有名譽和地位的繼承，有誰會記得自己曾外祖家的歷史？可能多數人都不知道自己自己的姥姥的姥姥姓什麼，但一定知道爺爺的爺爺姓什麼。我們繼承父輩的東西，如果你要繼承母輩的東西，得問問舅舅們和表兄弟們答不答應。

從生物學的角度來講，Y染色體的傳承只在父子之間繼承。姓氏從某種意義來講就是Y染色體的名字。母姓其實就是外公姓，那姓氏就變成了伴X染色體隱形遺傳病的標註了，哈哈，被大學勸退多年，生物學的不好，說錯了大家諒解。如果有人繼承母姓，有人繼承父姓，三代之後就亂套了。如果你跟你媽媽姓，你舅舅的孩子跟你舅舅姓，你叫他表哥還是堂哥？你叔叔家的孩子跟你兩個姓，那還是叔伯兄弟么？到時候一個宗族多個姓，上墳的時候怎麼跟祖宗介紹啊？

當然，你可以說我這是傳統的糟粕，要與時俱進。不讓跟媽媽姓，是大男子主義，總得考慮一下社會環境，如果你的孩子跟了媽媽姓，別的小朋友會覺得他爸爸倒插門，或者覺得他姥爺沒兒子，然而這些可能都不是真的。

最後，如果你想跟母姓，其實就是跟姥爺姓，你考慮過你姥姥么？你姥姥的媽媽呢？你姥姥的姥姥呢？你奶奶的父母這些人的感受你確定都考慮了？這些間接給了你生命的人你都不考慮了？還直男癌。。。就算我是女兒，我也不能讓我的兒子隨我姓啊，真隨了，我的兒媳婦讓我的孫子跟她姓，我該怎麼辦？這難道不是自私的表現么，有利於自己的時候一套，不利於自己的另一套，最後把社會整得亂了套。

真要公平，那麼請叫我的全名，那范趙顏包朴白白佳旭，我自己都記不住。。。

這是中國封建思想的劣根性。

首先孩子隨誰姓，體現了男女的權利問題，這是一種依附關係。

以家庭為整體而言，男性是一個家庭的中軸，屬於一個大單位，女性屬於依附關係，原因是在中國淵源的歷史文化長河中，女性的地位偏低。

一直形成的觀點是男主外，女主內。

那有沒有隨母姓的呢？有！

這種現象存在的環境是，

第一：男方屬於倒插門，就是上門女婿。

第二：父母離異，孩子跟母親。

在這兩種情況之下，隨母姓就是一種權利的移交，女性成為一個家庭的中軸。

這種劣根性就會造成，看孩子跟誰姓就能看出在一個家庭中男女的地位的高低，我認為這是不平衡的。

在我小的時候，我媽也經常給我灌輸一種思想，在我們地區，一般喊母親的媽叫做外婆。

但是我媽不允許，她會堅持讓我叫婆婆，認為這樣的稱呼比較親近。

在他們那一輩，甚至更老一輩的人都認為嫁出去的女兒，潑出去的水。

甚至連生孩子都是為了給男方生，給男方家庭生。說一個後話，就是每次我媽訓我的時候總會說，你們那一家子人都不是什麼好東西。

就等同於，她認為一個姓的才有更親近的血緣關係。

說得有點偏題了，但是重點就是男人必須要孩子跟自己姓，是對於自身性別賦予權利的認可。

我希望這樣的思想可以被剔除，孩子是給一個家庭的禮物，他不是任何權利的附加品。

我的內心：父母雙方之中，哪個姓取名好聽就跟誰姓，哈哈哈哈哈哈哈哈。