Macbook Pro的Retina屏幕素質好在哪裡？

06-29

Retina 是指解析度高還是解析度低的意思呀？與同價位 Windows 辦公本相比，MacBook Pro 的屏幕處於什麼水平？

不用誰覺得，因為事實上rmbp的屏幕確實是1.色域好2.解析度高3.帶出廠校色

但是也不至於秒天秒地，其他筆記本里也有同級別的屏幕。

從使用的便利性來說rmbp通常會更方便一些。

目前問題可能已被修改。本答案回答的是如下圖所示的問題。

==========

首先，你的理解是錯的，Retina顯示屏的本意是「具備足夠高像素密度而使得人體肉眼無法分辨其中單獨像素點」，確實不是解析度低的意思。

至於「大家都覺得」，其中一個重要原因是，在過去長達數年的時間裡，MacBook是僅有的能正常使用、完全不需要擔心由於解析度而遇到各種詭異問題的高解析度筆記本電腦。

早在2015年底的時候，我的電腦上已經找不出任何不支持Retina解析度的東西了；屆時一小撮Windows用戶正在一邊到處嚷嚷著Windows對高分屏的支持有多好多好，是多麼的不亞於Mac，然後一邊發現自己的4K顯示屏上連微軟自家的App都破綻百出。而這個問題到今天都還沒有徹底解決。

當然你大可以把鍋推給第三方開發者，或者推給微軟的各種歷史包袱，但這就是你想知道的「為什麼」的答案，或者說答案之一。

因為大家不瞎啊，難道你看不出來嗎

這是事實，MBP系列的屏幕素質即使在今天仍然是第一梯隊的

容易那個說 Mac 對 DPR（device pixel ratio）處理比 Windows 好的答案是。這不是 Retina Display 的優勢，而是 Mac 的優勢。

我用 Windows 接 1080p 的電視，Windows 10 建議我把縮放比例調到 150%，以免文字顯得太小。你說調就調咯，然後當然就遇到某些應用無法應付好這個系統設置，把窗口大小調整到無法使用的大小。

我用 Mac 接 4K 顯示器，1:1 用了一段時間覺得東西都太小了就調到了 2:1，所有東西都正常地以 2:1 來顯示，沒有任何應用遇到問題，同時 4K 應有的細膩又能體現出來。

請自己去找和mbp同級別的Windows筆記本，看看屏幕的具體差異OK？蘇菲book你提到了沒錯，但這個我怎麼記得並不是4K呢？這已經是Windows平台公認最優秀的屏幕之一了，就單純的屏幕素質來講，和mbp可以說在同一水平線上；

之後進入系統，Windows的高分屏表現等同於退賽。

本身屏幕素質和Windows平台最好的那些是同級別的，系統表現還是碾壓級別的，你這麼多為什麼，為什麼不自己親自嘗試對比一下呢？

我個人比較在意的是字體渲染的差距，

以我手上的4k顯示器為例，同樣的頁面顯示效果比起mac上面差距還是很明顯的。

我把文本複製到了word下面，以下是win10下面4k顯示器的截圖：

下面這個是mac的截圖：

就截圖來看已經差別明顯了，實際使用眼睛感受差別更大。

===

都用微軟雅黑字體試試，win10下4k：

mac下：

最直觀的就是自己把mac和win4k放在一起肉眼對比，網上的圖片總有各種各樣的誤差。

鑒於提問者已經修改自己的問題，本人也與提問者達成共識，修改答案如下：

首先MacBook Pro的解析度很高13寸的2560*1600，15寸2880*1800，高於市面上絕大多數筆記本，只有各品牌最頂尖的旗艦才能達到這一標準，相同價位下，除了以屏幕為賣點的筆記本，很少有筆記本可以達到這個解析度。

其次MacBook Pro採用的是標準的P3色域，也是當今專業領域最被接受的色域標準，色准完全是頂尖專業顯示屏等級。

我覺得可能和軟體兼容性好與關係啊，win10做的不錯了但是好多其他軟體並沒有和win10適配，搞得看起來效果沒那麼好。

難道不是嗎？

同樣開個webstorm，

windows上那鋸子一樣的字體，

讓我寫代碼的慾望都沒有。

mac os+高解析度屏幕才算是他的賣點

Retina算高，但現在很多品牌旗艦都上4k了

在win下高解析度支持不咋地

而且這個檔次的win本感覺都比MacBook Pro貴。。。

明天我搞個P51 4K屏幕PK retina macbook pro 2016 頂配對比，今天用iphoneX拍的，拍的不好！

明天謝謝感受，今天只是滿足承諾！

——————————————————————

對比詳解文章跳轉鏈接MLH32/Retina屏 VS P51 4K屏

全靠對手襯托

Windows對高解析度的支持相比過去已經好太多了，但是相比Retina依然是玩具的水平，而且Macbook Pro的校色水平就在那呢。

反駁校色這條

mbp 和15寸surface book 2 都有

sb2的屏幕在windows中可以算是頂級的

The Microsoft Surface Book 2 (15-Inch) Review: Second Times The Charm

基本在所有領域吊打友商

然後用校色儀一測 96% sRGB enhanced模式只有94% 校色完99%

mbp直接99% sRGB

並且mbp色域更廣(p3 vs sRGB)

校色確實誰都會但問題在於你沒法用肉眼量啊一個好點的校色儀三百美元我吃飽了撐著沒事幹要多花300買個一輩子用一次的東西再多浪費半小時校一下色?

電腦應該是用著省心而不是要一天到晚折騰

拋開屏幕不談

macOS 對高分屏的優化真是好

我買顯示器可以不考慮解析度多高都行

接windows 的你買個4k的看看？5k的想都不敢想

現在大多windows 高分屏在看屏保和桌面時候感覺都還行，隨便打開個軟體就原形畢露了，偏色什麼的就更不用提了

因為它就是屏幕素質好解析度高

同價位下除了4k屏的機器，敢說在屏幕上吊打macBook Pro的真的基本沒有

win的應用生態圈對高解析度的支持和mac沒法比，系統字體也是到了10才好些。

想了想還想多說點，發現你都沒稍微深度用過mac就說「我覺得」「我理解」，只能說你傻叉！

Retina定義是人在正常使用距離內看不到屏幕的顆粒感，手機7p 不到1080p但是由於屏幕小，距離短，解析度並不是太高，iPadPro屏幕小相對於近距離使用和繪畫的要求解析度要快趕上Macbook，解析度在不同的使用距離效果不同。

「有時候」刷新率也很重要哦。

塗層脫落