生出來的孩子為什麼跟男姓？

女人懷胎十月，受苦生出來的孩子，男人只是爽一下，要跟男人姓？

不是說男女平等么？為什麼一說孩子跟女人姓，男人就不同意？

何來的男女平等？

反正我家沒有皇位繼承，跟女方我沒問題。

這樣的話其實我也不介意完全轉換地位。

麻煩姑娘娶我之前把房子買了寫我名字，感情好的話加上你也行。

彩禮是不能少的，不要說什麼以前的陋習，你出不起你就是窮鬼。我家會陪嫁給你一輛車，但是我還有個弟弟他要拉女友出去玩，你用的時候管他要就行啦

我不跟岳父岳母同住，衣服各洗各的，孩子的東西誰在家誰收拾，周末是我的自由時間，我要去找小夥伴聚聚，新時代男性不能做家庭煮夫。

工資不上交，也別想讓我出生活費，水果蔬菜什麼的我可以買一點，但是水電糧油物業費不要管我要，你是女人，你得養家。

過年過節紀念日請不要忘記小禮物和紅包，不然人家老公曬包包，我不曬很沒面子。紅包的大小等同於你愛我的程度。

年紀大了我可能性慾會旺盛一些，別告訴我你下班很累，乖乖坐上來自己動。指望我主動是不行的，我是男人，我得矜持。

以上答案隨口說說，人家一個男孩子不懂事你們不許欺負我。

評論里有個小哥哥好認真哦，不過呀！你真的以為我會和你講理嗎，你這個人好沒知識吼，都沒聽過那句名言嗎，家不是講理的地方呀！

我們需要的是愛！是包容懂不懂！？

直男癌！呸。

平等，咱話這麼啊，房子女人花錢買，結婚給男人彩禮，女人出去工作養家，孩子隨女人姓無所謂。

男人出了錢啊，想讓孩子跟自己姓你出錢招個上門女婿不就得了

姓氏的傳承規則根本上是受社會形態的影響。

原始人類的部落經繁衍後，伴隨著人口的不斷增長，食物來源日漸匱乏，生活受到影響，於是便會不斷分裂出新的血緣家族。這些血緣家族之間仍保持著千絲萬縷的聯繫，各血緣家族的成員之間難免有婚配現象。「族內婚」雖然能保持原始人群的相對穩定，但婚配的男女之間血緣關係太近，致使繁育的後代易患先天性疾病，降低了人類生存的能力。隨著「族內婚」的危害逐漸被人們注意，一種內部成員不能婚配的血緣親屬集團——「氏族」產生了。

早期氏族社會的主要分工形式是：青壯年男性外出參加狩獵、捕魚活動；女性從事採集果實、加工食物、縫製衣物、看護住所及老幼等工作。當時的採集經濟比漁獵經濟收穫更穩定，是維繫氏族生活的基本保障，加之「群婚制」造就了子女「知其母不知其父」的現象，因此當時氏族成員的世系均按女方血統計算，子女普遍屬於母親所在氏族並由母親撫養，最早出現的「姓」便是由女性傳承的，代表了一種血緣關係，每個部落都有統一的「姓」，其下又劃分成若干個血緣氏族，禁止同姓男女通婚以避免近親結合，因而有了《左傳》中「男女同姓，其生不蕃」的說法。

後來，伴隨著人類農業及手工業的發展，勞動強度的增加使得體力方面具備先天優勢的男性逐漸成為人類社會的主要生產力並掌控了更多社會資源，由此開啟了父系氏族社會的大門。由於此時女性對社會財富的創造及掌控能力已遠落後於男性，婚姻家庭關係發生了一系列「逆轉」：女性婚後要「從夫居」，養育出的後代歸父親所在氏族，家庭財富更多由男性創造並傳承，女性逐漸淪為男性的從屬，世系自然也轉變為按男方血統計算，由此，子女隨父親家族的姓成為了社會的主流。在男性「入贅」的婚姻中，儘管養育的孩子一般與母親同姓，但並未從根本上改變世系按男方血統計算的規則，個人認為孩子與其說是隨了母姓，倒不如說是傳承了爺爺家族的姓。

隨著第二次工業革命的到來，許多工作不再像過去那樣依賴體力，女性在社會財富創造方面與男性的差距大大拉近，越來越多實現了經濟獨立的女性不必再通過「投靠」男性的方式謀生存，因此女性的社會地位在近百年當中呈猛增態勢，婚姻家庭關係亦開始由「從屬」轉變為「合作」。至於為何人類社會至今仍以孩子跟男方姓為主流，個人認為除社會轉型尚未完成的因素外（許多農村地區至今仍以傳統農業及手工業為主要經濟來源，男性在社會財富的創造及掌控方面仍整體大大超過女性），主要是「文化慣性」在作祟，畢竟孩子跟男方姓的傳統伴隨以男性主導的社會存在了數千年，而女性地位的崛起是百年前才開始的，中間必然會有一個過渡期，而如今的我們顯然正處在那樣的一個時期中，最直觀的感受就是地區之間、城鄉之間、家庭之間、輩分之間乃至個人之間在意識形態上的分歧往往非常大。

若具體到家庭及個人，那就得視具體情況而論了。在我國現行的法律中，孩子跟母姓還是父姓並無差別，既然不牽涉法律層面的問題，那麼孩子跟誰姓自然由雙方當事人協商而定。事實上，在基本摒棄了家族式聚居、夫妻雙方共同承擔養家責任的城市尤其是大城市中，男方幫忙帶孩子、做家務是很平常的事，孩子隨母姓也不稀奇，當然結婚時的花銷通常也由雙方共同承擔而非過去從屬關係婚姻的「男出錢女出人」模式，如今我身處的二、三線城市中的家庭就普遍如此。我和我的父母都不覺得孩子跟母姓有何不妥，當然本地也有思想觀念相對「保守」的人群，那類人多出身於周邊農村或小縣城且普遍受教育程度不高，我父母曾多次告誡我以後擇偶要盡量避開那類人……

因為幾千年來一直是父系傳統。傳統是一種根深蒂固的東西，如果全國95%的人都是隨父姓(包括你自己)，那麼讓自己的孩子隨母性就顯得違背常俗。如果隨意地跟隨父姓或者母姓，那麼幾代人之後將沒有人知道自己的祖先是誰。如果從現在開始所有人一律跟隨母性，那麼家族的譜系將變成「太姥姥—姥姥—媽媽—我」，那麼女人應該成為當家人，男人入贅，有些地方可能需要女人給男人彩禮錢，但這樣一來又違背了生物學規律——因為男人並不能很好地照顧後代，沒有哺乳功能，也沒有女人那麼細心。所以最終的結果就是家庭解體。而且，如果變為母系，可能還需要女人去從事危險工種，比如打仗、警察、消防等等，因為從種族角度來講，這些是關係種族生存和安居樂業的大事，既然女人做主，那就必須承擔相應責任。從哲學角度來講，男女就好像天地，雖然萬物都是大地哺育的，但沒有太陽，大地將是一片死寂。現在的女人想要當家做主，但從未想過「當家做主」這四個字意味著什麼。男人和女人是兩種不同的動物，就像天地一樣懸殊，比如現在發達國家女性教育程度已經高於男性，但從事哲學研究、理論科學研究的絕大部分還是男人，為什麼呢？因為男人女人不同。男人是形而上的動物，女人是實用的動物。這與天地是一樣的。天賦予生命，地哺育萬物，一個形而上，一個形而下。這裡沒有褒貶的意思，沒有天就沒有生命，沒有地同樣沒有生命。所以《大易》說「一陰一陽之謂道」。

題主聽說過入贅嗎？為找人入贅做過哪些努力？做出過哪些嘗試？詢問過幾個人？開出了什麼樣的條件？

如果這些都沒有就不能證明一說孩子跟女人姓，男人就不同意。更不能說明男女不平等。只能證明自己被女權忽悠傻了。

不謝邀。。。

要是孩子是你自己生自己養的，姓什麼當然你說了算。

生下來就賣了，大概就值十萬。聽說過的那個非法案例是幾年前的，不具有參考性。

把孩子從生下來養到獨立生存需要多少錢？

要是這筆錢你能出到四成，你就能在各種家庭問題上具有議價的大優勢了。

自古以來根深蒂固的封建思想 有把兒的說了算 有把兒的才能傳宗接代

因為這樣就知道爸爸是誰了啊23333

個人認為這個還是要往最開始時候追溯，在結合當時的狀況，首次提出來的肯定是有原因的，當時間一長 當這個地球越來越多的國家出現，越來越多的人出現，那就習以為常了，也就認為理所當然了，當今社會的男女在家中主要負的責任跟義務，也許就類似於一開始提出此種行為的交易。

什麼時候人能分裂繁殖就好了，對方基因都不需要，還管什麼姓什麼名，愛姓啥姓啥。。。

稍微補充幾句，可能沒有說清楚問題。

女方經濟稍好，男方認為我們應該自己奮鬥。

自己奮鬥當然沒問題，他們家彩禮也不足以買套房，我們家給了我一套房，之後就都自己奮鬥唄，所以我覺得我們之前挺平等的。逢年過節我也沒什麼特殊要求，也沒要什麼禮物，因為我是那種大老爺們的女生，送禮我還覺得矯情了，當然我也會是不是給他小驚喜。

現在的社會，也不是男人說了算啊，結婚之後也沒有說自己就是家庭主婦什麼不用幹了，為什麼都要說都是男方掙錢供養呢？女方都不出來工作么？當然出來啊

大概是男權社會的殘留吧。

可以不跟。周圍有一些是。但是上學會被其他孩子老師以為是離婚家庭，這就難辦了。少數「服從」多數的集體潛意識，沒辦法。

這個問題問的真好

我是女孩

家裡同輩沒男孩

姓真的很少見

姓仝

真的想讓以後的孩子和我姓……