白宮終極對決，鹿將死於誰手？誰當選對中國更有利？

06-28

今天，希拉里和特朗普迎來了他們兩個人最終的決戰之日！

很多人都曾問過這樣一個問題：希拉里或特朗普：他們誰當選後會對中國更有利呢？我們先從以下幾個角度分析一下：一：經濟政策

在剛剛過去的三場總統辯論里，無論是希拉里還是特朗普，他們每一場都提到了中國！

粗略算了一下，兩人總共提了中國23次！其中絕大多數都是經貿與經濟問題！因為經濟是美國人心目中的頭號問題！要知道：這幾年美國的經濟形勢非常不好！但每一位美國的總統候選人都恰恰提不出好的妙方！於是他們就總是會找其他國家來當美國經濟的替罪羔羊！希拉里和特朗普在競選時同時打中國牌！其實說穿了也就是為了騙騙老百姓的選票！不過，他們的經貿政策是不一致的！特朗普在匯率和反傾銷方面，要比希拉里更激進!他曾放言要對中國進口的貨物施加高達45%的進口關稅。而希拉里呢？她雖然曾指責過特朗普的做法會挑起與中國間的貿易戰爭!但她也一樣說過不排除要對中國貨物徵收懲罰性關稅!冷靜一點看，這兩位候選人的說法實際上都很難實現!主要是因為施加關稅懲罰的權力在於美國國會而不是美國總統!如果特朗普對中國施加巨額的懲罰性關稅!這同時也是會違反WTO反貿易保護主義的規定的！所以，大家沒必要當真！總統競選之後，雨過天晴！該怎樣還是怎樣！中美兩國人民的日子都得過下去！二：外交政策

除了經濟政策，外交政策兩人也有不同的見解！

希拉里當年參與了美國亞太再平衡戰略的制定！她擔任國務卿時的第一次出訪，目的地正是亞太地區！她在四年任期內共來了亞太61次！而奧巴巴馬八年任期內卻只來了亞太11次！大家可想而知，希拉里如果當選她會怎麼做了。她會繼續不遺餘力地推行她的亞太再平衡戰略！她會繼續奉行圍堵中國、遏制中國的政策！這幾乎是肯定將會發生的事情！而特朗普主張美國不要過多干預亞太！他也不反對日本和韓國自行發展核武器！但在南海議題上，他多次批評奧巴馬的態度太軟弱了！因此：希拉里的整體政策方向是可預測性的，美國的政策也是可延續的！而特朗普因為沒有實際的外交經歷，大概只能預測他的經貿政策可能更偏保護主義，外交則更傾向孤立主義！三：拉攏選票

其實兩位總統候選人關於中國南海等言論也和拉攏選票有關。

因為在美國亞裔中，有東南亞血統的佔整體的三分之一！而且其中許多人都在搖擺州。因此，他們一直在打的中國牌，更多是為了贏得或拉攏選票。他們其實非常清楚，在競選時打中國牌容易，上任後兌現所謂的中國牌可就難了！就像過去歷屆美國總統在上任後，都清楚地認識到中美兩國合則兩利，斗則俱傷的。同時，美國的一些老百姓已經出現了選擇性障礙！因為這次美國總統選舉醜聞實在太多了！希拉里和特朗普都成為美國歷史上最不受歡迎的總統候選人。同時，公布出來的民調顯示：假如美國選民被迫二選一的話，高達半數的美國人會去投票，目的竟然就是為了讓對方不能當選！因恨投票是很少見的！那麼美國大選的最後結果到底如何？總結

希拉里當選

短期來看更有利民主黨政策的延續，經濟和金融市場穩定，且首任女性美國總統相信會有不同的氣象，也可為長期受到忽視的美國女性爭取更大的平等與福利，對美國來說，可能是相對較穩定的未來，但金融市場除了短線因不確定性去除的反彈外，應不至有太多的改變。特朗普當選短期來看極有可能會對金融市場造成極大的波動，打壓風險資產的價格，避險資產的債券、黃金以及包括瑞郎/日元等避險貨幣將會持續受到市場青睞。長期來看，全球金融市場的不確定性及不可預測性將會上升，但在美國選舉制度已相對健全的情況下，美國國會仍能對總統權利產生制衡，政治人物造成的不確定性傷害也將緩慢降低。但此段不確定性所需的時間，將可能造成全球經濟復甦的步調減緩，而全球經濟強權的分布可能重新洗牌。不論如何，此次美國大選將同時帶給全球金融市場風險與機會。至於何人會當選？估計都是5/5開吧。（本文為全景財經綜合：經營小酒館新浪財經）優秀公眾號推薦

電影日推